Как там Ваш опыт самоорганизации?
На модерации
Отложенный
Приветствую пользователей.
С момента моей предыдущей публикации здесь прошёл почти месяц. И так ничего не изменилось за это время. Всю Вашу компанию было трудно найти по всему Гайдпарку. Было трудно привлечь Вас к проекту Банк интеллекта. Мне потребовалось много усилий чтобы это сделать. Добровольцами выступают один на несколько сотен читателей... Мы с Вами хотели быть авангардом. Но у Вас не хватило серьёзного настроя. И сейчас очевидно, что без моего участия даже Ваше сообщество "отступников" не функционирует. Именно Банк интеллекта должен был стать местом встречи. И Вы должны признать свою ошибку.
Время идёт, ставки растут.
Вы все поставили на кон не только своё время, но в том числе и мою репутацию, и репутацию проекта Банк интеллекта. Как теперь я объясню новым добровольцам Банка интеллекта (если они появятся), что предыдущие участники почти все поголовно слиняли не из-за недостатков проекта, а наоборот, из-за того, что испугались успеха. А всё именно так и есть.
Перелом произошёл полтора года назад. Я хорошо помню этот момент. Дискуссионный цикл на Фейсбуке был проведён, и показал продуктивные результаты. И тут все участники испугались почему-то. Вдруг оказалось, что им проще годами проводить неудачные эксперименты по "самоорганизации", чем достичь результата в процессе командной организации.
За эти полтора года даже с нашими очень скромными возможностями можно было сформировать "интеллектуальное ядро" и развить дискуссионный процесс, объявляя о достигнутых результатах публично и привлекая новых участников в уже отлаженную систему. Можно было уже провести десятки циклов. Но единственный кто не нарушил принципов командной организации - это Владимир Сулаев. Ну ещё Максим Шумаков, и то он давно не показывается здесь.
Все остальные бросили всё на заведомо неудачные и легкомысленные эксперименты с "самоорганизацией".
Вика, Прохожий, Ришат,
Александр Иванов, Владимир Ивашкевич... Кто там ещё?
Просто мысль сразу отказался даже делать вид, что участвует в команде...
Как Ваши успехи?
Сколько ещё будет длиться Ваш "принципиальный эксперимент" с самоорганизацией без командных обязательств?
Или Вы вечно будете как игроки в казино - чем больше проигрываешь, тем больше пытаешься ставить.
Рано или поздно Вам придётся признать, что Вы все проиграли свои ставки.
Комментарии
Полагая, что вопрос адресован и мне, отвечу от своего имени.
Нет никакой «нашей самоорганизации», и цели такой не ставилось. По крайней мере здесь, в сообе Место встречи. Говоря в общем, ставилась задача по поиску решения проблемы самоорганизации.
2. «Мы с Вами хотели быть авангардом. Но у Вас не хватило серьёзного настроя».
Не думаю, что это от НЕПОНИМАНИЯ произошедшего… Дело не в нехватке «серьёзного настроя», а как раз наоборот – от глубокого понимания неприемлемости предложенного проекта под вывеской Банка интеллекта.
3. «Именно Банк интеллекта должен был стать местом встречи. И Вы должны признать свою ошибку».
«Место встречи» («самостоятельно мыслящих людей») и «система девятки» («обязалово») – это не совсем одно и то же. И Вы должны с этим согласиться.
4. «Как теперь я объясню новым добровольцам Банка интеллекта (если они появятся), что предыдущие участники почти все поголовно слиняли не из-за недостатков проекта».
Провал проекта можно объяснить недостаточной самокритичностью и слабостью анализа, компенсируемых чрезмерным самомнением автора проекта о значимости собственной «репутации». >>>
Именно это и требовалось от Банка интеллекта. И актуально и сегодня. Вместо того чтобы и теперь зацикливаться на проведении девятизвенных «десятков циклов».
6. «Сколько ещё будет длиться Ваш "принципиальный эксперимент" с самоорганизацией без командных обязательств?».
«Командные обязательства» для «командных обязательств» – средство, подменяющее цель.
7. «Рано или поздно Вам придётся признать, что Вы все проиграли свои ставки».
Вместо того чтобы пророчествовать, не лучше ли было бы заняться «работой над ошибками».