И для чего это нужно, ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ?
Почему внесенный в Госдуму проект реформы муниципального самоуправления ещё хуже, чем ожидалось
Жанна Ульянова
Законопроект о реформе местного самоуправления внесен в Госдуму и опубликован на сайте Автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности. Итоговая версия закона сохранила ключевое предложение разработчиков закона – близкого Кремлю Института социально-экономических и политических исследований: разделить крупные поселения на внутригородские районы и оставить населению выборы только в муниципальные советы.
Но редакция документа, внесенного в нижнюю палату, оказалась более реакционной, нежели ожидалось. Речь больше не идет о муниципальной реформе только 67 крупных городов, о чем ранее говорил глава Комитета Совета Федерации по вопросам МСУ Степан Киричук. Как по умолчанию следует из опубликованного документа, дополнительно раздробить на более мелкие внутригородские районы можно будет поселения любого размера. При этом окончательное решение о разделении оставлено за регионами.
«Последняя версия реформы хуже, чем ожидалось. До сих пор разработчики делали намеки на компромисс и вариативность, правильно сказать вот так: «До сих пор разработчики делали намеки на компромисс и вариативность, но в результате выборы остаются только в сельских поселениях и городских округах без внутреннего деления. Шанс избежать отмены выборов мэров у крупных городов только через упраздененрие внутригородских районов – он есть, так как регионы получают право устанавливать правила и критерии, как эти районы создавать», – рассказал Slon руководитель Фонда развития информационной политики Александр Кынев, ознакомившийся с законопроектом.
В остальном проект соответствует ранее заявленной модели: во внутригородских районах будут собственные органы МСУ – представительные (депутатские советы) и исполнительные (администрация). В подвергнутых реформе городах на прямых выборах будут избираться только депутаты внутригородских советов, из их числа будет формироваться общегородская дума. Та же система предусмотрена для муниципальных районов, состоящих из сельских поселений, – их советы будут формироваться из депутатов таких поселений. И мэры, и главы муниципальных районов будут избирать не на прямых выборах, а из числа депутатов.
Законопроект планируется принять до конца весенней сессии.
Реформировать муниципальное самоуправление предложил президент Владимир Путин, выступая с Посланием к Федеральному собранию 12 декабря 2013 года. В итоге, насколько можно понять по нынешнему законопроекту, выборы мэров исчезнут.
_________________________
И для чего это нужно, господин Президент?
И кто это придумал такое, чтобы исключить народ из управления? - Это же нарушение Конституции РФ?
Или это провокация?
Комментарии
может другие с холопским ресурсом начнут считаться
А "разделаться" с одним персом -это как марионетку на руке поменять..
Система не пострадает.
однако, кто-же менять их будет? Не олигархи с чиновниками, власть захватившие?
Систему нужно менять, а это ничто иное как пролетарская революция.
Сами олигархи власть не отдадут.
Сами люди не понимают, что такое хорошо и что такое плохо, п.э. -даешь революцию?
Путин даже заявил, что за воровство не нужно садить в тюрьму.
У них, у олигархов от кооператива "озеро", привычка воровать.
Попробуйте, пристыдите их и объясните, что воруют воры, нехорошие люди.
Вы сможете их убедить, что воровать нехорошо?
Даже Президент РФ Путин В.В. сегодня озадачился
результатами ЕГЭ (ЭГЕ!!!) по русскому языку. Заговорил о преподавании литературы и истории в школе. Только в школе возможно научить детей, будущее поколение, чтобы не попали они в сети, которые гостеприимно были раскинуты в Украине.
Чтобы грамотно решить эту проблему, пора уже понимать, что Человеческое общество состоит из Человеков и человекоподобных твАрей,
сотвАренных демиургами из генов человека и животных, -по образу и подобию своему!
Так вот выведенное Элитное стадо "пристыдить" не удасться..
И ваша революция здесь беЗсильна.
А человечество состоит из разных людей: честных и лживых, сильных и слабых. Умных и хитрых.
Его дочери и без школы усвоили: "что такое хорошо".
Без взаимопонимания и равенства в обществе, дети понимают только одно: много бобла и власти - это хорошо.
и фашизм-национализм.
Так что не надо раскачивать нашу лодку, об этом многие заокеанские господа мечтают раскачать и утопить. За это многим платят деньги, кому много-кому мало (по заслугам), так что не старайтесь, а слушайте,
о чём вам говорят те, что живут здесь, для кого здесь Родина.
Но в сети наличествуют и потомки того, кто боролся с Богом, и стали "гордыми" израильтянами, и русские недоумки, не желаюшие понять, что на грабли в очередной раз становиться вроде бы и не к чему. Но
упорствуют , по причине недоразумения жизненных
принципов.
Надо самим формулировать нормы закона и настаивать на принятии закона в предложенной формулировке. Не надо лить крокодиловы слёзы. Статью не читала. Только выхватила эту фразу, ибо в ней вся суть проблем - наивные ожидания манные небесной.
Всю власть народным Советам!
http://www.igpr.ru/articles/vsju_vlast_narodnym_sovetam
Основные принципы Копного Права
http://slavkrug.org/narodopravie-kopnoe-pravo/osnovnye-principy-kopnogo-prava.html
http://www.youtube.com/watch?v=C74vKRTeAKw
Монархия или Держава?
http://www.chertogisva.narod.ru/mat/tp/pravoslavie/derzava.htm#_Toc164508869
При монархе это уже будет не народовластие.Начинать надо с самоуправлений .
Почему монархия не то - потому как суть этого слова , его Образ определяет совсем другое : архи видимо латинское ( язык иноземцецев ) слово, означающее пирамиду , а русское МОНстр , означает человека изувеченного в результате магического воздействия .
Слово Держава означает по русски ВСЁ население поверхности Земли и равно 9-ти Ордам . Держава никогда не была страной и объединяла всё население на основе полного самоуправления - самодержавия ( само + державие ) . Так что выбирать из предложенного просто нечего .
Нужно восстанавливать самодержавие на основе родового Круга .
Председатель территориальной общины "Улица Удальцова 3 (2-13)", соруководитель Содружества Территориальных Общин и Объединений (СТОО), известный блоггер и общественный деятель Рахмани Ирина Валентиновна рассказывает о местном самоуправлении по сути… без штампов и лозунгов
http://www.sovet-naroda.ru/novosti-komitetov/397-v-gostjah-u-narodnogo-tv-rahmani-irina-valentinovna
Благодарю.
школа ростит тунеядцев и потребителей
Факты говорят о другом... Или что=то другое?
А оно вона как, Михалыч, обернулось...
это скорее самоуправление госсистемы.., т.е. неких структур, запиханых в общество , госсистемой..
мало того , что они нелепы там. и выглядят. как обычная батарейка под кожей человека..они еще и функционировать не будут. а лишь будут инструментом для воспаления мозгов..как нечто чужеродное..
Реальная власть принадлежит тому, кому принадлежит собственность.
Позвольте не согласиться. Выборов НЕ БЫЛО! Была
всегда ОДНА фамилия в "СПИСКЕ".. Не обманывайте
людей, г-н Виллер.
Не задавайте Президенту пустых вопросов!
А то...
http://www.youtube.com/watch?v=XTHBU5ZxMJo&feature=youtu.be
"на хрена кричать в пустую бочку? украинцы же показали, как нужно действовать, чтобы их услышали. ..."
Итак, КТО их,украинцев, услышал? КОМУ они, украинцы, показали КАК надо действовать?
Неужели, вы, Харитонов, написали это всерьёз?
Кровь человеческая вас не волнует? Или же,наоборот, зовёт, притягивает. Так вы- вурдалак?
Вот и возник ещё ОДИН вопрос:"КОГО вы ,харитонов, озвучиваете"?
Тогда это логично. Граждане избрали состав местных советов, а уж те сами решают кто будет реализовывать их коллегиальные решения о сборе налогов и расходовании средств.
Интернет !
Существо Планеты из нас, обретает нейроны своей головы.
Каждого и в единстве.
А вокруг существа из нас, целая Вселенная !
Хватит быть хозяином над любым человеком.
Ослы просто не смогут... обрести бессмертие.
Печально