Подписание «Украиной» экономического соглашения с ЕС - большая «еврейская» разводка.
На модерации
Отложенный
Подписание «Украиной» экономического соглашения с ЕС - большая «еврейская» разводка.
Сегодня, 12:12 * В «Израиле» стартовала программа «репарации еврейской собственности» на территории бывшей Украины.
Подписание бывшей Украиной экономического соглашения с ЕС несёт в себе столько подводных камней, что «свидомые укры» ещё не раз будут проклинать этот день. Среди прочих «засад», о которых не подозревают рядовые энтузиасты «евремайдана», речь идёт и о реституции.
По условиям подписанного соглашения с Евросоюзом, Украина обязуется «адаптировать своё законодательство к нормам ЕС». В стране совсем скоро начнутся изменения и нововведения, в числе которых и процесс обязательной реституции. То есть возврата «незаконно национализированной» собственности её настоящим владельцам и их наследникам. Претензии будут предъявлены ко всему имуществу, сменившему хозяев после 1917 года. Согласно Конвенции о защите собственности, государства берут на себя обязанность возврата незаконно изъятой собственности.
Собственно, это была одна из причин, по которой «еврейская» диаспора под предводительством Коломойского столь активно вписалась в поддержку евремайдана. И если «свидомые гои» не понимали (или не хотели понимать), во что они впрягаются, то вожди туземных евреев возносили реституции ежегодные молитвы.
Чем это обернётся для «свидомых гоев» — можно узнать по примеру стран Балтии, где провели реституцию в середине 90-х. Этот крайне болезненный процесс, при котором множество земель, зданий и предприятий возвращали тем, кто владел ими до 1940-х годов. Большинство бывших владельцев давно являлись гражданами других стран, но их права оказались «главнее» прав местного населения. В результате многих (включая, например, великую актрису Вию Артмане) тогда просто вышвыривали из квартир…
Укро-евреи начали готовиться к возврату «коллективной иудейской собственности» уже в ноябре 2013 года, когда помощник главного раввина Киева и Украины Якова Дов Блайха – еврейский адвокат Геннадий Белорицкий – на вопрос о том, что в «Украине ранее существовало много мест компактного проживания евреев, в которых строились синагоги, иешивы, школы и больницы. Насколько возможен и каким образом может проходить в Украине процесс реституции имущества, некогда принадлежащего евреям и еврейским общинам, а затем незаконно отобранного?» заявил буквально следующее:
«В соответствии с европейским правом и правоприменительной практикой, каждое государство, претендующее на членство в ЕС, должно осуществить реституцию ранее национализированной собственности (как культового, так и общегражданского назначения).
В связи с тем, что в Украине процессы реституции находятся на самом начальном этапе и ограничиваются фрагментарными всплесками передачи религиозным организациям отдельных объектов культового назначения, сложно оценить истинные масштабы реституционных претензий. Учитывая масштабы еврейского присутствия в Украине до 1917 года, следует предположить, что число объектов, потенциально подпадающих под европейское определение реституции только относительно национализированной еврейской собственности, измеряется не сотнями, а десятками тысяч объектов, большую часть которых вернуть в натуре не представляется возможным в силу целого ряда причин. Наиболее реальная схема реституции может быть выстроена на основе следующих принципов:
- принятие законодательства о реституции с установлением определённого срока для предъявления государству всех претензий, по окончанию срока которого претензии больше приниматься не будут;
- в аспекте реституции культового имущества – подписание меморандума между государством и основными украинскими конфессиями о плане поэтапного возвращения культовых объектов и другого имущества, с описанием механизмов денежной, налоговой и имущественной компенсации в тех случаях, когда нет возможности возвратить такое имущество в натуре;
- принцип индивидуальной реституции в отношении физических лиц, по следующему алгоритму – если имущество можно вернуть в натуре, его возвращают, если нельзя вернуть – предлагают альтернативное имущество той же стоимости, вида и целевого назначения, если и это не возможно – предлагают денежную компенсацию с рассрочкой выплат на много лет вперёд».
Таким образом, «свидомая Украйна» станет дойной коровой на многие года вперёд – заменив «поток молока и мёда», который получают от дойки Германии – за т.н. «холокост».
В «Израиле» уже стартовала кампания по изъятию имущества «украинцев».
Как пишут израильские источники, «заявление президента Украины Петра Порошенко о том, что Крым был, есть и будет «украинской землёй», вызвало резкую реакцию израильского профессора Илана Садэ». Этот специалист «по возврату еврейской собственности» на страницах «Гаарец» назвал заявление Порошенко «воплем ограбленного казака» (ивритский аналог пословицы о воре, кричащем «держи вора!»).
Профессор Садэ гневно напомнил, «что Украина остаётся одной из считанных стран, отказывающихся вернуть еврейское имущество, отнятое во время Второй мировой войны. «Довод против возвращения тот же самый — «украинская земля». Именно евреи построили большинство населённых пунктов на Волыни и в части из них были большинством. В городах Ровно, Львов, Луцк и прочих еврейское влияние было очень сильным; еврейские общины многое сделали для развития их экономической и культурной жизни».
Далее этот «спец по возврату еврейской собственности» напомнил, что «после присоединения Западной Украины к УССР в результате пакта Молотова-Риббентропа еврейское имущество принялись экспроприировать». А «с началом же войны началось физическое истребление евреев немцами при активном участии украинцев, которые не без удовольствия грабили добро своих соседей, занимали их дома и квартиры».
А это заявка на новый холокост — для тех западенцев, кто с энтузиазмом бился на евремайдане с засильем клятих москалей.
При этом Садэ заранее прозондировал почву и с наличием документов. «Я вернулся в Украину в период президентства Ющенко, — рассказывает профессор. — Я с удивлением обнаружил в архивах Ровно всю документацию о суде над «капиталистами» из числа моих родных с подробным описанием процесса отчуждения и изъятия их собственности – как при советской власти, так и в период нацистской оккупации. Вооружившись этими документами, я обратился к местным властям и президенту Ющенко с требованием вернуть имущество. Ответ был простым: коммунистический режим исчез, а вместе с ним надо забыть и все его постановления».
В заключении автор с деланным огорчением отмечает, что «Государство Израиль ровным счётом ничего не сделало для возвращения имущества украинских евреев». По словам Садэ, «правительство еврейского государства де-факто вступило в «разбойный сговор» с властями Украины».
С учётом количества «лайков» к стону профэссора, который, кстати, также лишился всего нажитого непосильным трудом его семьи на западной Украине, несложно предположить, что последует за этим «публичным обвинением государства Израиль восстановить законные права евреев».
При этом сравнение Порошенко с «казаком» смешно, если помнить, что его настоящая родовая фамилия – Вальцман. Кроме того, перед спектаклем с «выборами» Порошенко-Вальцман получил ярлык на княжение именно в «Израиле» — от Ш. Переса, А. Либермана и пр., которые ко всему прочему, настоятельно посоветовали Вальцману – по аналогии с палестинцами — «уничтожать террористов». Т.е. местных жителей, сопротивляющихся еврейской оккупации.
Так что «о разводке с реституцией в пользу евреев» договорились заранее.
Источник: communitarian.ru
Центральное информационное агентство Новороссии .
Novorus.info
Комментарии
«В соответствии с европейским правом и правоприменительной практикой, каждое государство, претендующее на членство в ЕС, должно осуществить реституцию ранее национализированной собственности (как культового, так и общегражданского назначения).
В связи с тем, что в Украине процессы реституции находятся на самом начальном этапе и ограничиваются фрагментарными всплесками передачи религиозным организациям отдельных объектов культового назначения, сложно оценить истинные масштабы реституционных претензий. !!
- принятие законодательства о реституции с установлением определённого срока для предъявления государству всех претензий, по окончанию срока которого претензии больше приниматься не будут;
- в аспекте реституции культового имущества – подписание меморандума между государством и основными украинскими конфессиями о плане поэтапного возвращения культовых объектов и другого имущества, с описанием механизмов денежной, налоговой и имущественной компенсации в тех случаях, когда нет возможности возвратить такое имущество в натуре;
- принцип индивидуальной реституции в отношении физических лиц, по следующему алгоритму – если имущество можно вернуть в натуре, его возвращают, если нельзя вернуть.....
Таким образом, «свидомая Украйна» станет дойной коровой на многие года вперёд – заменив «поток молока и мёда», который получают от дойки Германии – за т.н. «холокост».!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В «Израиле» уже стартовала кампания по изъятию имущества «украинцев».
Как пишут израильские источники, «заявление президента Украины Петра Порошенко о том, что Крым был, есть и будет «украинской землёй», вызвало резкую реакцию израильского профессора Илана Садэ». Этот специалист «по возврату еврейской собственности» на страницах «Гаарец» назвал заявление Порошенко «воплем ограбленного казака» (ивритский аналог пословицы о воре, кричащем «держи вора!»).!!!
Профессор Садэ гневно напомнил, «что Украина остаётся одной из считанных стран, отказывающихся вернуть еврейское имущество, отнятое во время Второй мировой войны. «Довод против возвращения тот же самый — «украинская земля». ..:)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И ныне речь идёт о возрождении новой Хазарии, центр которой сместился в Днепропетровск и, судя по всему, Украина должна была стать донором для « города на Холме» – нового Иерусалима.
То есть, Хабад-Любавич собрался переселиться из Нью-Йорка на Украину, сделав столицей Хазарии Днепропетровск, тем самым нарушив естественный ход истории, ведь именно в Иерусалиме государства Израиль должен быть воссоздан Третий Храм с престолом Иерусалимского царя, чей приход так жаждут встретить евреи всего мира.
Но у общины Хабад-Любавич свой взгляд на историческую перспективу, ведь Менахем – Мендл Шнеерсон, последний ребе Хабад-Любавич, умерший в Нью-Йорке в 1994 году, признан мошиахом, который будет воскрешён в определённое время.
При этом в Днепропетровске уже создан храм для М.М. Шнеерсона, где он должен воссесть на своём престоле, это центр Хабада «Менора» – самый большой комплекс в Европе.