Война в частном порядке
На модерации
Отложенный
![](https://stat.newsland.com/static/u/article_image/14/07/01/tmpYedAYk.jpeg)
«Они были бы полезны на территории Украины для защиты российских интересов и бизнеса». Такими словами специалисты говорят о необходимости появления в России частных военных компаний (ЧВК). Соответствующий законопроект начал обсуждаться в Госдуме. Есть попытки и ответить на вопрос, как их работа будет соотноситься со статьей «Наемничество», присутствующей сейчас в Уголовном кодексе.Министерство обороны и депутаты Госдумы разрабатывают законопроект о частных военных компаниях. Об этом в пятницу сообщилзампредседателя думского комитета по обороне Франц Клинцевич («Единая Россия»). «Такой закон нам нужен, я уверен, что мы его примем. Но здесь нужна очень серьезная работа, и прежде всего – работа как с Министерством обороны, так и с МВД», – сообщил Клинцевич, не уточнив, когда документ может быть внесен Госдуму.
По словам депутата, в законопроекте будут прописаны разные функции, которые может выполнять ЧВК. «Для чего частная военная компания? Чтобы расширить полномочия ассортимента оружия, вооружений и техники», – отметил парламентарий.
Он пояснил, что в частной военной компании может быть полноценный ассортимент военного вооружения. «И они могут получать некий заказ для выполнения каких-то задач», – сказал Клинцевич.
Депутат добавил, что ЧВК широко используются в международной практике. «К примеру, в Афганистане сегодня присутствуют чуть больше 140 тысяч военнослужащих, а по их аналогичному законопроекту чуть больше 120 тысяч людей представляют частные военные компании и где-то 40 тысяч представляют охранные компании, которые несут службу, обеспечивают очень многие вещи, которые порой, может быть, не очень корректно делаются со стороны государственных структур», – сказал депутат.
Комментируя инициативы фракции ЛДПР Псковского областного собрания депутатов, Клинцевич отметил, что их законопроект о ЧВК должен быть принять на федеральном уровне. «Это не компетенция фракции областного собрания депутатов. Это должно регулироваться федеральным законом, там слишком много нюансов», – считает депутат.
Напомним, на этой неделе фракция ЛДПР Псковского областного собрания депутатов разработала проект федерального закона «О частных военных компаниях». Депутаты предложили легализовать деятельность негосударственных военизированных организаций, направленную на защиту национальных интересов России за рубежом, а также наделить их правом владения боевым оружием. На Западе такая система давно работает, в частности, такие военные компании помогают отстаивать интересы нового киевского правительства.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что «события кризиса на Украине, где активно используютсядля реализации интересов временного правительства в Киеве западные ЧВК, четко продемонстрировали острую необходимость появления такого института и в России».
По мнению авторов документа, «Россия обладает огромным потенциалом экспансии на рынке частных военных услуг». Кроме того, такие специализированные коммерческие организации «могли бы решать задачи, направленные на реализацию национальных интересов – когда применение регулярных вооруженных сил политически или юридически затруднительно».
Разработчики документа отмечают, что развитию подобных организаций в России препятствует отсутствие нормативно-правовой базы, гарантирующей законность их деятельности (статьи УК РФ об организации незаконного вооруженного формирования и о наемничестве, а также существующая версия закона «Об оружии»).
Депутаты предлагают возложить функцию лицензирования подобных структур на ФСБ. Основной кадровой базой частных военных компаний, по мнению псковских ЛДПРовцев, должны стать ветераны и пенсионеры силовых ведомств. «Это позволит решить задачи по обеспечению их социальной защиты и адаптации после службы без дополнительной бюджетной нагрузки», – отмечается в пояснительной записке.
В мире более сотни крупных ЧВК и охранных компаний (ЧОК), прежде всего в США, Великобритании, Франции. В сферу их деятельности входит охрана объектов, тренировка армейских и полицейских подразделений, консалтинговые услуги в области безопасности, снабжение и обеспечение войск. Работают ЧВК и ЧОК по контрактам с правительствами и министерствами обороны, а также крупными транснациональными корпорациями. Несколько десятков таких компаний действуют сейчас в Ираке и Афганистане.
Весной 2012 года Владимир Путин, который на тот момент занимал должность премьер-министра, поддерживал идею создания системы ЧВК, которые могли бы предоставлять услуги по охране объектов и тренировке иностранных военных за границей без участия российского государства. «Это действительно является инструментом реализации национальных интересов без прямого участия государства, – говорил Путин. – Считаю, что да, над этим можно подумать, рассмотреть».
Военный эксперт, старший научный сотрудник Центра политических исследований Вадим Козюлин отмечает, что из-за статьи «Наемничество» в УК (359) «тема очень скользкая». «Известно, что российские отставные военные и прочие специалисты работали во многих странах.
Выполняли функции на грани возможного. Но поскольку все это происходило за рубежом, то вопрос, как применять эту статью, местами был тупиковый», – сказал Козюлин газете ВЗГЛЯД.
В прессе говорилось о том, что в Ираке, Афганистане, Курдистане, Шри-Ланке и других горячих точках работали отечественные ЧВК «Антитеррор-Орел», «Тигр Топ Рент Секьюрити», «Феракс», «РСБ-Групп», «Редут-Антитеррор».
В свою очередь руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок убежден, что Россия опоздала с созданием ЧВК на двадцать лет, тем не менее это необходимо сделать. «Тех военнослужащих, которые по каким-то показателям больше не могут служить в армии, но имеют боевой опыт, лучше использовать в ЧВК», – сказал Анатолий Дмитриевич газете ВЗГЛЯД. При этом он уверен, что такие компании не должны находиться в руках олигархов. «В первую очередь они должны быть у Газпрома и охранять трубопроводы. Это очень важно. Нефтепроводы нужно охранять, в том числе от террористической угрозы», – сказал эксперт.
Козюлин подчеркивает, что в мировой практике деятельность таких компаний используется особенно широко в последнее десятилетие. «США во многих случаях фактически отдали функции обеспечения национальной безопасности частным компаниям. Среди плюсов – то, что государство избавлено от одной головной боли. Есть армия наемников, которая выполняет государственные функции и для США, и для других государств, но в интересах Соединенных Штатов. Временами США формально не имеют касательства к какому-либо конфликту, а фактически американские граждане ведут эту работу за деньги», – пояснил эксперт.
В России, по его словам, стоит равняться на мировую практику. «Им можно отдавать функции охраны российских представительств за рубежом, иностранных инфраструктурных объектов, которые порой бывают важны для российских интересов либо дружественных России государств. Им можно поручать обучение за рубежом иностранных специалистов в сфере безопасности», – считает Козюлин.
Он согласен с мнением, что у России есть потенциал экспансии на рынке частных военных услуг. По его словам, многие сотрудники западных частных ЧВК имеют российское гражданство. «Многие действуют частным образом, нанимаются специалистами. Востребованы мастера по ремонту советской техники. Но это делается полупартизанским способом. Все это можно поставить в цивилизованные рамки, и эти компании будут платить налоги в России. Сейчас этим компаниям приходится скрываться, регистрироваться за рубежом», – указал эксперт.
Он также уверен, что кадровой основой таких компаний должны быть отставные военные и сотрудники спецслужб, как это заведено за рубежом.
В свою очередь эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев добавляет, что этим могут заняться офицеры, которые массово были уволены из Вооруженных сил при министре обороны Анатолии Сердюкове. «Отставные офицеры часто идут в криминальные структуры. Их нужно выводить из криминала, чтобы они действовали в интересах страны, чтобы их опыт не пропал. Офицеров запаса, работающих в ЧВК, можно возвращать в строй в случае необходимости. Это скрытый резерв», – сказал Перенджиев газете ВЗГЛЯД.
По его словам, ЧВК действуют не только как аутсорсинг вооруженных сил. «Это может быть аутсорсинг внутренних войск, ФСБ, СВР. По сути говоря, частные военные компании – это аутсорсинг в сфере обеспечения национальной безопасности», – пояснил эксперт.
Вадим Козюлин не исключает, что в случае оперативной разработки законопроекта и его утверждения сотрудники российских ЧВК могут быть задействованы в юго-восточных районах Украины. «Сейчас обсуждается вопрос о миротворческих функциях на Украине. Известно, что частные компании нередко привлекаются к такой работе в большинстве стран. Найдется место и для российских компаний», – полагает эксперт.
С тем, что в нынешней ситуации есть потребность в таких компаниях, согласен и Перенджиев. «Речь не идет о том, что эти компании будут выполнять боевые функции. Они могут предоставлять интеллектуальные и информационные услуги, выполнять задачи в сфере материального обеспечения вооруженных сил. Но должны быть и конкретные подразделения, которые способны выполнять узкие функции военного характера», – уверен Перенджиев.
В качестве примера он назвал нахождение российских войск в Абхазии и Южной Осетии. «По этому поводу есть конфликт. Грузия считает эти территории оккупированными. Если Россия выведет оттуда свои войска и вместо них появятся частные военные компании, мы объявим, что наших войск там нет. Так делают американцы. Они вывели свои войска из Ирака, но остались частные компании. Они охраняют определенные зоны и действуют в интересах США. Такая же система будет в Афганистане. Наверное, они были бы полезны на территории Украины для защиты российских интересов и бизнеса», – считает эксперт, подчеркнув, что благодаря ЧВК можно уйти от соприкосновения официальных государственных структур и не создавать оснований для военного конфликта между государствами.
Комментарии
Как на территории России, так и за ее пределами.
В частности, они обеспечили безопасность Крыму - во время подготовки к референдуму.
Решали и решают задачи в Африке и Латинской Америке.
Сайт компании: http://rsb-group.ru/
В сущности, это отечественный аналог известного частного американского военного холдинга (Private military company) Black Water.
Теперь это так называется?
По вашей ссылке посмотрел на сайт. Впечатлился:)
Компания работает уже больше десяти лет.
Понятно, что ее деятельность не афишировалась.
Самая яркая операция последнего времени - подготовка к крымскому референдуму.
Вежливые люди на улицах - это надводная часть айсберга.
В подводной же части - нейтрализация диверсантов СБ Украины и правосеков.
.
Привлекательно наличие аналитиков (ессно, с опытом в полевых условиях).
Только за полную легализацию при обязательном "ВНИМАНИЕ. ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ЗАКАЗЧИКАМ. РСБ-ГРУПП НЕ ЗАНИМАЕТСЯ НАЕМНИЧЕСТВОМ, НЕ ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЯ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ НА СТОРОНЕ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА И НЕЗАКОННЫХ ВООРУЖЕННЫХ ГРУППИРОВОК"
Что же касается практики... Тут все подчинено конкретным интересам нашей страны. И эта подчиненность имеет историческую традицию.
Мало кто знает, что в ХIХ веке, когда Пруссия стальною иглой своей военной машины сшивала из лоскутного одеяла немецких княжеств единое мощное Германское государство, в рядах Прусских войск сражался корпус, состоявший из русских офицеров. Они по рапорту увольнялись, и формально в рядах Русской армии не числились. Однако же для них наш император Александр II мешками присылал ордена. Вернувшись домой, наши офицеры получали право производства в следующий чин. И массу других льгот.
Почему? За что?
Единая Германия была нужна России, чтобы уравновесить военные амбиции Великобритании и Франции. Они со времен своей победы в Крымской войне грезили о разделе России.
Наши офицеры были наемниками?
Формально да. Поскольку получали жалованье из казны Фридриха.
Но по сути, находясь в рядах Прусской армии, они решали важнейшую для России военно-политическую задачу.
Они действовали в интересах Родины.
И - делали это успешно.
http://rsb-group.ru/contacts
Там - электронная форма, которую надо заполнить.
В теме сообщения указать: хочу в вас работать.
Далее кратко сведения о себе и своем опыте.
Эти сведения проверят.
И, если сочтут человека пригодным, с ним свяжутся.
Встречу его маму...
Вот только кто, вскорости, будет стоять у станка, или за рычагами трактора?
Комментарий удален модератором
Вы бы щелкнули по ссылочке, Михаил. И поинтересовались тем, как работает эта структура - в общих чертах.
Какие задачи она решает.
На какие международные документы опирается в своей деятельности.
Где закупает и где хранит оружие, необходимое для выполнения тех или иных миссий.
С какими зарубежными ЧВК взаимодействует.
РСБ-Групп, - повторю! - не единственная в нашей стране.
И не первый год успешно действует.
А это значит, что ее сотрудники о т в е ч а ю т
И за свои поступки.
И за слова.
Михаилу Павлову я ответил здесь: http://maxpark.com/community/5234/content/2834602#comment-37761895
Наиболее убедительный аргумент - "вежливые люди" в Симферополе и Севастополе во время подготовки референдума.
Ни один из терактов, подготовленных киевлянами (СБУ, Порубий, Коломойский) не увенчался успехом. Включая покушение на Прокурора Крыма Наталью Поклонскую 17 марта этого года.
О чем это говорит?
Об отличной выучке персонала ЧВК.
О качестве разведывательной, аналитической и организационной работы.
Эта работа полезна для России.
И хотя бы уже поэтому не стоит голословно мазать грязью сотрудников ЧВК.
Самонадеянность, конечно, хорошее свойство.
Но не до такой же степени!:)
Вы в реале никогда в горячих точках не были.
И людей, которые через них прошли, видели только по телевизору.
И военная аналитика для вас - темный лес из семи деревьев.
Не вдаваясь в детали, скажу, что практика Black Water показала: благодаря взаимодействию с этой организацией военные издержки Пентагона на проведение операций за пределами США снизились в пять раз.
Несет ли США ответственность за деятельность BW?
Нет, не несет.
BW выполняет свою работу по контрактам с Пентагоном или миротворцами ООН.
И в этом еще одно преимущество ЧВК - политическое.
Честь имею!
Финансовые издержки Пентагона на проведение операций за рубежом снизились в пять раз.
За счет контрактного использования специалистов Black Water.
Эта деятельность в целом успешна.
Значит, надо ее расширить.
Тем более, кадры ударных подразделений там сформированы из профессионалов. Прошедших Афганистан, Приднестровье, Карабах и Чечню.
Понятно, что эффективность боевой работы этих людей выше, нежели у мальчишек-срочников.
Или даже контрактников, которым не пришлось повоевать.
Война - это очень непростая работа и для простых бандитов не интересная.
Комментарий удален модератором
На "присвоенный труд" он нанимает себе "армию" и эта "армия" завтра тебя, за твои же деньги, возможно придёт убивать.
А почему нет?
Не слишком ли "жирно", господа "зажравшиеся"?
"Монополия на насилие" должна оставаться за Государством.
Иначе надо требовать раздать оружие Всем.
Мы будем сами себя защищать.
И от коррупции и от таких "армий", справимся...
"Интересы" человека, который присвоил чужой труд, могут лежать только в плоскости умножения богатства:"отнять, присвоить и убить..."
начинается эпоха военных переворотов
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором