Берингия была и сохраняла АРКТИКУ и мы обязаны найти эту связь времен

(Статью публикую повторно - Очевидно еще не пришло время для нее или жаренный петух еще не клюнул как следует).

• МОСКВА, 23 сен — РИА Новости. Продолжится ли потепление в Арктике в XXI веке или остановится, сменившись похолоданием уже в ближайшие годы, к каким последствиям могут привести изменения климата и добыча полезных ископаемых в этом регионе — об этих вопросах спорили эксперты в ходе дискуссии в рамках проекта «Научный понедельник». Дискуссия прошла после показа документального фильма об истории освоения Арктики «Координаты утопии»

• спорили эксперты в ходе дискуссии в рамках проекта «Научный понедельник».

  

Последствия глобального потепления для Арктики затронул в своем выступлении

зам директора по научной работе Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Лихачева Петр Боярский. При этом как исследователь истории освоения региона, он обратил внимание не только на экологические последствия.

Таяние арктических льдов грозит также уничтожить следы работавших в Арктике с XVI века экспедиций, а это, по мнению эксперта, огромный массив информации, буквально утекающий сейчас в море.

Мартыщенко подтвердил, что потепление в арктическом регионе действительно происходит. «Арктика — это тот район, где потепление идет в два раза быстрее, чем во всем мире», — сказал он.

По словам эксперта, это связано с тем, что по мере таяния льда увеличивается площадь свободной от него воды, которая поглощает и накапливает солнечную энергию. Осенью, когда Арктике положено замерзать, из-за накопленного тепла время замерзания воды отодвигается. По оценкам ученых, которые привел Мартыщенко, к середине XXI века летом воды Арктики будут полностью свободны ото льда, хотя осенью будут по-прежнему замерзать. Сейчас же некоторые участки Северного морского пути и летом остаются подо льдом.

Альтернативную точку зрения на потепление в Арктике высказал завлабораторией сохранения морских и прибрежных экосистем ВНИИприроды Станислав Беликов. «Помимо общепринятой точки зрения, согласно которой потепление в Арктике будет продолжаться на протяжении всего текущего столетия, есть другая точка зрения, которой придерживается ряд российских и зарубежных ученых, согласно которой будут происходить циклические изменения климата в Арктике.

И вот сейчас в 2015-2020-х годах может наступить следующая волна похолодания, которая продлится примерно до середины 2030-х годов, а затем снова наступит потепление», — пояснил он.

Как бы то ни было, потепление грозит обернуться катастрофой для некоторых видов арктических животных, например белого медведя. А это подорвет основы образа жизни коренных арктических народов, которые живут добычей этих животных на Аляске, в Канаде и Гренландии, считает эксперт.

Но не один из экспертов не назвал основную причину таяния льдов в Арктике.

ИЗ КНИГИ ГИПОТЕЗ (выписки подтверждающие о существовании перешейка см. в поисковике)

Мы уже упоминали «колумба Камчатки» Степана Петровича Крашенинникова, который был и географом, и зоологом, и этнографом, и геологам, и ботаником. «Колумба Камчатки» можно с полным правом назвать и «колумбом Берингии», ибо он первым высказал предположение о том, что Северо-Восточная Азия и Северо-Западная Америка соединялись когда-то сухопутным мостом.

Таким образом, начиная с Крашенинникова во второй половине XVIII столетия независимо друг от друга или же, как в случае Бюффона, Палласа и Пеннета, опираясь на взгляды предшественника ученые высказывали гипотезы о существовании сухопутного моста, некогда соединявшего между собой Старый и Новый Свет.

Гипотеза о Берингии, новые факты и новые идеи появились с наступлением двадцатого столетия. Для геологии оно ознаменовалось выходом трехтомного труда «Лик Земли», автором которого был крупнейший австрийский геолог Эдуард Зюсс. Смелыми и красочными мазками обрисовал Зюсс историю нашей планеты с ее разрушающимися и вздымающимися горами, мостами суши, связывавшими когда-то континенты, а ныне ушедшими на дно. Берингийский мост суши, связывавший когда-то Старый Свет и Новый.

В двадцатые годы появляется целый ряд работ, в которых рассматривается вопрос о Берингии. Причем авторами их являются не только зоологи и геологи, но и ученые, изучающие историю народов «края Ойкумены» и Нового Света.

Представители многих национальностей претендуют на лавры первооткрывателя Америки, предшественников Колумба. Это и баск, и поляк, и немец, и испанские, и португальские мореходы, и француз, и африканцы мандинго, и арабы, Возможно, что кто-либо из европейцев или африканцев или жителей Азии и побывал в Новом Свете до Христофора Колумба (вспомним хотя бы викингов!).

В поисках следов первобытного человека в Америке Алеш Хрдличка провел детальные археологические исследования на Севере Америки. Особенно тщательно он вел поиски на Аляске. Его находки, так же как и открытия его коллег и учеников, позволили перекинуть «мост» между находками в окрестностях Байкала, долины рек Ангара и Лена и открытиями на Аляске.

Не хватало лишь одного крайне важного звена в той стройной и убедительной теории, которую создал профессор Хрдличка, обосновывая заселение Нового Света из Азии. Каким образом преодолели Берингов пролив сначала крупные животные, вроде мамонтов или бизонов, а вслед за ними — и люди эпохи каменного века, жившие на просторах Сибири и не знакомые с техникой мореплавания? Хрдличка полагал, что единственным, разумным решением этого вопроса будет гипотеза о сухопутном мосте суши, соединявшем Северо-Восток Азии и Северо-Запад Америки.

С этим был солидарен и другой выдающийся исследователь В. Г. Богораз. В статье «Древние переселения народов в Северной Евразии и в Америке», опубликованной в «Сборнике Музея антропологии и этнографии АН СССР» за 1927 год, Богораз анализировал сложную и во многом противоречивую картину, которая сложилась на «краю Ойкумены» и в прилежащих районах Нового Света с его конгломератом культур, народов, языков, традиций.

И важнейшим вопросом, который предстоит решить науке, по мнению Богораза, был вопрос о передвижениях народов по Берингийскому сухопутному мосту. «В последнее время, — писал Богораз, — было предложено назвать этот перешеек Берингией… заселение Америки, или, точнее говоря, северо-западной части Северной Америки, происходило из Азии по указанному перешейку Берингии».

Говоря о «последнем времени», Богораз имел в виду фундаментальную работу академика П. П. Сушкина, посвященную происхождению фауны Азии. Касаясь ее северо-восточной части, Сушкин назвал гипотетическую сушу, соединявшую Америку и Азию, Берингией (а не Берингидой или Берингиадой, как еще можно было бы перевести термин Behringis, впервые употребленный Кобельтом в начале века). С тех пор — а работа академика Сушкина увидела свет в 1925 году — термином Берингия пользуются в отечественной литературе не только зоологи, но и ботаники, геологи, археологи, этнографы.

Сколько лет науке берингиологии? Если исходить из давности догадок и гипотез Крашенинникова, Палласа и других ученых XVIII столетия, то она насчитывает более двух веков. Но, естественно, гипотезы исследователей XVIII и XIX столетий мы должны отнести, так сказать, к младенческому периоду берингиологии.

В начале нашего века, даже в 20–30-х годах его, несмотря на то, что проблема Берингии обсуждалась в трудах зоологов, ботаников, этнографов и археологов, еще не было подлинно научной берингиологии.

По-настоящему началась она лишь в середине 60-х годов, после встречи за круглым столом на международном конгрессе по четвертичному периоду. А сформировалась как научное направление только в 70-х, после выхода статей и монографий советских и зарубежных ученых, после проведения первого форума, посвященного Берингии.

Изучением этой проблемы занимались ученые нашей страны, в том числе и Дальневосточные.
Японские ученые утверждают, что климат на Чукотке и ее побережье Чукотского моря был более суровый, чем сейчас, и я могу согласиться с этим, но незначительно южнее он был сугубо континентальным и зависел от теплых вод Тихого океана

Сегодня тундра заполонила весь этот массив. Но остались таликовые участки с карстовыми озерами до ледникового периода, где в толще ила, сохранились семена экзотической растительности до ледникового периода.
Ископаемые останки мамонтов и эта растительность, проросшая на осушенных озерах, вставшая стеной в человеческий рост, с полой дудкой, наполненной нектаром и огромной шапкой типа клеверообразного соцветия, вызвало сенсацию в ученом мире в 70 годах. Мои снимки увидели многие, съехавшиеся на научную конференцию в Магадан, но попасть на эти осушенные озера Чукотки было не просто. 
В газетах Магаданской Правды пестрели статьи - КОРМ МАМОНТОВ, распространим по всей Магаданской области для животноводства и т.д. Этих снимков вы больше ни где не увидите.

В чукотской тундре я проследил весь цикл этой экзотической культуры и определил, что цветет она в августе месяце, а на Чукотке в это время начинаются заморозки и соцветия погибают, выхолащиваясь полностью через 3-4 года. Далее подсевали траву и заготавливали большое количество кормов.

До 1980г. в г. Анадыре не было коров. После осушения карстовых оз. Александра, первые годы в толще ила прорастали семена реликтовой культуры доледникового периода, названная нами КРЕСТОВНИКОМ.

В течении первых 3х лет она выхолащивается так как цветет в первые дни заморозка августа. Затем засевали семенами трав и заготавливали до 2000тн. сена. нарушение технологии привело к полной утрате этих лугов. Необходимо подтопление лугов раз в 5-7 лет, но и это не спасает от ползучей мерзлотой тундры.

 Крестовник ещё можно восстановить если перенести семена в континентальный климат страны. Это был бы корм будущего для животноводства.
Но тундра наступала и по технологии следовало на 2-3 года затапливать луговые озера, повторяя цикличность.

 Это и была в свое время страна БЕРИНГИЯ, был и перешеек, соединяющий два материка - Чукотку с Аляской, Сохранявший это чудо нашей планеты. Был и мягкий континентальный климат на Чукотке, по лугам, с экзотической растительностью которой бродили мамонты.

Мои выводы, связанные с этой доледниковой растительностью, доказывают, что раньше климат на восточном побережье Чукотки был достаточно теплым и континентальным. И объясняется это тем, что перешеек, соединяющий два материка существовал, иначе и не было бы этого оазиса. А так нам остались следы того времени, по которым необходимо и найти путь к этой загадочной стране, будоражащей умы исследователей и первопроходцев нашего времени.

Порой ценой жизни доставались крупицы этих поисков в суровых широтах Арктики и не всегда были понятны мудрецам теплых кабинетов, как это когда кровь стынет в жилах, а душа выхолаживается по ночам  и только серые дневные сумерки дают право на продолжение жизни, выжившему в этих суровых условиях где ты доказал сам себе, что можешь пережить и это.

Так хотя бы в память о них, что все это было не зря, мы обязаны сегодня найти связь этих времен, без которой нашему будущему потомству, если это трезво не осмыслить сегодня - завтра может быть уже и не возвратным. Не зря же в природе, только людям дан разум общественного мышления и созидания, а берингиология с развалом Союза перешла хоть и в глубоководную плоскость освоения Арктики, но уже с определенной целью только прямой наживы для круга обособленных лиц нашего государства.

Понятно, что перепадает на пенсию и нам, но как и мне с тех экспедиций и возрастной группы подранков тех революций и войн, с ее последствиями, мы числимся только в печальных списках дожителей. Вообще-то я счастлив своей судьбой, но не тем, как она была оценена позже. (но это отступление от темы)

Понятно, что такая Арктика сегодня, активно расцветающая в короткое полярное лето, наделенная солнечным круглосуточным светом, является основным поставщиком кислорода цветущей тундры, но его поставлялось бы на южную часть материка гораздо больше если бы мы могли найти эту связь времен и причину изменившую ее внезапной гибели - гибели Берингии, с таким романтическим названием.

Вероятнее всего, что территория от пролива Беринга до Алеутских островов находится в сейсмической нестабильности в результате чего и мог разрушиться перешеек, соединяющий два материка. Но землетрясения в этом районе были и в древние времена.

Землетрясение 21 февраля 2012 в Беринговом проливе.

В Беринговом проливе у Аляски на материковом шельфе, под влиянием гравитационной составляющей Новолуния 22 февраля 2012 года, произошло землетрясение магнитудой 5,3, на глубине 30 км. Иллюстрация. Проекция планет на регион 21 февраля 2012 года. На регион проецируется гравитационная волна Нептуна, краткосрочные сейсмические волны Луны и Солнца.

Мощнейшее землетрясение в истории США произошло на Аляске, оно также является 2-м после великого Чилийского за всю историю наблюдений. Его еще называют землетрясением Великой пятницы, поскольку произошло оно Страстную пятницу. 27 марта 1964 г. около 17.30 по североамериканскому времени в проливе Принца Уильяма в Аляскинском заливе на глубине 20 км (гипоцентр) на стыке Тихоокеанской и Северо-Американской тектонических плит произошло сотрясение силой до 9,2 магнитуды.

Ссылка на источник: http://katastrofam-net.ru/zemletryasenie-na-alyaske.html.

Благодаря влиянию тёплого Аляскинского течения — ветви Северо-Тихоокеанского течения климат Анкориджа значительно мягче, чем в российском Магадане, расположенном несколько южнее (59°34' с.ш.), а летние температуры выше, чем вПетропавловске-Камчатском, который лежит значительно дальше к югу (53° с.ш.). Горный хребет Чугач частично препятствует вторжению арктических воздушных масс с севера Аляски. Самый тёплый месяц — июль со средним дневным максимумом +18,6°, самый холодный месяц — январь со среднесуточной температурой −8,3°.

С образованием, так названного Берингового пролива, и выхода в Ледовитый океан Тихоокеанских вод, льды Арктики начали таять, с увеличением течения и большим выносом вод Тихого океана, таяние льдов прогрессировало, что мы и наблюдаем сегодня.

Это влияет на изменение течения Гольфстрим, с последующим влиянием на таяние льдов и в Антарктике. Именно от изменившегося направления и действия теплого течения происходит таяние антарктических льдов, а не за счет потепления воздушных масс.

Ускорение таяния льдов в Арктике и Антарктике могут иметь печальные последствия с повышением уровня океанов. Сегодня тропические штормы подымаются в северные широты до Камчатки, все больше захватывая побережье Китая и выливаюся на водораздельную часть правого берега Амура, повлияли, на его губительное наводнение и в последствии это будет только с каждым годом усиливаться и акулы подымаются севернее г. Владивосток.

Река Амур будет приспосабливаться к этим особенностям, но обжитую часть его берегов, сегодня осознанно придется переносить с учетом этих особенностей. Не предсказуемая ситуация реки Амур будет все больше зависеть от тропических циклонов и его наводнения будут подобным  рекам Китая.

С годами проникновение вод Тихого океана через пролив увеличивалось и сегодня арктические льды все больше, подтаивая уходят и СЕВМОРПУТЬ становится более доступным для проводки обыкновенных судов.

Арктика меняется скоротечно, освобождается побережье от льдов. И если раньше льды предохраняли побережье от влияния штормов, разрушающих береговую кромку с небольшой толщиной земли на вечной мерзлоте, то сегодня волной разъедается хрупкий берег, образуя мелководную береговую часть, но и эта часть тундры разрушается, меняя свои границы.

Было множество проектов, как и тоннеля, так и моста через пролив Беринга. Но я думаю, что человечество в ближайшее время ощутит изменение климата на всей нашей планете с влиянием Ледовитого океана и возможно, объединившись, найдет выход - как замедлить вынос тихоокеанских вод в Ледовитый океан - обстоятельства заставят это сделать.

Белые медведи добывали пропитание на замерзшей кромке льда в полыньях, охотясь на сивучий и нерпу , то сегодня этого льда практически нет и можем навсегда потерять этих экзотических животных.

Кроме этого милого снимка семейства белых медведей, все остальные снимки мои, но черно-белые, и я выставил этот, который особо передает гармонию жизни обитателей арктической тундры.

 

  Все это мы можем потерять навсегда. Фотографии с экспедиций прошлых лет смотрите на моей страничке «Мое фото».

                                                                                                                                                                                                           Считаю, что нужно найти техническое решение, вплоть до перекрытия Берингово пролива, оставить только между пограничными нашим и американским островами регулируемый пропуск судов. Возможно только таким путем Арктику с арктическими льдами можно будет сохранить. Все это скажется и на изменение теплого течения Гольфстрим со всеми последствиями для стран Атлантического океана.

Нужно тщательно изучить мою версию, с сохранением Арктики, и если она подтвердится — нужно ее спасать в разумных пределах.

Я предлагаю нашим ученым рассмотреть мое предложение о причинах таяния арктических льдов в Ледовитом океане и выйти с предложением к мировому сообществу, перекрытия Берингового пролива и ослабления проникновение вод Тихого океана в Ледовитый океан
По этому же принципу у нас в 60 годах был проект - превратить южный Сахалин в субтропики. Была выстроена гипотеза не пропускать холодное течение через пролив. посредством закрывающихся створ, но это была только гипотеза.

Что же касается проектов добычи нефтяных и газовых ресурсов в Ледовитом океане, с несовершенной технологией и опасностью его загрязнения — с этим следует повременить, до решения главной задачи — сохранения арктических льдов, иначе эффект таяния льдов и освобождения его на побережье материка, только усугубит ситуацию.

Небольшая справка

Ширина Берингового пролива, разделяющего Евразию и Америку, чуть больше 80 км.

Глубина его сравнительно небольшая - 40-50 и кое-где до 60 метров.

Материалы по Берингии можно посмотреть в поисковике - подтверждений достаточно.

Я дал свою гипотезу по катастрофическому таянию льдов в Арктике и предлагаю обратить на нее внимание наших ученых. В Магаданской и на Чукотке я проработал в экспедициях 15 лет.

Послесловие к этой статье.

Понятно, что для решения этой и любой проблемы в этой части арктического побережья, потребуются и специальные транспртные новые, но и забытые с нескольких пор возможности использования дирижаблей.

Сегодня тундра превращена местами в шахмотную доску, изрезанную гусеничным транспортом, когда вторично по одному следу, второй прокладывается только рядом.

В сегодняшнее время достижений науки, мы для более безопасного их освоения и использования в качестве основных средств перевозки больших и габоритных грузов, смогли бы более продуктивно использовать этот не дорой вид воздушного транспорта, спосмобного перемещать колосальные грузы. Это дало бы нам возможность заменить доставку грузов по мучительным и не оправдывающим себя ЗИМНИКАМ, как и доставку грузов на берег с судов.

Я смог бы дать и дополнителдьные обоснования использования давней мечты человечества ДИРИЖАБЛЕЙ для этих целей, но не хочу отвлекать от более серьезной темы этой статьи, да и более профессиональных обоснований их использования вполне достаточно в других серьезных источниках.

Отважные первопроходцы АРКТИКИ и начинали с их использования.