Почему, все-таки, Россией должен править Русский Царь, а не Президент

Потому что Русский царь, как выразитель воли Русского народа, не метался бы в панике – вводить или не вводить Русскую армию на помощь русского Донбасса. И не задавался бы вопросом, а как от этого пострадает его рейтинг или интересы его друзей-олигархов?

Он бы знал, что это его священный долг – защищать интересы Русского мира, чего бы ему это не стоило! Иначе ни его потомки, ни его Народ ему этого предательства не простят…

Президент же, по сути своей, чиновник-времещик, который полностью повязан таким понятием, как "политический рейтинг". И который имеет различного рода обязательства перед теми спонсорами, которые финансировали его избирательную кампанию (а интересы этих спонсоров могут сильно отличаться от интересов Нации и Государства).

Президент должен быть популистом по определению – иначе его не выберут на следующий срок.

В связи с чем, он вынужден заигрывать с народом, часто обманывая людей и идя на поводу у толпы.

Царь же он Отец-Батюшка для своей Страны и своего Народа, а отеческая забота о своих подданных и популизм – это совершенно разные вещи…

В общем, я прихожу к выводу, что Русский Царь во главе Государства Российского с точки зрения защиты русских национальных интересов был намного более эффективен, чем какие-то там генсеки или президенты. В особенности, если тех окружали агрессивно-русофобские элитки.

Очень жаль, что русские, науськанные в свое время мировой жидо-масонской Закулисой, поддались на провокацию и свергли своего Царя! Много им после этого лиха хлебнуть пришлось. И, судя по кадрам из Новороссии, хлебает Русский православный народ это лихо и по сей день…