Если Украина готова сопротивляться агрессии, то Запад может дать и оружие.

Доктор Збигнев Бжезинский выступил на конференции в Центре Уилсона, которая состоялась 16 июня и проходила под заголовком «Взаимная безопасность под вопросом? Россия, Запад и архитектура европейской безопасности» (Mutual Security on Hold? Russia, the West, and European Security Architecture). Он представил, в том числе, свое видение причин агрессии России (Путина) против Украины и способы помощи Запада Украине — если нынешняя украинская власть действительно готова реально сопротивляться агрессии Москвы (в чем у Бжезинского, похоже, есть сомнения...).


«То, что мы сейчас наблюдаем в Украине, это, с моей точки зрения, не просто ссора, а симптом более серьезной проблемы — а именно, постепенного и устойчивого подъема российского квази-мистического шовинизма, который продолжается уже в течение шести или семи лет. Главную роль в этом сыграл Путин, и содержание этой новой концепции полностью определяет отношения России с миром в целом и с Западом в частности», - отметил в своем докладе Бжезинский.

Доктрина Путина, как отметил американский политолог, содержится в четырех ключевых концепциях:

во-первых, концепция «разделенного народа»,

во-вторых, тема «защиты сограждан за рубежом»,

в-третьих, тема «русского мира»,

в-четвертых, значение признания и сохранения, приятия и продвижения «Великой русской цивилизации».


Далее эксперт объясняет, что концепция разделенного народа — это отправная точка для шовинистических заявлений о том, что суверенитет России распространяется на всех русских людей, где бы они ни находились. И тем, кто знаком с историей Европы до начала Второй мировой войны, эти заявления неизбежно покажутся пугающе знакомыми. Разумеется, эта концепция приводит нас к идее защиты сограждан, проживающих за рубежом. И это имеет особое значение для тех государств, на территории которых проживают этнические русские и которые граничат с Россией. Концепции разделенного народа и защиты сограждан за рубежом приводят нас к идее русского мира. Под ним подразумевается органическое целостное единство всех русских людей, независимо от их места проживания. И эти места проживания могут быть изменены путем воссоединения этнических русских. Вспомните о странах Балтии! - призвал Бжезинский.

Не менее важной является убежденность в том, что Россия не входит в состав западной цивилизации. Она также не является частью Китая. Она не является частью мусульманского мира. Считается, что Россия сама по себе является великой цивилизацией. Понятие «мировой цивилизации» включает в себя ряд принципов, некоторые из которых еще неизвестны в нашем обществе, таких как, к примеру, сильная приверженность к определенному религиозному учению, гораздо более сильная, чем на Западе, где религия представляет собой часть более сложного общественного устройства. Суть заключается в том, что великая русская цивилизация отстаивает определенные базовые ценности, не только религиозные, но и ценности, касающиеся межличностных отношений — к примеру, осуждение изменений в отношениях между полами и внутри полов, которые в настоящее время происходят в мире. В результате Россия защищает сохранность определенных базовых убеждений, которые всегда характеризовали христианство, но с точки зрения россиян, то христианство сегодня предает свои основополагающие принципы.

«Итак, мы имеем дело с полноценным мировоззрением — амбициозным мировоззрением, которое оправдывает утверждение о том, что Россия — это мировая держава. И ничто в международном диалоге с Западом не задевало г-на Путина так сильно, как слова президента Обамы, который назвал Россию сильной региональной державой.

Более обидной характеристики он дать не мог», - резюмировал Бжезинский.

В этом месте я хочу отметить, что данные суждения американского эксперта в значительной мере совпадают с оценками российского ученого и бывшего советника президента Андрея Илларионова, высказанными им в выступлении на заседании Комитета по экономике и безопасности Парламентской ассамблеи НАТО в Вильнюсе, 31 мая 2014 года («Четвертая мировая война»).

Продолжаю. Бжезинский также выразил мнение, что Украину необходимо будет поддержать в ее попытках сопротивляться, украинцы должны знать, что Запад готов помочь им. И нет никаких причин скрывать эту готовность, считает он. Гораздо полезнее заявить о ней, сообщить украинцам и тем, кто им угрожает, что, если Украина будет сопротивляться, она получит оружие.

«Я считаю, что мы должны дать украинцам понять, что, если они готовы к сопротивлению, судя по их заявлениям и действиям (хотя и не слишком эффективным), мы предоставим им противотанковые орудия, ручные противотанковые орудия, ручные ракеты — то есть оружие, которое можно использовать в условиях города. Речь не идет о том, чтобы вооружать украинцев для нападения на Россию. Невозможно напасть на страну, такую как Россия, имея только оборонительное оружие. Но если у вас есть оборонительное оружие и доступ к нему, если вы знаете, что оно будет у вас, вы с гораздо большей вероятностью согласитесь на сопротивление. Таким образом, это начинает действовать как средство сдерживания, позволяя также проводить более эффективные операции по прекращению насилия, спонсируемого лицами на границе между Украиной и Россией», - заявил Бжезинский.

Хочу сказать относительно данной речи авторитетного американского политолога, что он отнюдь не случайно выражает сомнения в намерении нынешней власти в Украине действительно бороться против путинской России. Такие сомнения относительно президента Порошенко сейчас имеются у очень многих в Украине (я в их числе), поскольку вызывают много вопросов последние его действия.

Это я говорю и про «странное» односторонне перемирие сначала на неделю, а затем еще на три дня. И про еще более дивный состав переговорной группы в Донецке: Кучма, Медведчук и Шуфрич с одной стороны и российский посол, а также гопники-лидеры самопровозглашенных республик на Донбассе — с другой стороны. Хотя кто из присутствующих на самом деле представляет интересы Украины — это большой вопрос...

Также непонятен был недавний месседж Порошенко, что он не желает новых санкций Запада против России...

Вообще, напомню, я изначально не поддерживал кандидатуру Порошенко в президенты, считая, что эту должность не имеет права занимать олигарх. К тому же, у Петра Алексеевича имеется много очень неприглядных фактов в биографии, а в России даже действующий бизнес  (смотри, например, мой текст «Он предал первый Майдан, предаст и второй?» за 26 мая!).

Если же Порошенко предложит еще раз продлить перемирие, срок которого истекает в 22.00 30 июня, и не отдаст четкий приказ украинским силовикам решительно зачистить Донбасс от бандитов,тогда у меня лично сомнений насчет нашего нового президента не останется вовсе...

Пророк

 

 
Если Украина готова сопротивляться агрессии, то Запад может дать и оружие. Но хочет ли этого Порошенко?
 
 

Первоисточник: http://h.ua/story/405471/#ixzz361ev7q7v