Руссо-мир и история
Руссо-мир и история
Ragachewski 1 день назад в 21:43
Отнесение славянских языков (и славян) в одну группу по признаку схожести языка и единству алфавита является ошибкой. Пропасть между сербами и русскими (как сейчас, так и раньше) гораздо больше, чем между испанцами и итальянцами. Тут и традиции, и речь, и генетика – всё разное.
Схожесть языка, конечно, весомый аргумент. Но я бы хотел привести контраргумент: сравните женщин западной и восточной Африки. Кто бывал, поймёт. Хотя вроде как они все относятся к негроидной расе.
О славянском языке. Представьте место проживания славян: промежуток между мощными племенами балтов на севере и германцев на юге. Как же этот промежуток образовался? Очень просто. Еще в 19 веке (!) на озере Балатон венгерские рыбаки топили вёслами неудачно выпавшего за борт друга – нельзя же богу противиться. Также многие века поступали их коллеги и в Якутии и в других местах. Считалось, что погорельцы, да и жертвы любых несчастных случаев, тем более – воры, убийцы, насильники, навлекают гнев богов. И изгоняли их.
Так и получились сла-вене, т.е., изначально ксоло-вене (вне кола – коло от ксоло –в безударной позиции в славянских языках древнее «кс» превращалось в «с» - поэтому мы говорим «сто», а англичане «хандред». Коло – старинное название общего собрания села. Сюда же можно отнести и слово «кулак» (житель сила, имевший право участия в вече – коле?), и фразу «ни кола, ни двора» (вышедший или изгнанный из кола лишался право на свой двор, что логично, т.к. все поселения раньше огораживались и поэтому имели четко определенную территорию). Поэтому я считаю, что слова «село» и «коло» являются этимологическими синонимами. Буквы «к» и «с» из изначального «кс» выпадали в соответствии с ударением – на последний или первый слог.
Ну а вене объяснять не приходится. Вне. Те, кто вне «кола». Так и латыши называют русских – «вене». Те, кто были изгнаны из поселения по воле судьбы или из-за собственного поведения. Есть основания полагать, что германские племена имели подобное отношение к погорельцам и уголовникам.
Кого-то изгоняли. Кто-то бежал сам (подсечно-огневое земледелие, которым увлекались наши предки, штука противная, требует коллективного труда, больших усилий и дисциплины).
Вот и получился славянский язык. Язык беженцев. Язык казаков, т.е. вольных людей. Нечто среднее между западно-балтскими и германскими диалектами. Упрощенный язык – история знает массу примеров смешанных языков – включая суржик, трасянку, ломаврен, медновский язык, пр.
Именно по этой причине люди, говорящие на славянских языках, не обязательно являются генетическими братьями. Например, белорусы генетически – балты, украинцы – иранцы, а русские – финно-угры. Ну так распорядилась матушка история.
Белорусы: народ, образованный из смеси западно-балтских и западно-славянских племен (что несложно проследить по названиям белорусских деревушек). Народ, многократно уничтожавшийся различными войнами и почему-то еще живой
Украинцы: покажите мне хохлушку, не похожую на иранку… Также как динозавры выродились в кур, так и сарматы потихоньку превратились в украинцев. Никуда они не исчезли и никуда не убежали.
Русские: в основном – крещеная мордва и тюрки. Под словом «мордва» я имею в виду и мокшу (откуда «Москва»), и мурому и эрзю (Рязань).
Теперь о «русском мире» и «исторической справедливости». Если смотреть глубоко в историю, выясняется, что России (в том смысле, как ее понимает современный Кремль) нет! Ну посмотрите на карту, что ли. Где славянские названия городов или рек?
Начиная с Василия III Московия вела жесткую политику покорения всех соседних земель. Жесткую и жестокую. Крестили мордву просто: левую часть деревни крестил солдат Иван – получались Ивановы, правую – Сидор. Так и наращивали число «русских». Напомню, что русский – это прилагательное, обозначающее принадлежность Руси. Это не этноним – это слово нельзя подменить словами «японский» или «американский». Для «коренных» русских есть настоящие этнонимы – русин, русак.
Что же получается? Нет славян, нет братства? Да что вы. Конечно, все люди – братья. Но я не вижу причины считать поляка меньшим братом по сравнению с жителем Сызрани или Владивостока. Что в принципе может объединять белорусов (экс-балтов), украинцев (экс-иранцев), казахов (тюрков) и русских (экс-финно-угров)????? Наверное, общая история и общая традиция. Мы одинаково по-доброму относимся к салату оливье, водочке с селедочкой, шампусику и прочим радостям этой жизни. Пока одинаково. Время идет. И салатики-винегретики у нас уже разные. И винно-водочные мы уже потребляем разные и по-разному. И ностальгия по прошлому у нас разная (что-то не замечал в Беларуси маек с надписью СССР – кроме как на русских).
Мы – разные. Именно на этой основе мы можем объединиться в союз, более вразумительный и эффективный, чем все эти таможенные, или как их там. Можем. Объединимся? Не знаю. В ближайшие 20 лет – точно нет, пока не заживут раны Украинской Войны.
Комментарии
Данная статья - еще одна злобная попытка кбить клин между братскими народами.
-------------------------------------------------------------------
Я не буду особо вникать в содержание статьи,но знаю,что украинцы уже почувствовали,что такое "братский" народ...)))
Сколько можно повторять одно и то же.Войну против Украины начала Россия оккупацией Крыма.Я понимаю,что Киселев этого не скажет,но это факт...
Может умнее станете...)))
З.Ы.Киселевско-путинская брехня ни чем не лучше.
Автор чевой-то в куче говорит про расу, и про нехорошую русскую историю, и то, что называется «языковая семья» и про то, что называется «этно-генетические исследования» (их достоверность на данном этапе нельзя абсолютизировать и превращать в сенсацию – слишком низка репрезентативность), пытается сравнивать кислое с мягким и все для того, чтобы заявить очевидное ("мы разные") и покритиковать кремлевскую идеологическую игрушку – идею русского мира. Ну бяка игрушка, бяка!