Украина Обитаемый остров. Второй смысловой ряд.

То хохлов развести, любой нацик - бандеровец способен.

никому не советую смотреть это ерунду!

и большой минус !

Как фильм Обитаемый остров-ни о чем,но как показ нынешнего состояния Украины-точная калька.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Стругацкие исходили из противоположного, из того, что кто не пожелает очеловечиваться..то останется в меньшинстве среди людей, и будет отрицаем человеческим обществом..

именно Стругацкие положили в основу принцип своих произведений.

думать-это не право человека. а его обязанность!

И тогда, и сейчас на Украине вдалбливают в головы тезис о "униженной нации".

Пусть бы "отмотали историю назад" и посмотрели чем это заканчивается.

Но у них с логикой действительно не всё в порядке.

Посмотрим что будут делать страны ЕС с укронацистами, им уже Прибалтов мало, так этих больше.

А там они с венгерскими и польскими нациками скооперируются.

В общем, готовься Европа к "коричневым временам".

Комментарий удален модератором

а еще лучше, чтобы к художественным произведениям . каждый сам свое отношение вырабатывал ..своими мозгами..без навязывания со стороны..тем более такого нечеловеческого!

И это очень печально

Комментарий удален модератором

Вечно у неё все на так как её хочется..

Полное запустение, и скоро будет беда..

Деньги на войну нужны, 150 млн $ наторговали за 2 тонны золота.

Единственное лекарство (прививка) от поголовного майданувства....

Цены на ЖКХ "подпрыгнут" на 70-80% и тут начнётся.

А платить будет нечем - заводы встанут по причине неконкурентности продукции. С Россией придётся жить как Молдавия и Грузия живут - загранпаспорта и таможенные пошлины.

Значит для украинских товаров российский рынок практически будет закрыт.

Это экономические последствия политических решений.

.

Надо ли было Януковича (у которого не было бизнеса в России) менять на этого "шоколадного".

Явно - Майдан ВВП затеял :-)

А они повелись ..

.

Они думают, что по их сине-блакитному паспорту можно будет "шастать" в Европу :-)

Такой "консульский сбор" заплатят, что будет проще купить загранпаспорт, заплатить за визу и поехать через Россию.

Кстати, пора уже приравнять Украину к Молдове и Грузии. Только загранпаспорт на въезд в Россию.

И вот теперь пора всех гастарбайтеров из Украины в России отправить переоформлять паспорт с выдачей "трудовой визы".

Реально жаль ребят....

Так просрать свою страну ((

Значит надо ждать очередного "майдана", теперь "антиевропейского" :-)

Недаром в одной из первых редакций произведения дона Ребу, "серого кардинала", звали доном Рэбией.

Проводя параллели просто надо признать, что невозможно быть насильником в "подстёгивании развития общества". Это всегда приводит к трагедии этого общества - как сорвать недозревший плод.

И в "Улитке на склоне" (1966-68) эта мысль развита до понимания того, что будущее, которое строится с чистыми побуждениями, оказывается (скорее всего) далеко не таким, как ожидалось.

Кстати, это очень актуально сейчас для Украины.

Лично для меня "Град обречённый" лучший, "эталонный образец" братьев Стругацких.

- Он был задуман еще в конце 60-х гг., а завершен в 1972-м - трудно поверить, слишком уж поразительна, невозможна дня тех времен степень внутренней свободы этого романа.

Так писали критики. И настало время его экранизации, только не такими как Тарковский, который полностью "заострил" внимание на переживаниях в экранизации "Пикника на обочине", здесь более глубокий социальный подтекст.

Есть универсальные формулы, например для описания колебательных процессов в природе, так и великие произведения (я без иронии) каждый трактует по своему.

В произведении "1984" описано тоталитарное общество и если признать коммунистическое общество (которого ещё не было в истории) как тоталитарное, то это один взгляд.

Неолиберализм (в тех же США) привёл к образованию общества тотальной слежки похуже чем в СССР во времена репрессий перед ВОВ.

Это подтверждают разоблачения Сноудена.

Значит общественно-политический строй в США далёк от демократии - скорее это тоталитарное общество, где правят "олигархические кланы".

"Официальные бандформирования" проще говоря.

В американской литературе этот тезис прекрасно отражен

Одназначно. Любое вмешательство в развитие приводит к нежелательным результатам.

- «Сказка о Тройке-2», первоначально задумывавшаяся братьями Стругацкими как сокращенный, более «приемлемый» вариант «Сказки о Тройке» - и впоследствии переродившаяся в самостоятельное произведение с собственной, очень непростой судьбой Об истории создания и «приключений» обеих повестей Б.Н.Стругацкий рассказывает в «Комментариях к пройденному».

http://c-portal.ru/books/autor/35

Так пишут, а для меня фамилия "Абалкин" сразу ассоциируется с экономистом к которому надо было прислушаться "власть имущим" в конце периода "перестройки".

Но Горби уже слушал своих западных советников и очень боялся за гибель мира (как он говорит). Поэтому просто разоружил СССР и привёл страну к краху.

Сейчас да же и не вспомню..

Надо ликвидировать это упущение...

Один удар - и уже не сможешь ничего исправить.

А от Стругацких там осталось всего ничего.

Кстати, коммунистическим тоталитарное государство никак быть не может. Это запущено в оборот специально, в пропагандонских целях.

Примечательно, что после смерти брата Борис Стругацкий проявил себя как патологический антисоветчик.

http://megabook.ru/article/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

И тут надо понимать, что это не "коммунистический строй" как таковой, а вынужденный переходный период.

Поэтому я и написал: "если признать коммунистическое общество (которого ещё не было в истории) как тоталитарное".

Сейчас можно только рассуждать о той формации, которая ещё не была опробована на практике.

Понял, если возникает"Барьер", то не надо читать всякую чушь.

Хорошо бы определить "коммунизм" с учётом современных реалий, на не ссылаться на Маркса-Энгельса-Ленина.

Я, например, вижу три ключевых момента:

1. "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Однако, если перенести современного быдлопотребителя в "коммунизм", то он явно коммунистом не станет. Будет продолжать бессмысленно жрать. Поэтому нужно:

2. "Надлежащее воспитание и обучение". Это и есть основа "коммунизма".

3. Ну и обязательное условие - "соответствующая обеспеченность энергией и ресурсами". Что уничтожить конкуренцию. И перенести эту конкуренцию (точнее - понты и амбиции) в гуманитарную и научную сферу, а также массовый спорт (без допингов и финансов).

Но прочесть один раз обязательно следует. Без этого "Стругацкие" не полны.

Пора заканчивать с догматизмом.

Помните - "три источника, три составных части... марксизма", так и здесь - "учение не должно быть "закостеневшим".

Поэтому Вы назвали "источники" нового понимания построения "коммунистического общества":

- "Воспитание и обучение" (чему и как? Восточная мудрость Конфуция или прагматизм его современников-философов, а может западная философия Платона? Или... тут надо думать).

- "Соответствующая обеспеченность энергией и ресурсами" - безусловно. "Коммунизм это есть советская власть плюс..." неограниченные ресурсы или независимость от них - тогда это другой уровень человека как животного - по Вернадскому - "Энергетическое поле".

- А вот третья составляющая - цель? Независимые и всеведущие могут умереть со скуки в обществе таких же :-)

Со времён "Коммунистического манифеста" прошло 1,5 века, случилось несколько войн и революций. Мир стал радикально неоднородным, изменились трудовые отношения и промышленный капитал...

А пропагандоны всё Маркса поминают. Причём с обеих сторон фронта. :-(

"Воспитание и обучение" - это формирование человека нестяжательного, без корысти и зависти, с несокрушимыми морально -этическими основами, доброго, любознательного, энергичного, весёлого... Короче, человека "Полдня XXII века".

Но таким человек может стать только при обеспеченности энергией и ресурсами. Чтобы не исходить слюной от зависти к соседу, напоказ жрущему деликатесы, в то время когда у тебя на столе баланда из микробиологического протеина. Такие люди - оба больны и не воспитаны.

Скука - удел ленивых и нелюбознательных. Вселенная бесконечна - дел всем хватит. :-) Чтобы аморфное и инертное "население" превратить в достойных людей - нужны мегапроекты.

«Полдень, XXII век» эт "центральное произведение" знаменитого цикла братьев Стругацких о мире будущего. Как пишут - "шедевр отечественной (и мировой) утопической фантастики".

Сами авторы этот роман называли книгой о «Светлом, Чистом, Интересном мире».

Вот и "три источника, три составляющих":

- "светлые помыслы";

- "чистые руки" для их осуществления и

- непрекращающийся интерес к познанию жизни.

А в отношении устранения "экономического неравенства" в обществе - тоже правы. Это возможно только тогда, когда такого понятия не будет.

Но это мечта, как верующего о рае :-)

В Минске запретили "Праздники пива" на рок -концертах. И Слава богу.

Но в толпе баранов+ пиво+наркотик и голые сиськи.....

Именно так..

США удавится от попыток навязать свое.но сил у них НЕТ.

Союз России с Китаем-это залог того,что вся эта наглосакская сволочь,своих целей.не достигнет.

Понравилась высказывание" На б/Украину раззявились сейчас такие силы, что от одного их упоминания Обама под себя ходит, а Вы всё на Путине зафиксировались".

А сравнение с Британией вообще за уши притянуто:

.

.

.

Старейший геополитический соперник Руси, была, есть именно англосаксонская Британия...

Вы посмотрите сколько в Китае городов "призраков" - т.е. построенные, но не заселённые..

У них ПЕРВЫЙ враг - Англия, второй враг - Англия, третий враг - Англия, и наиглавнейший враг - Англия и Япония...

Какое это сравнение когда Англия десятки миллионов китайцев превратили в наркоманов..

А японцы держали китайцев по статусу ниже домашней собаки..

Поверь - это китайцы ПОМНЯТ, вот это у них в генах..

Так что Запад это понимает и просто приходит в ужас от одного воспоминания что они там натворили.. и им придётся за всё это отвечать..

Оставим этот ненужный спор ))

Я просто на всякий случай ))

Просто давно тебя не было на МП ))

Так разок выходит, посмотреть что творится и поддержать меня..

Да и я совсем не так активен, как раньше..