Как бы там ни было, либерализм ведет войну на Украине.

                  События на Украине четко обозначили границу между либеральным, западным представлением о мире и  гуманистическими взглядами людей, которые, как говорят в народе, не потеряли совесть и порядочность.  В эпоху СССР были  разногласия между двумя системами. После уничтожения СССР осталась только одна система, но  разногласия и взаимное непонимание не исчезли. Потому что внутри самой либеральной системы постоянно сталкиваются шкурные интересы, ведется борьба за ресурсы и влияние.  Как показывают события на Украине, либеральная мысль играет немалую роль в этой борьбе. 

                    Возьмем твердую уверенности либерала в том, что на Украине есть всенародно избранные президент и  парламент. А вот власть в Донецке и Луганске захватила как раз настоящая хунта...  Как бы там ни было, всенародное избрание президента Украины прошло на  фоне гражданской войны. Воистину, кому - война, кому - мать родная.  Нельзя забывать, что  сами  выборы президента организовывались и проводились  незаконной хунтой. Следовательно,  любые ее действия и мероприятия, включая и выборы,   являются незаконными.

                     В либеральном понимании,  киевская хунта пришла к власти вынужденно. Она не хотела, но  президент сбежал из страны.  Как бы там ни было, истории не известны случаи, когда  президенты сбегали  без уважительной причины. Например,  угрозы физического уничтожения. У либералов,  конечно свое прочтение истории, но изгнание силой президента есть тягчайшее государственное преступление, которое ставит и хунту и Раду вне закона.

                    Либеральный разум настаивает на том, что референдум на юго-востоке является незаконным. Об этом заявили США и Запад. По самым строгим либеральным меркам,  США являются эталоном демократии. Как бы там ни было, если в Ираке или Ливии увидишь плакат:  "США и Запад - эталон законности и демократии",   не верь глазам своим.  

               По мнению либерала, нельзя было откладывать президентские выборы: без легитимного президента страна - ни туды и ни сюды.  Как бы там ни было,  ради своей легитимности  хунта пожертвовала жизнями сотен мирных граждан, включая детей и женщин.  Либерал наплевал даже на слезу ребенка, которая для него - все. Убийства реальных детей либералы воспринимают как театральную постановку.  Не удивительно, ибо для либерала сама жизнь  есть базарный балаган, на котором комедианты диктуют новый миропорядок.   

                 Либеры сами выдумывают мифы и  тужатся доказать их реальность.

Утверждается, что население юго-востока не  поддерживает ополченцев и мечтает только об одном -  заключить карателей в свои объятия.  Об этом им поведал сам Гиркин.   Как бы там ни было,  "сепаратисты" являются местными жителями и без полной поддержки народа они не смогли бы удержаться и часа.  Нельзя  победить народ, вставший на защиту родного дома.

              Либералу нечего возразить против этого. Поэтому он сразу  вспоминает про Чечню, приводит в пример Ельцина и Путина. Ведь  они сначала отказались от переговоров с чеченцами. Значит,   Киев тоже вправе применять силу и безнаказанно убивать мирных граждан...  Как бы там ни было, идиотизм Ельцина не является поводом для оправдания преступлений киевской хунты. А Путин стал "мочить" бандитов в результате  Беслана, Дубровок и т.д. Между тем, киевская хунта виновна в массовом сжигании и убийствах людей.  Так кто с кем  доложен не  разговаривать.

                    Еще один  либеральный фишак не первой свежести:  мирных жителей убивают не специально,  как в Чечне, а чисто случайно...   Как бы там ни было, систематический обстрел населенных пунктов не может быть случайным. Если чья-то ошибка привела к гибели людей, это есть не ошибка, а  преступление. Но мы не видим ни расследования этих преступлений,  ни задержания виновных, ни осуждения преступников. Значит, каратели умышленно ведут прицельный огонь по городам и селам.

                  Когда либералы не могут ничего возразить, они разглагольствуют, что во время ВОВ Красная Армия  штурмовала много  городов, население которых тоже страдало. Да и  Путин очищал от террористов школы тоже  с огромными жертвами... Как бы там ни было,  не Красная Армия, а США "прославились" Хиросимой и ковровыми бомбежками Дрездена. Массовое уничтожение гражданского населения показало всему миру, что США являются моральными деградантами.   А нынче  Киев  является закадычным другом США. "Скажи, кто твой друг и я скажу,  кто - ты". Теперь понятно, почему у киевской хунты появилась тяга к  обстрелам городов и сел.

                  "Шедевров" либеральной алогичности настолько много, что перечислить  все не представляется возможным. Либерализм, пользуясь огромными информационными ресурсами, продвигает свои жалкие ценности,  невзирая на страдания и гибель миллионов людей. Чем острее столкновения интересов внутри западной системы, тем сильнее проявляется либеральное лицемерие и демагогия.