ЗАБОТА О ТЕЛЕ НЕ ДОЛЖНА ПРЕВЫШАТЬ ЗАБОТУ О ДУШЕ.

..а буквальность, от слова буква

У вас слова стало быть формируют кругозорко, уменьшительное от кругозора.

Если в таком ключе расссуждать можно договориться до того, что вначале был образ - спорите с Богом?

У вас устаревшие сведения?

Вы же даете диалектическую болтовню.

ЗЫ. Если не обращать внимания на вашу субъективную характеристику моих рассуждений, то верно - это диалектика.

ЗЗЫ. Если бы к диалектике вы относились с большем почтением, то не собрали в кучу аудио и визуальное, вербальное и невербальное, реальное и виртуальное.

Первые два относятся к психологии и только виртальное так или иначе к философии.

Может поэтому вам умозаключения болтовней кажутся что вы больше психолог, чем философ, как думаете?

Срезал как Глеб Журавлева*.

--------------------------------------------------

*См В.Шукшин - Срезал (1970)

А вы думаете почему Христа распяли?

Напоминаю: я сказал что видеоряд не соотвествует тому что написанно и несет мысль что

Автор любит Америку

Можно продолжить:

И планирует направить военную эскадрилью самолетов в Иран, Ирак, Саудовскую Аравию и Судан

Он отметил, что этот процесс имеет три триединых этапа - эволюция, революция, скачек. Это батенька русская философия.

Кроме того вы сильно заблуждаетесь о том, что я ваш батенька.

Вы рассеины? Мне не трудно повторить: Подчеркиваю, что - я не обсуждаю то, что Михаил говорит, я указал, что его образы несут другой смысл, смысл совсем не относящийся к приведенному тексту.

Мне просто интересна основа темы, которую Михаил вынес на обсуждение, а не какие то выхваченные из контекста цитаты.

Тема это частный взгляд на какое-то явление. Какая у этого взгляда основа?

Слово основа в вашей реплике лишнее - вычеркните.

Вам интересна тема поднятая Михаилом, это понятно.

Милейший вы меня извините, но у есть свои и лексика, и стилистика , и логика беседы и она сложилась более чем за 30 лет научной работы. И не вам диктовать.

А с Михаилом мне просто приятно беседовать потому что у нас есть общие взгляды на обсуждаемые темы.

Так вам явление интересно или тема.

У Михаила явление это забота, а тема - забота не о теле, а о душе

Я работаю в технологии русской философии триединства всеединства гармонии многообразия. Ваша диалектика не интересна.

РЕВОЛЮЦИЯ - это РЕЗКОЕ РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА с УСКОРЕНИЕМ РЫВКА. И третье СКАЧЕК или переход в НОВОЕ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ. Как все ясно и четко и однозначно сказано. Как бы все это применить к повседневной нашей жизни и перевести на народный язык я хорошенько подумаю. то что СОВПАДАЮТ говорит о ВЕРНОМ и ИСТИННОМ направлении, хотя мы с вами идем по разным берегам одной и той же реки РАЗУМА или Бога. И спасибо Отцу что свел нас с вами правда с некоторым трудом и не сразу. Вы думаю не забыли что мы с вами тремся бок о бок с 2011 года.

Но просто болтушек много которые просто поболтать пришли.

В чем суть? В экономике работают на сегодня три триединых персоны собственности - частная, государственная, межгосударственная.

Так что я тоже от практики не отрываюсь.

У вас все прекрасно получается в изложении истины Разума.

Это не новость дня, но народ давно подметил, почему так: "своё.. оно не....".

Гордыня, конечно. Или, как называли прежде, прельщение.

Я Вас все равно уважаю. Ведь все равно рано или поздно разберетесь в себе, на что я надеюсь, потому что у каждого свой урок... до полной ясности и чистоты.