Почему евреи, сионистские лидеры и группы приняли участие в майдана?

Объёмная статья эксперта В.И.Матвеева продолжает тему, которую он затронул в лекции "Лицо и маски сионизма. Роль в развязывании гражданской войны на Украине". Этот подробный материал с массой ссылок поможет вдумчивому читателю детально проанализировать "украинский еврейский вопрос"..

http://q99.it/V9As7Io

1. ВОПРОС: Почему евреи, сионистские лидеры и группы спецназа Израиля приняли активное участие во время Евромайдана? В организации и осуществлении событий под названием «Евромайдан» приняли участие олигархи с еврейскими корнями, интегрированные в международные западные структуры, и хорошо подготовленные американо-израильскими спецслужбами активисты, орудовавшие совместно с отрядами спецназа, группами хорошо подготовленных агентов и провокаторов. Существует несколько причин активного участия лидеров сионистских организаций и групп израильтян, евреев на Евромайдане и в развитии нынешней ситуации в стране.

1. Ассоциация Украины в ЕС предусматривает обязательную реституцию, то есть отбирание у государства ранее национализированных советской власть объектов еврейской собственности. Глава сионисткой организации Украины Иосиф Зисельс все годы независимости совместно с организациями США добивался этого. В соответствии с европейским правом и правоприменительной практикой, государство, претендующее на членство в ЕС, должно осуществить реституцию ранее национализированной собственности (как культового, так и общегражданского назначения). Опыт центральноевропейских и восточноевропейских государств демонстрирует, что вышеуказанный принцип европейского права может быть реализован различным способом – возвращение имущества в натуре, выплата наследником денежной компенсации, предоставление альтернативной по стоимости недвижимости, выдача налоговых льгот и преференций и т.п. Учитывая масштабы еврейского присутствия в Украине до 1917 года, следует предположить, что число объектов, потенциально подпадающих под европейское определение реституции только относительно национализированной еврейской собственности, измеряется не сотнями, а десятками тысяч объектов, большую часть которых вернуть в натуре не представляется возможным в силу нескольких причин.

Геннадий Белорицкий, помощник главного раввина Киева и Украины Якова Дова Блайха, утверждает: «В соответствии с европейским правом и правоприменительной практикой каждое государство, претендующее на членство в ЕС, должно осуществить реституцию ранее национализированной собственности (как культового, так и общегражданского назначения). Опыт центральноевропейских и восточноевропейских государств демонстрирует, что вышеуказанный принцип европейского права может быть реализован различным способом — возвращение имущества в натуре, выплата наследником денежной компенсации, предоставление альтернативной по стоимости недвижимости, выдача налоговых льгот и преференций и т.п. В связи с тем, что на Украине процессы реституции находятся на самом начальном этапе и ограничиваются фрагментарными всплесками передачи религиозным организациям отдельных объектов культового назначения, сложно оценить истинные масштабы реституционных претензий. Учитывая масштабы еврейского присутствия в Украине до 1917 г., следует предположить, что число объектов, потенциально подпадающих под европейское определение реституции только относительно национализированной еврейской собственности, измеряется не сотнями, а десятками тысяч объектов, большую часть которых вернуть в натуре не представляется возможным в силу целого ряда причин».

2. Активное участие в организации и проведении Евромайдана украинско-израильских олигархов привело к тому, что временное правительство отдало Игорю Коломойскому с сотоварищи Днепропетровску и область на откуп. Также под контролем группы «Приват» Коломойского находится Одесса и область. Речь идет о стремлении израильтян приватизировать ряд стратегически важных объектов типа Одесского припортового и Одесского НПЗ и др.

Полный текст http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/sionizm-i-ego-rol-v-sobytijah-na-ukraine