Госдума поддержала инициативу ОНФ о развитии сектора арендного жилья
Комитет Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству рекомендовал к принятию во втором чтении поправки в Жилищный кодекс РФ, согласно которой в наемных (арендных) домах до 50% квартир могут сдаваться по рыночным ценам. Сопредседатель Центрального штаба ОНФ, секретарь Общественной палаты РФ, глава организации предпринимателей «ОПОРА России» Александр Бречалов считает, что эта мера будет способствовать притоку инвестиций в новый сектор рынка жилья и выполнению «майского указа» Владимира Путина об обеспечении граждан доступным жильем.
В первоначальной редакции законопроекта предполагалось, что все 100% помещений в таких домах будут использованы для социального найма. «Включение коммерческого жилья в фонд наемных домов — чрезвычайно важный шаг, который позволит быстрее реализовать один из важнейших «майских указов» Владимира Путина – об обеспечении населения доступным жильем, — отмечает Александр Бречалов. — Стопроцентное использование таких домов только в качестве соцжилья не позволит запустить рыночный механизм их строительства.
В таком виде эти проекты просто неинтересны инвесторам, поскольку их окупаемость может достигать 30 лет, и слишком тяжелы для местных и региональных бюджетов. Теперь же появляется возможность резко повысить окупаемость наемных домов, а за счет аренды жилья по коммерческим ценам — обеспечить сдачу по сравнительно невысоким социальным ставкам. При этом жилые помещения, предоставленные для социального найма, должны составлять не менее половины квартир в таком доме. Надеюсь, что эта важнейшая поправка не исчезнет из закона, когда он будет принят, и частные инвесторы начнут активно участвовать в строительстве социального жилья».
Вопрос о наемных домах поднимался на встрече актива ОНФ с президентом РФ Владимиром Путиным 10 апреля 2014 года. Тогда активист Народного фронта из Свердловской области Евгений Артюх обратился к главе государства с просьбой поддержать позицию ОНФ и предоставить возможность сдавать часть помещений в наемных домах по рыночным ставкам. В противном случае, по мнению активистов ОНФ, данный институт не заработает, строительство таких домов не будет вестись из-за ограниченности региональных бюджетов или будет иметь локальный характер, охватывая в основном Москву и Санкт-Петербург.
Важное направление, которое открывает возможность изменить структуру собственности на жильё в МКД, уменьшив долю КОЛЛЕКТИВНОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ, которая у нас в результате приватизации сегодня составляет 98%.
"Стопроцентное использование таких домов только в качестве соцжилья не позволит запустить рыночный механизм их строительства. В таком виде эти проекты просто неинтересны инвесторам, поскольку их окупаемость может достигать 30 лет, и слишком тяжелы для местных и региональных бюджетов."
Любые способы уменьшить количество МКД ОБЩЕДОЛЕВОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ в общем количестве МКД (за счёт роста темпов строительства домов: 1кв.м. на 1-го жителя страны в год) и довести их процент до мирового уровня (20%) должно быть главной стратегической задачей жилищной политики властей.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Матвеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-06-24
# 37578396
Пожаловаться
Ма-а-а-ленький вопрос.
Как квартплату будут начислять? Тоже по принципу 50 на 50? Одним одна квартплата, другим другая?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
rosso toledo
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Матвеев
2014-06-25
# 37600029
Пожаловаться
И сейчас в любом МКД "Одним одна квартплата, другим другая".
Одни имеют субсидии, льготы, другие нет.
У одних жильё единственное, у других ещё есть кв.м.
Одни - собственники, другие - наниматели.
И категории домов разные.
Технически нет никакой проблемы начислять плату индивидуально каждому, что и происходит.
А если о принципах, то не только расходы у людей разные, но и доходы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Аркадий Сизов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-06-24
# 37578847
Пожаловаться
Разделить людей на пушистых и клыкастых и затеять внутрдомовую смуту конечная цель новоявенных правителей.
Под благовидным предлогом разрушат государство.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Матвеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Сизов
2014-06-24
# 37583808
Пожаловаться
Так это же идея активистов из Народного фронта. Они иначе не могут. Им всё время нужно с кем-то воевать.
При этом без спонсоров не могут решить ничего
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
"Стопроцентное использование таких домов только в качестве соцжилья не позволит запустить рыночный механизм их строительства. В таком виде эти проекты просто неинтересны инвесторам, поскольку их окупаемость может достигать 30 лет, и слишком тяжелы для местных и региональных бюджетов."
Любые способы уменьшить количество МКД ОБЩЕДОЛЕВОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ в общем количестве МКД (за счёт роста темпов строительства домов: 1кв.м. на 1-го жителя страны в год) и довести их процент до мирового уровня (20%) должно быть главной стратегической задачей жилищной политики властей.
Как квартплату будут начислять? Тоже по принципу 50 на 50? Одним одна квартплата, другим другая?
Одни имеют субсидии, льготы, другие нет.
У одних жильё единственное, у других ещё есть кв.м.
Одни - собственники, другие - наниматели.
И категории домов разные.
Технически нет никакой проблемы начислять плату индивидуально каждому, что и происходит.
А если о принципах, то не только расходы у людей разные, но и доходы.
Под благовидным предлогом разрушат государство.
При этом без спонсоров не могут решить ничего