Смысл осуществляемой антинародной жилищной реформы

Из источников известно, что автором и разработчиком программы бесплатной приватизации квартир в государственных домах является фонд «Институт экономики города». Данный фонд был создан на средства зарубежных организаций и собран из людей, не имеющих никакого отношения к жилищно-коммунальному хозяйству.

Новая власть, пришедшая к власти в результате государственного переворота, плохо разбиралась в проблемах жилищно-коммунального хозяйства, поэтому она слепо доверилась западным специалистам, которые, якобы, хорошо разбираются во всем.

Последствия антинародной жилищной реформы завели нынешнюю власть в тупиковую ситуацию, приведшую к кризису в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Если не изменить положение в данной сфере в самое ближайшее время, то в не далеком будущем можно ожидать социальный взрыв, который способен будет привести к смене власти, к смене политического строя в России.

То, что нам предлагают западные специалисты в жилищной сфере, у которых главной целью является получение сверхдоходов за счет обирания российского населения, не приемлемо у нас в России. Советская власть далеко ушла вперед в жилищно-коммунальном хозяйстве, существовавшем до 1917 года, улучшив жилищные условия многомиллионным людям, создав им благоприятные условия для проживания в многоквартирных домах.

Для достижения таких целей и была осуществлена кардинальная ломка дореволюционной системы жилищно-коммунального хозяйства, сущность которой заключалась в стопроцентной национализации всех объектов ЖКХ.

Национализация осуществлялась на основании Декрета Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 20 августа 1918 года «Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах», предусматривавшего отмену права частной собственности на недвижимость в городах. http://maxpark.com/community/4701/content/2728550

Частное жилье, существовавшее в дореволюционной России, перешло в государственную собственность.

Управление жилыми домами было передано специальным органам государственной и местной власти, таким как ЖЭК, РЭУ, ДЕЗ. Низкоэффективное внутреннее управление было заменено на более эффективное внешнее управление, которым занимались грамотные обученные специалисты.

Исчезли доходные дома, которые принадлежали хозяину на правах частной собственности, в которых квартиры сдавались в наем по коммерческой цене. В доходных домах не требовалась ни прописка, ни ордер, ни другие справки. Вопрос заключался лишь в цене.

Поэтому доходные дома дифференцировались по стоимости аренды квартир на дорогие хорошие квартиры в престижном районе для богатых, похуже и подешевле для среднего класса и дешевые на окраинах для низших слоев населения. В одном доме селились либо богатые, либо средний класс, либо рабочие, мастеровые, ремесленники.

Но советская власть в корне изменила данный подход к заселению жилых домов, осуществив при заселении смешение слоев населения.

Основой советской жилищной политики было массовое строительство государственных многоквартирных домов. Квартплата и оплата коммунальных услуг на протяжении многих лет держалась на постоянно низком уровне за счет бюджета, на счета которого поступали все платежи за жилищно-коммунальные услуги.

Нынешние же реформаторы, в числе которых находятся такие известные люди, как Г. Хованская, А. Чибис, Широков, Мень, Титов и т.д., постепенно возвращают жилищно-коммунальное хозяйство в дореволюционную Россию, постепенно загоняя население в трущобские дома.

С помощью «западных специалистов» либеральная власть вероломно стала крушить выстроенную на протяжении многих лет в интересах народа советскую модель хозяйствования в жилищной сфере.

Таким способом либеральная власть пытается возвратить российский народ в дореволюционную Россию, в которой сверхдоходы собирались за счет обирания населения и эксплуатации их наемного труда.

И данная группа реформаторов в жилищной сфере само уверилась в достижении тех целей, ради которых и была затеяна западными специалистами антинародная жилищная реформа.

Может быть пришло то время, когда следует российскому народу задуматься о том, в какую пучину их вводит нынешняя либеральная власть, заботясь лишь о своем материальном благополучии, переложив всю свою ответственность и все свои прямые обязанности на собственников квартир?

Все принимаемые законы издаются только в интересах крупного бизнеса, в интересах чиновников и их родственников. Народ превращен в бесправное послушное стадо, которое мычит, не пытаясь изменить что-либо в сфере ЖКХ.

Все созданные общественные организации созданы для власти и обслуживают только их интересы путем пропагандистского обмана.

Ни одна государственная структура, ни один надзорный орган не осуществляют своих прямых обязанностей и функций, прикрывая вороватую местную власть.

Мошенничество власти достигло таких масштабов, что она уже всю свою ответственность за состояние муниципального жилого фонда переложила на собственников квартир.

Ни один частный хозяин не в силе содержать жилой дом в надлежащем порядке, потому что его главной целью является получение максимальной прибыли при минимальных затратах. Рост тарифов за жилищно-коммунальные услуги будут расти бесконечно, пока народ их не остановит.

Значит, выход из сложившейся кризисной ситуации в жилищно-коммунальном хозяйстве лежит в плоскости национализации всех объектов ЖКХ и перевод политического строя на социалистические рельсы.