Записки негативиста: Успех – дело тонкое
На модерации
Отложенный
Несколько раз я публиковала тексты, затрагивающие так называемую успешность. Поскольку в них шла речь об успешности в несколько приземленном, материальном плане, комментаторы посчитали, что я ратую за успешность в сугубо в плане денежном. Типа, мульёна нет – значит, неудачник.
Тенденция мерять успех нулями на банковском счете довольно характерна для нашей суровой реальности. Но лично я никогда такого мнения не придерживалась.
Именно толкование успешности как материального благосостояния и приводит к большинству проблем. Стремясь достигнуть успешности по чьим-то заветам (чаще всего стремящиеся молятся на Forbes, иконы Гейтса, Форда и прочих), люди подчистую забывают, что они-то не Форды и не Гейтсы. У них, великих, был определенный склад характера, который и делал их великими. У их последователей способности либо поскромнее, либо вообще ориентированы на другие сферы. Алчущие богатства забивают на те занятия, в которых их способности могли бы развернуться во всю ширь, и которые могли бы сделать их по-настоящему успешными, и устремляются по протоптанным дорожкам.
Считается, что достаточно «правильного» (успешного) образования, дающего успешную профессию – и ты уже царь горы. Между тем получение какой-либо профессии не дает никакой гарантии, что деньги польются рекой. Если кроме профессии (корочек диплома) больше ничего нет (прежде всего, необходимых личностных качеств), успеха несчастному не видать, как своих ушей. Только посадит здоровье в погоне за мечтой.
Когда люди меряются, кто из них успешнее, можно услышать такие речи:
- Да я зарабатываю X+дофига у.е.
в месяц! А не перебиваюсь с хлеба на квас, как ты, неудачник!
- А у меня крепкая счастливая семья, а ты до сих пор проституток снимаешь!
- Да вы дальше дачи за всю жизнь не выезжали! Я весь мир исколесил, такое видел – вам и не снилось!
- Ты школу-то с грехом пополам закончила, а у меня X высших образований, Y кандидатских и докторскую скоро защищу!
- А передо мной мужики штабелями укладываются – тебе о таком только мечтать!
О чем это говорит? Только о том, что у каждого свое понимание успешности. Родители часто стремятся устроить жизнь детей так, как сами понимают – кто-то хочет поскорее свадьбу деточке сыграть, да внуков понянчить, кто-то – гонит делать карьеру, все остальное потом. Конечно, все из лучших побуждений. Станет ли успешным человек, которого заставили играть по чужим правилам вопреки его способностям, возможностям, желаниям?
Успешным можно назвать того, кто не изменил себе, кто поставил перед собой цели и добился их, какими бы они ни были. Это человек, который не повелся на моду, шаблоны, стереотипы, преодолел зудение родственничков (« У твоих одноклассников уже семья-квартиры-машины-счета в швейцарском банке, а ты все фигней страдаешь!»). Именно поэтому успешные люди никогда никому ничего не доказывают – за них говорят их достижения. Доказательствами занимаются те, кто оказался не на своем месте, те, кто пытается стать успешным по чужому сценарию.
Комментарии
За терпение часто принимают покорность обстоятельствам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Знания повсюду, только руку протяни.
А как насчет профессиональных?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Т.е. для работы. Мы живем в таком мире, где без этого, конечно, выжить труднее, практически не возможно.
По сути - тупое выживание в обертке чего-то значимого и достойного.
Быть действительно профессионалом (а не обладателем навыков с корочкой) может быть только человек, любящий свою профессию, фанат своего дела, почти что сумасшедший. Мы живем в таком обществе, которое с детства нас готовит к какой-то определенной "трудовой деятельности", в то время, как жизнь по сути не может быть определенной. Поэтому профессиональные знания(навыки) это ничто по сравнению с теми, в которых "много печали". как вы выразились)
Человек - не робот, и он не вырастает в 18 лет, он растет всю жизнь, и постоянно меняется, по крайней мере тот человек, который хотя бы иногда останавливается чтобы обратить свой взор не в свой кошелек (каким бы он ни был), а на себя самого.
Не согласен, Эшли.
Знания повсюду, только руку протяни.
__________________________
И ходи себе с протянутой рукой! ))))))
Скажите, о мудрейший, как изобрести лекарство от рака, когда нет ни оборудования, ни препаратов, ни мед базы для практики и испытаний?
Человек всё время пытается что-то изобрести для выживания, в то время, как смерть все равно наступает.
Если уж и изобретать лекарство, то оно должно быть от смерти. Но это не имеет смысла.
На самом деле необходимо только одно лекарство, и это лекарство должно быть от страха.
Или вы считаете, что упование на хреновую медицину и вообще на существование данной болезни имеет больший смысл?
И не было бы продолжения этой истории, если бы не дочь Вильяма Коли – Хелена (1907-2001), которая приложила все усилия, чтобы труды её отца не были утеряны. В 1953 году Хелена Коли Наутс получила грант от Нельсона Рокфеллера и основала Институт Исследования Рака в Нью-Йорке, где по сей день активно развивается направление иммунотерапии раковых опухолей.
Но ничего этого не было бы без денег.
Велик ли смысл в том, чтобы жить зарабатывая деньги только ради того, чтобы не умереть "не вовремя"?
Это просто страх. Все проблемы человека от страха.
Любой проект требует инвестиций.
Мизерные инвестиции - мизерный выхлоп.
И если деньги могут изменить жизнь, то это уже не деньги, а судьба.
Довольство жизнью тоже не показатель. Может химией и лоботомией достигаться.
Все в сумме брать придется. Любимое дело позволяет не нуждаться и регулярные достижения приносят радость.
Может быть так.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё остальное я бы отнесла к понятию личное счастье.
Комментарий удален модератором
Обычное дело. А прикажут им и защитят. В чем проблема?
Комментарий удален модератором
Если при любом достатке и образовании человек является пустоцветом, то звиняй ... пшик.
Общество навязывает нам свои цели и идеалы, но биологическая цель - потомство, как ни крути.
Но это моё мнение субъективно, естественно.
а потому не позабудь
себя оставить в чем-нибудь
умом, руками или х***. (Игорь Губерман)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не надо считать, что реальность - это только то, что находится в пределах Вашего зрения.
Вы так и не дали определения своего понимания успешности , все равно свели его к достижению собственных целей и к тому,что успешным людям ничего не надо доказывать, за них говорят их достижения.
Значит, успех это все-таки внешняя характеристика человека, или то, как он сам себя ощущает?
"Подальше от базара и славы уходит все великое: в стороне от базара и славы жили всегда изобретатели новых ценностей" Ницше.
С точки зрения быдла, которые не способны оценить результат и значение результата работы Перельмана, возможно он и неудачник.
Мерилом успеха в современном (и не только) обществе являются деньги. Вы же сами ратуете за это, разве нет?) Получается, что вы противоречите сами себе, считая Перельмана успешным.
Я то считаю его выше других, тем более себя.
Допустим, мама Перельмана заболевает раком.. Он не способен её вылечить, у него нет денег, чтобы отправить её в ИИР в Нью Йорке. Получается, при таких обстоятельствах, Перельман в ваших глазах обязан оказаться неудачником? Объясните, просто не понимаю логики).
_________________
Нет.
Как связаны больная мама и теорема Ферма?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бедный не значит плохой, а богатый не значит хороший.
Если бы все было так просто...)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
........................................................... О чем это говорит? Только о том, что у каждого свое понимание успешности.
__________________________________________
Да нифига! О том, что что-то у них не в порядке. И по большому счету это они так себя утешают или компенсируют свои комплексы.
Нет, конечно же успешность измеряется по разным векторам. Только подобные речи не от успешности.
Если критерии успешности определяет сам человек, ставя перед собой цели и достигая их, то достижения тут не при чем. Тогда уж надо говорить о том, что успешный человек - это человек, довольный своей жизнью. Но с этой точки зрения негр из старого анекдота, который лежал под пальмой, ничего не делал и ждал, когда упадет кокос, тоже полностью успешен в жизни...
Правильно по моему так.
За них никто и ничего не говорит, да и им это не нужно..
""Именно поэтому успешные люди никогда никому ничего не доказывают.""
Так вот - мне пришел отказ.
Даже и не знаю, как теперь реагировать...
-------
Несколько раз к тестам, затрагивающим т.н. успешность, в качестве комментария приводил избитый еврейский анекдот.
Приведу его и сегодня.
- Ребе, как стать успешным человеком?
- Моня, таки ты сегодня на горшок ходил?
- Таки да, ребе.
- И как? Успешко?
"ведь счастье для всякого неодинаково надо понимать" - мысль не блещущая новизной.
Чтобы быть успешным, надо уметь мечтать.
Успех придет, если каждый день что то делать для реализации этой мечты.
А мне по нраву лишь Медынь.
Тебе и горький хрен - малина,
А мне и бламанже - полынь!
К.Прутков
Лучшим каждый считает то, к чему он имеет охоту.
он же
Счастье - это удовлетворение от поступка, за который не стыдно.
Л.Толстой
Успех - почесть, которой награждает тебя молва. Счастье - награда, которой награждаешь себя сам.
(я ТАК думаю)))...
Надо ли тут что-то добавлять, или ждать новых постов на тему "Что такое счастье"?... :)))...