Авантюристы и придворные аналитики продолжают вешать лапшу на уши населению. Известный рупор ВПК и силовых патриотов В.Леонтьев, лоббируя интересы военно-промышленного комплекса и связанных с ним антизападных политиканов, ратует за милитаризацию страны. Он, правда, называет её новой индустриализацией.
Но мы помним, Сталинскую индустриализацию. Не надо врать себе. Это была программа создания на основе тяжёлой промышленности и электрификации сети военных заводов. Вспомним, как она проводилась. Дорвавшись до власти, криминально- чиновничий аппарат феодальной монархии, присвоил себе огромные богатства, созданные в процессе нещадной эксплуатации и экспроприации собственности. Эти средства пошли на покупку в развитых капиталистических странах тысяч заводов и огромного количества машин и станков.
Тракторные заводы покупались, чтобы делать танки. Прикрываясь вывеской: « тракторные и вагоностроительные заводы». Металлургические заводы покупались, чтобы делать для них сталь и прокат. Все эти магнитки, норильскникели, днепрогэсы- плод западной инженерной мысли, востребованной капиталистической системой. Вся работа и все новинки при феодально-монархической системе власти засекречивались. От кого? От того, кто их сюда поставлял?
М. Леонтьев – Однакер пишет: «…одной из главных целей огромных вложений в оборонку является развитие новых технологий, которые потом с неизбежностью будут перетекать на гражданку.» С какой неизбежностью? Если у нас и появятся новые технологии, то они будут засекречены, как и прежде. Сущность феодально-монархической системы в России не изменилась. Изменилась пропагандистская демагогия. Была популистско-коммунистическая, стала патриотическо-имперской. Востребованности новых технологий нет, как и раньше. Потому что не создана капиталистическая экономика, заинтересованная в процессе погони за прибылью в росте процента на вложенные капиталы, а следовательно в модернизации, росте производительности труда и удовлетворении спроса.
Милитаристская экономика будет перемалывать, превращать в прах создаваемое национальное богатство. Новая гонка вооружений неизбежно приведёт к очередному банкротству государства и распаду нежизнеспособной Российской антирусской империи на независимые государства, способные выжить, и в случае победы буржуазной революции прежде всего Великорусской Федерации. Нынешний расчёт кремлёвских авантюристов на то, что Запад не пойдёт на конфронтацию, потому что в этом случае пострадают интересы завязанных на сотрудничестве с Россией компаний- слишком наивен.
Запад слишком самодостаточен и способен обойтись без России в случае начала четвёртой(экономической) мировой войны. А вот Россия, даже сомкнувшись с о всеми самыми реакционными феодальными режимами мира, обойтись без Запада неспособна. Выгоду от возможности продавать Западу сырьё, гл. образом углеводороды, решили променять на противопоставление России миру. Говорят, что Америка хочет занять нишу поставок сырья в Европу, а мы – конкуренты. Но до конфронтации эти вопросы нигде не ставились, да и в Америке есть законы, препятствующие экспорту сырья.
А нужны ли третьему миру конкуренты? По крайней мере, расчёт Ельцына на то, что Запад прекратит холодную войну, если Россия прекратит агрессивную конфронтацию, подтвердился. Нашей стране ничто не угрожает так, как угрожает конфронтационная политика Путинского режима.
Отсутствие необходимости тратиться на наступательное оружие помогала многим странам поднять экономику. Это было и в Японии и в Германии. Наши демагоги утверждают, что поднять экономику можно только очень сильно увеличив военные расходы. Логика у них, конечно, парадоксальная. Не использовав эти благоприятные условия для создания нормальной капиталистической экономики, наши вожди решили усугубить положение страны под патриотический вой умственно неполноценной совковой публики.
Рассуждение о суверенитете, как высшей ценности России означает, что правящий класс рассматривает себя хозяином страны, а не слугой народа. Тщеславие и самолюбие вождей ставится выше интересов народа и сами эти интересы определяются как интересы правящего класса. Уже появились панегирики Эмбарго, который, якобы, позволит России слезть с нефтяной иглы и рвануть вперёд. Логика извращённая. Чем хуже, тем лучше. И вот эти неблагоприятные условия должны привести по мнению М.Леонтьева к тому, что Россия будет мировой совестью: «…Мировая совесть. Мы можем человечеству Бога предложить. Которого западный мир уже сам себе предложить не может, потому что он ему стал противен. Мы можем и должны предложить миру социальную модель, проект общест¬венного устройства, который разрешал бы неразрешимые и несовместимые с жизнью противоречия нынешней модели. Это и политическое устройст¬во, и социальное, и устройство экономики. Причём это будет именно новое устройство, мы не можем эту модель вытащить из прошлого: её там нет...»
Товарищ хочет чтобы по шучьему велению Россия превратилась в страну с молочными реками и кисельными берегами. Авантюризм высшей степени надеяться, что социальная модель, проект общественного устройства, который разрешал бы неразрешимые и несовместимые с жизнью противоречия нынешней модели появится. А если не появится? Да и откуда ему взяться? Он говорит, что не из прошлого. А что уже есть ростки этого нового? Бред сумасшедшего пропагандиста, считающего, что шаманские пассажи вызовут золотой дождь. и откроют врата златого века Российской империи.
Пока наблюдается новая стадия феодально-монархической системы, отрицающая капитализм, рассматривающая рыночные отношения только как новый НЭП для преодоления крайней степени разрухи и как возможность монетизации феодально- бюрократической власти, основанной на воровском кормлении по всей вертикали вместо капиталистической конкуренции производителей товаров. Товаром в этой системе являются услуги чиновников. Коррупция становится главным законом жизни.
Не думать о мировой совести надо, а иметь свою совесть каждому продажному пропагандисту, каждому подпевале власть имущих воров. Каждому члену вертикали (феодально-монархической системы). Но это просто нереально. А вот доказывать, что эта организация проходимцев и мошенников может дать миру новую модель справедливости и панацею от кризисов и «несовместимых с жизнью противоречий» Запада- это сколько угодно. Мессианство, претензии на величие и лидерство в мире сохранились ещё со времён совка, когда предшественники нынешнего чекиста себя считали освободителями человечества и светочем справедливости. Не пора ли протрезветь и расстаться с иллюзиями?
Сырьевой придаток и страна третьего мира, которой территориальные колониальные завоевания прошлого подарили огромные природные ресурсы, придя в себя после очередного провала и восстановления за счёт купленного на Западе промышленного потенциала, должна думать не о суверенитете власть имуших, не о возможности вмешиваться во внутренние дела соседей, а о свободе для развития предпринимательства и росте уровня жизни своего населения.
Авантюристы понимают, что есть большие риски. Вот Товарищ Караганов пишет, что это Запад начал конфронтацию. И это при социалисте и миротворце Обаме. Но на поверку , просто, интересы Кремля в Сирии задели, а в Украине вообще не посчитались с желанием сохранить базы. Он пишет: «… Россия пошла на тяжелую борьбу. Надеюсь, что мы не проиграем. Прекратим через обострение продолжавшуюся холодную войну в Европе. И может быть - через годы - подпишем новый договор о Союзе Европы, в который войдут и Россия, и страны ЕС, и Украина (тогда она устоит и не будет разорвана своими противоречиями и внешними силами), и Молдова, и страны Закавказья, и Турция. Выиграет и мир. У него появится третья опора. Двухопоровая система, основанная на оси Китай - США, по определению неустойчива. Будет лучше всем - и России, и другой Европе, и всем остальным.»
Представляете, он надеется. А если проиграем? На то есть много причин. Войны не будет обычной, будет война экономическая. Которая может привести к войне гражданской. Вот и все перспективы этой тяжёлой борьбы. И ради чего? Ради тщеславия полковника, возомнившего себя Наполеоном? И что это за бред о «другой Европе». «Первая Европа» - это Россия, надо полагать, т.е. отсталая окраина цивилизованного мира с претензиями на первородство и истину в последней инстанции.
Они ещё мечтают о союзе с Европой через антиевропейскую риторику и воспитание в народе чувства ненависти к соседним народам, европейцам. Через демонизацию свободы и защиты прав, всех европейских ценностей, отождествляемых ныне слабоумными патриодами с гомосексуализмом и развратом. Через воспитание презрения и нацистского превосходства над европейцами и европейской культурой. Через издевательства по отношению к руководителям западных государств?
Тут даже с Украиной порваны отношения. В огонь гражданской войны, начатой воинственными совками, ходившими с портретами Сталина и колорадскими лентами, Москвой подливается бензин ненависти. Украинскую власть безродные сепаратисты объявили фашистской, после чего стали «защищать» (вернее, подставлять) русское население, которому ещё вчера отказывали в национальности, превратив в советских людей. Они пугают лохов концлагерями, которые «построят пиндосы», захватив Украину. Пугают намерениями мирового капитала уничтожить население бедных стран ради комфорта жителей стран золотого миллиарда.
Вы скажете, что это бред сумасшедших и вы будете правы. Они беспокоятся о русских, живущих в Украине. Знакомая апелляция к национальным чувствам как в начале Советско –немецкой войны: «братия и сЕстры!» Русский народ ит.п. А можно ли «продолжающуюся холодную войну» прекратить через обострение? Что это, если не авантюризм? Что это за мысли такие? Сумасшедшие и то не смогли бы придумать такую возможность. Можно только мир и участие в клубе великих держав поменять на эту самую холодную войну и изоляцию. Что и наблюдаем.
Поэтому вопрос о сменяемости власти и ликвидации антиконституционной феодально-монархической вертикали на повестке дня, неважно, хотят ли пиндосы свергнуть великого Путина или нет. Назначить ему хорошую пенсию и отправить в отставку- в интересах России. Я так думаю.
Или мы выберем тяготы и испытания. Жизнь за царя, иваны сусанины?
Комментарии