ЖКХ: Доводы против применения муниципальных тарифов
На модерации
Отложенный
Первый
"Правилами содержания общего имущества" определено: "на случай, если собственники выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, то размер платы устанавливается решением общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации, при этом предложения управляющей организации о перечне, объемах и качестве услуг и работ должны учитывать состав, конструктивные особенности, степень физического износа и технического состояния общего имущества, а также геодезические и природно-климатические условия расположения конкретного многоквартирного дома" (п.31).
Попытка использовать для определения размера платы на ремонт и содержание общего имущества нашего конкретного дома какие-то отвлеченные тарифы, установленные местным органом самоуправления, является неправомерной.
Второй
В некоторых случаях недобросовестные участники судебных разбирательств в обоснование своего права на применение городских тарифов ссылаются на ч.4 ст. 158 ЖК РФ, где определено: "Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления ". Здесь речь идет о том, что на общем собрании был поставлен вопрос об установлении платы на содержание и ремонт ..., но собрание решения по этому вопросу НЕ ПРИНЯЛО, возможно, мнения разделились - и на принятие согласованного решения не хватило голосов. Для доказательства права на применение местных тарифов, таким образом, надо представить протокол общего собрания по вопросу "Установление размера платы за содержание и ремонт общего имущества". Протокол является доказательством определенного вида по смыслу ст. 60 ГПК РФ. Отсутствие протокола лишает сторону права на применение "городского тарифа".
Третий
Типичным нарушением законодательства со стороны управляющих организаций стало предъявление к оплате счетов на оплату содержания общего имущества не на основе решений общих собраний, а на основании размера платы, установленного органами местного самоуправления для домов иной категории - тех домов, собственники помещений в которых НЕ избрали способ управления домом.
В Циркулярном письме от 5 марта 2009 № 6093-ФД/14 Минрегион РФ разъяснил: "Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений в многоквартирном доме может устанавливаться органами местного самоуправления в случаях и в порядке, указанных в пунктах 34 и 36 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 (далее - Правила). Установление органами местного самоуправления указанной платы В ИНЫХ СЛУЧАЯХ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ Российской Федерации."
Четвертый
В п.34 "Правил содержания общего имущества" указано:
"Если если собственники помещений не приняли решение о способе управления многоквартирным домом, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений, устанавливается органом местного самоуправления по результатам открытого конкурса, проводимого в установленном порядке, равной цене договора управления многоквартирным домом. Цена договора управления многоквартирным домом устанавливается равной размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения, указанной в конкурсной документации" (п.34).
Таким образом для возможности применения "городских тарифов" ТСЖ должно представить доказательства того, что, во-первых, собственники на своем собрании принимали, но не приняли решения о способе управления; во-вторых, что орган местного самоуправления провел открытый конкурс; в-третьих, что при проведении открытого конкурса была назначена цена договора управления.
Но таких доказательств не представлено.
Комментарии
С ДОЛЕЙ В ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО.
Каким боком квадратные метры помещения собственника вдруг стали долей?
Вот то упорство с каким пробивается плата за капремонты направить бы на утверждение ОДИ.
Была бы двойная польза. И капремонт бы обосновали и собственник получил бы право владения.
Да, впечатляет. Всё строго и по-деловому! Жаль ломать положительный уклад.
Уважаемая Лариса Александровна.!
С 01 июля 2014 года Совет народных депутотов планирует повышение тарифов на жилищные услуги.так как на Вашем доме было проведено собрание собственников помещений МКД, на котором был слгласован тариф на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД в размере ,
установленном Решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 25.02.2012№142"Об установлении размера платы за жилое помещение " ОООУК ЖИЛИЩНИК ,руководствуясь условиями договора кправления, предлагает Вам рассмотреть вопрос о повышении тарифа на содержание и текущий ремонт с 01.07.2014г и принять его на уровне, установленном Решением Совета народных депутотов.
Директор ООО УК ЖИЛИЩНИК - подпись.02.06.2014
18 июня было проведено собрание собственников.
Второй вопрос повестки :
2. Рассмотреть вопрос об увеличении тарифа на текущее содержание с 01.07 .2014г.
ГОЛОСОВАЛИ.
«ЗА» - 70,2%(3995,9кв.м)
«ПРОТИВ» - 0%(0)
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0%(0)
ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ .Повышение тарифа на текущее содержание с 01.07 2014 не производить. Оставить тариф на текущее содержание – 13,72р./кв.м
По решению Правительства РФ, с 1 июля 2014 года плата граждан России за жилищно-коммунальные услуги возрастёт. С чем это связано и какой будет плата для жителей Кузбасса, для региональных СМИ рассказал заместитель губернатора по жилищно-коммунальному комплексу Анатолий Лазарев.
- Как известно, помимо коммунальных услуг есть ещё жилищные. Их коснётся рост тарифов?
- Да, наряду с коммунальными услугами также оплачиваются и жилищные: содержание придомовой территории, уборка дворов, текущий ремонт подъездов, крыш, то есть общего имущества дома. По закону, собственники жилья сами на общем собрании должны определять размер платы за жилищные услуги. Однако практика показывает, что она устанавливается, как правило, на уровне, принятом местными властями для муниципального жилья.
Опять маленький вопрос. А про долю в праве общей собственности на общее имущество губернатор Тулеев слышал?
Однако практика показывает, что она устанавливается, ...
Здесь написано о нарушении закона! Раз закон нарушается - почему записываетесь в соучастники нарушений?
представитель власти открыто критиковал законодательство - его же нельзя исполнить
он подлежит изгнаниню из органов власти поганой метлой
По Конституции у нас рыночная экономика
Бараны что-то слышали об этом или нет
Рынок предполагаеит, что испольнитель услуг и потребитель услуг договориваются о цене
ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ?
ПРИЧЕМ ТУТ ВЛАСТНЫЕ ОРГАНЫ?
Сил нет биться с непроходимостью в мозгах дремучих людей
Комментарий удален модератором
2. Условия договора, которыми переход права собственности на помещение в МКД НЕ СОПРОВОЖДАЕТСЯ переходом доли в праве общей собственности на общее имущество в таком доме, являются ничтожными.
ст.36.п.1 - собственникам помещений принадлежит на праве общей долевой собственности ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО в МКД.
Почему дом, его общее имущество принадлежат муниципалитету ? Из чего это следует ?
Цена, если коротко, это та сумма, которую продавец желает получить за свой товар на свободном рынке.
Тариф - это стоимость единицы товара, не подлежащая торгу.
Мне это очень хорошо известно. Почему это вдруг автор не видит
Никакого отношения власть не имеет к цене услуг исполнителя, которая уторговывается с потребителем услуг.
Если очень коротко
Лариса, а как вам удалось выяснить сколько ставок техперсонала на доме? Мне не отвечают. Написала целый список вопросов по паспортизации дома- ноль эмоций.
Их разработчики хоть каким то здравым смыслом руководствуются и за свои расчеты так или иначе отвечают.
а Сумма заказанных услуг которую все называют ТАРИФОМ зависит от решения жителей и здравого смысла.
К примеру когда подметали каждый день мусор и появлялся каждый день. Когда перешли к подметанию раз в неделю мусора практически не стало.
Понимают видимо что бросишь и неделю лежать будет.
И вообще чем больше здравого смысла тем дом ухоженнее.
Я проповедую принцип УПРАВДОМА. Собраний некаких не провожу, хотя протоколы в УК сдаю. Вдруг их проверят.
И все мне признательны. УК следует моим с ней договоренностям. Жители содержанием ОДИ не заморачиваются.
У них и своих проблем в нашем госустройстве хватает.
И вообще , и я думаю, что со мной многие согласятся, что вся эта морока с собраниями для отвлечения внимания от разграбления на уровне значительно превышающем ОДИ.
Инициировать собрание может любой собственник, пом выборы совета, потом совет выбирает председателя. У вас не так?