Что такое блогосфера? И кто такие блогеры?
Приветствую пользователей.
Эта статья навеяна публикацией об "Информационных войнах" и подобном абсурде.
http://maxpark.com/community/5134/content/2812721
Я так давно пользуюсь блогосферой, и ни разу почему-то не задумывался об этих информационных войнах всерьёз. Конечно, часто возникает ощущение, что мотивы собеседников мне не понятны. Конечно, я знаю о том, что существуют профессиональные тролли, провокаторы. Существуют провокационные вбросы, комментарии, рейтинговые провокации и т.п.
Но НЕУЖЕЛИ эта чушь и есть основа блогосферы сегодня? А вдруг так и есть?
А что если на самом деле на дискуссионных порталах на самом деле нет никаких дискуссий? Есть только канализация контента, куда сливается что-то ядовитое с разных сторон... Неужели ВСЁ ЭТО только для того, чтобы отработать полученные гранты и заодно заслужить новые гранты? Из тех или иных источников...
Конечно, мне не жалко Ваших грантов, и это меня не касается по большому счёту.
Но Вы только вдумайтесь, насколько это бессмысленно! Это - Интернет! Здесь нету масс, которым Вы могли бы что-то пропагандировать, которые за Вами пойдут. Здесь только Вы, и я, и другие такие же люди. Мы просто маленькая кучка активных пользователей дискуссионных порталов, которые друг друга пытаются в чём-то переубедить. И до которой никогда не будет дела большим массам населения!
И неужели это и есть политика в Интернете? Это же полная ерунда... Платные провокаторы не являются политической поддержкой и никак не влияют на политическое влияние той или иной силы... Или как это Вы себе представляете?
Сегодня ты троллишь за "круглых", завтра за "квадратных", а послезавтра "треугольные" заплатили на рубль больше, и ты будешь орать за них? Это не политическая поддержка, это просто декорации. Что-то вроде спортивного тюнинга на Жигулях...
В общем, вот такая заметка получилась на эмоциях. Надеюсь, что я всё-таки в данном случае преувеличиваю, и дискуссионные площадки - это на самом деле площадки для дискуссий, а не для шума.
Комментарии
Не затем ли блогосферу и утопили в дерьме, что бы начальству спокойно жилось?
"И так будет всегда." А долго так быть не сможет. В конце концов разворуют то ведь ВСЁ!
Если перефразировать известную песню: "У природы нет плохих законов".
Конечно, разворуют. А виноваты будут демократы, которые ждут когда "общество раскачается" и тратят на это свой политический импульс.
...Это тебе не советская кухня, где втихаря шептались...и хватило обрушить страну...
...Тут змеиный яд ненависти распрыскивается в огромных, но замкнутых боксах и еще долго висит туманом и отравляет любую неподготовленную душу...
...Игнорировать это впрыскивание нельзя, слишком дорого это обходится.
...Посмотрите на зомбированную Украину. Там люди вообще понимают что происходит у них в стране? Или мозги до того уже засраны пропагандой, что даже смерть тысяч мирных людей - для них всего лишь сводка новостей?
...Ну скажите..прошло бы предательство Горбачева...если бы народ был готов защищать свою страну? Если бы общественное сознание не утвердилось в мысли, что счастье не в каких-то там нравственных категориях...а в новых финских сапогах для жены?
...и, конечно, народ - не быдло,.. так же - как не проститутка женщина, которая предпочла вам другого...в самих обвинениях такого рода - уже бессилие привлечь и удержать...
Когда народ к чему-то готов, то это делается и без государства. Государство предназначено для вещей, к которым народ не готов.
И население в основной массе не "предпочитает другого", а целенаправленно игнорирует политику. И так всегда было и будет.
Вот это действительно разговор ни о чем, лучше написали бы о том например как цены растут и хамство в высоких властных кабинетах....
Я пишу о том, что мне интересно.
Комментарий удален модератором
Ну... насчет "маленькой кучки активных пользователей" и "нету масс, которые за вами пойдут"...
Вспомним, что белоленточное движение и Навальный вышли из блогосферы.
Ну а Навальный действительно вышел из блогосферы. Но недалеко ушёл пока что.
20 июня 2014 | 08:30
Это еще одна попытка оказать давление на политика, - считает пресс-секретарь оппозиционера Анна Ведута.
По словам адвоката Навального Вадима Кобзева, обыск связан с так называемым "Делом СПС".
Дело о хищении в партии Союз правых сил было возбуждено в декабре 2012 года. По версии следствия, в 2007 году компания "Аллект", которую возглавлял Навальный, получила от СПС 100 миллионов рублей на рекламные услуги. Следствие считает, что Навальный перевел полученную сумму на счет фирм-однодневок и возбудил уголовное дело по статье "мошенничество".
Бывшие лидеры СПС не раз заявляли, что у них нет претензий к Навальному, - напоминает РБК.
Изначально, может быть, и да. Но когда "белоленточники" самоидентифицировались как политическое движение протеста, они количество сторонников своих увеличивали за счёт интернет-пользователей. Но это ладно. Конечно, значение блогосферы порой преувеличивается, ходят разговоры про полчища платных троллей и т.д, и т.п. Однако и преуменьшать значение блогосферы не следует тоже.
Кстати, вопрос на засыпку Вам, Вячеслав, Как Вы считаете, КТО ТАКОЙ Кондрашов? Маньяк-одиночка или....? Ваша версия?
Мне почему-то кажется, что Игорь Кондрашов - это просто ранимый интеллектуал, который попал под дурное влияние Александра Гершаника.
Комментарий удален модератором
==========================
Блог Навального блокируется режимом. Значит, он для него, режима, опасен.
А вы не допускаете, что есть интеллектуалы, которые не попадают ни под чье, дурное или нет, влияние? Что человек высказывает СВОЮ позицию и то что она совпадает еще с чьей то, ни о чем не говорит!
================
Имя этого следака - Путин. Попробуй защитись.
===========
А какая у него может быть инициатива?
Комментарий удален модератором
А известность его стоит БОЛЬШЕ рубля. Ибо посадить то его, не смотря на все обвинения, они бояться! Посадить Ходорковского не побоялись, а вот посадить Навального -- боятся.
Блогами и комментами вымощена дорога в ад.
Блогами и комментами вымощена дорога, идущая по замкнутому кругу.
"С точки зрения климата, рай предпочтительнее, но в аду общество интереснее!")))
Политизированный блоггер — блоггер, не отличающийся ни высоким уровнем интеллекта, ни творческими способностями, вследствие чего единственным способом самовыражения считающий бесконечные и бессмысленные рассуждения о политике. Как правило, политизированные блоггеры почти не покидают своих уютненьких дневничков, а с себе подобными общаются в коммьюнити типа ru_politics. Появление политизированного блоггера в комментах или его посты в нейтральных коммьюнити, носящие политическую оценку, встречаются шквалом неодобрительных комментариев, вроде «убей себя» и «политизированный блоггер хуже пидораса». Политизированные блоггеры часто по совместительству являются и говноблоггерами*, достаточно вспомнить черного брата Шоладеми**.
"
(C)
Говноблоги популярны среди офисного планктона. Авторы говноблогов отличаются скудным интеллектом, неспособностью к полемике и склонностью к мелким пакостям, типа спама, стукачества и тостерства, что дает множество лазеек для саспенда их уютненьких дневничков. Говноблоггеров характеризует патологическая озабоченность рейтингами, топом Яндекса (наиболее назойливого говноблоггера — Инсая Яндекс даже исключил из индексации, ибо нехуй), «пеаром» и т. д. Говноблоггеров также называют профессиональными блоггерами, деятельность которых заключается не в производстве контента, а в копипиздинге боянов и продвижении своего говноблога в топ Яндекса. Впрочем, некоторые научились создавать «уникальный контент», загоняя пижженую статью в гугл-переводчик, переводя ее на два раза, в результате чего получается отменный кал.
(C)
Авторство термина принадлежит sator_arepo, высказавшего его под замком. Далее термин по жежешечке разнесла Тусовка™ и близкие к ней блоггеры. Тусовка™ наивно полагала, что шоладемизаторов удастся прогнать из комьюнити ссаными тряпками. То ли моча была жидковата, то ли тряпки коротки, но в славном 2010 году всяческие топы состоят из шоладемизированных блогов на 95%.
(C)
Шмуклер (ид. שמוקלער) — среднестатистический пятисемит, псиносрачник, политизированный блоггер, для которого судьбы России важнее собственного внешнего вида. Шмуклер, как правило, сутул, прыщав, небрит, обладает гнилыми зубами, грязными ногтями и патлами, одет в растянутый свитер, часто курит трубку, без которой категорически отказывается показаться на публике. Шмуклеры, как правило, придерживаются коммунистических либо имперских взглядов, весьма уважают Сталина, склонны к оголтелому патриотизму, ненавидят богатых и успешных, творческую интеллигенцию, дрочат на всё военное и суровое (хотя в армии не служили), например, ножи, танки и самолёты. Характерной чертой всякого шмуклера является привычка влезать в дискуссии со своим Авторитетным Мнением по любому вопросу от воспитания детей до организации революций...
(С)
Это всё вызывает болезненные ощущения нетерпимости к людям, на которые человек проецирует свой собственный слабый навык ведения диалога с реальным человеком. Отсюда и рождаются подобные образы. На самом деле, в этом нет ничего остроумного, и они говорят о человеке, составившем эти "сатирические" определения гораздо больше, чем у тех, кому эти определения предназначены.
*Срач (англ. shitstorm) — процесс высококультурного интеллектуального взаимного метания вербальными фекалиями обмена мнениями в форуме или конфе, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности. Бывает малонаселенный, или даже индивидуально-дуэльный (см. эпическое кошерное описание), или массовый. Истинный срач проникнут ненавистью и подразумевает массовость аудитории, долженствующей убедиться, что оппонент — мудак, поэтому в емейле, аське и т. п. средствах индивидуальной доставки мыслей практически не встречается.
**Хотя тролли редко образуют какое-либо подобие социума, их популяция и модель развития отдаленно напоминают пч0линый рой, только вместо нектара они собирают лулзы. Подобно пчёлам, тролли по ходу своего развития претерпевают метаморфозы. Таким образом, можно различить 3 основные стадии развития или класса троллей:
-быдло-тролль (trollis animalis).
-тролль обыкновенный (trollis vulgaris), он же нередко толстый тролль.
-элитный тролль (trollis rex), он же тонкий тролль
Дикое определение понятия ИНТЕЛЛЕКТ!
с вопросом саша что горит
спокойно говорю гражданка
я аффтар потихоньку жгу
© |Похабыч]
эти тролли - козлища, ведут сомневающихся людей за собой.
Тролли навязывают людям то мнение, которое необходимо,
по ихним разнарядкам (то бишь методичкам) надо формировать,
за что, собственно и получают они деньги
Если алхимики занимаются созданием золота, это не значит, что золото возможно создать. Возможно, алхимики просто ошибаются все сразу. А возможно, просто поддерживают иллюзии своих заказчиков.
И если идеологи занимаются агитацией, это ещё не значит, что агитация работает. Она и никогда не работает. Аудитории информация влетает в одно ухо, а в другое вылетает.
Во всё мире работает пропаганда, агитация, реклама.
хотя, есть отдельные люди, не ведущиеся, но их меньшинство
==========================================================
Для дискуссий. Но шум присутствует. Как без этого? Есть разведки почти в всех странах мира. И они, естессно здесь присутствуют, анализируют, стараются влиять, вербовать.
1. Жучки наваленные
Другие слушают голос СО-вести:
2. Люди Меры (Прави).
Одни строят концентрационные лагеря:
http://maxpark.com/user/976338976/content/2812923 - Концлагеря на Украине. Миф или планы США
Другие их изобличают:
http://maxpark.com/user/976338976/content/2796034 - Кто боится правды о бомбардировке Луганска
Каждый читает тех богеров, которые ему ближе по духу.
Бог даёт различение по нравственности!
Всемирная сеть - ловцы душ - у кого большой рейтинг, они обильно собирают улов – плюсы….
Всемирной паутине – ловцы душ – на-се-комы-х – пауки….
Даже если избиратели пойдут за мной, ещё не факт, что они заслужили это.
Комментарий удален модератором