Немецкий исследователь партизанского движения в СССР объявлен экстремистом в России

Немецкий журнал Der Spiegel пишет, что российское правосудие несправедливо к историку из Германии Себастьяну Штопперу. Профессионального историка, получившего за свои исследования степень доктора в берлинском Университете имени Гумбольдта, в России обвинили в неонацизме и решением суда включили его работы на русском языке в список экстремистских материалов — труд Штоппера упомянут там сразу после мемуаров лидера итальянских фашистов Бенито Муссолини.

В центре сюжета — судьба немецкого генерала Карла Борнеманна, исследованием которой занимался немец. В России считается, что гитлеровского генерала в 1943 году выстрелами «в голову и грудь» казнили партизаны, однако Штоппер привел данные, согласно которым Борнеманн умер своей смертью в 1979 году и ныне покоится на одном из кладбищ в Вене. В подтверждение данной точки зрения историк, работавший в российских и немецких архивах, привел фотографию надгробной плиты Борнеманна.

«Тот факт, что Штоппер подвергает сомнению успехи партизан, в России задевает национальную гордость», — пишет Der Spiegel, напоминая о том, что еще в мае президент России Владимир Путин подписал указ о наказании за «реабилитацию нацизма» и критику Советской армии.

— Память о победе в Великой Отечественной войне — один из столпов идентичности новой путинской России».

Помимо этого, Штоппер усомнился в числе гитлеровцев, убитых партизанами. Так, лидеры партизанских отрядов утверждают, что на Брянщине за время оккупации ими были убито по крайней мере 150 тыс. фашистов — именно столько значится на памятнике партизанам в Брянске, в церемонии открытия которого в 2010 году участвовал ныне премьер-министр, а тогда президент России Дмитрий Медведев, говорится в статье. Штоппер же считает, что потери немецкой стороны не превышают 10 тыс. тысяч человек. Каждый убитый, согласно точке зрения историка, учитывался сразу несколькими ведомствами — от госпиталей до штабов.

«Несмотря на то, что донесения были секретными, у вермахта не было причин оперировать в них неправильными данными, — уверен директор Исследовательского центра истории Бундесвера Рольф-Дитер Мюллер. — В свою очередь, у партизан были мотивы приукрашивать свои успехи в донесениях Центру».