Маразм во всей своей первозданной красе

Маразм (от греч. marasmуs — истощение, угасание) –
обусловленное атрофией коры головного мозга
почти полное прекращение психической деятельности
человека, сопровождающееся общим истощением.
Встречается при старческом слабоумии,
в конечной стадии прогрессивного паралича
и при некоторых других заболеваниях мозга
(Энциклопедия)

Панический страх пришедшей к власти на Украине «новой волны» олигархов крепчает… И в попытках хоть в какой-то мере нейтрализовать свои ночные кошмары по поводу «неизбежной российской оккупации» и «вторжения русского Ивана», эти самые вусмерть запуганные олигархи идут не только на формирование собственных – совершенно, кстати, противоправных в рамках любого правового государства! – частных армий, но и на шаги совершенно дикие и нелепые…

Шаги, уже не иначе как подпадающие под приведённое в подзаголовке определение маразма. Да-да, того самого, который «встречается при старческом слабоумии».

Шаги, на фоне которых карательные отряды миллиардера Коломойского выглядят, как любил повторять незабвенный Остап Бендер не менее незабвенному Кисе Воробьянинову, «невинной детской игрой в крысу».

А как иначе ещё охарактеризовать поступивший на днях в администрацию президента Украины т.н.«инженерный проект и технико-экономическое обоснование строительства укрепленной стены вдоль границы с Россией» (инициатор идеи – глава Днепропетровской облгосадминистрации Игорь Коломойский)?

Проект, предполагающий возведение вдоль украинско-российской границы стены протяжённостью в 1 тысячу 920 километров и стоимостью порядка 100 миллионов евро.

Как проинформировал украинскую общественность помощник миллиардера Святослав Олейник, «предлагается возвести на границе с Россией на территории Донецкой, Харьковской и Луганской областей сплошной металлический забор из высокопрочной стали с колючей проволокой, по которому будет проходить электрический ток».

И добавил: «Задача данного проекта – недопущение физического проникновения со стороны государства, которое ведет агрессию в отношении нашей страны. За 6 месяцев можно выполнить данный проект».

Как мне уже доводилось писать, увлекаясь со времён студенчества произведениями великого Франца Кафки, всегда поражался многослойно-метафоричной неоднозначности его романа «Замок», выязвляющего все признаки тоталитарного общества: замкнутость, строгая олигархия, бюрократический формализм, жесткий контроль, слежка и доносы, нетерпимость и враждебность ко всему, что приходит извне.

Но более всего повергала в ступор полная ирреальность происходящего: катастрофическое несоответствие мыслей и поступков главных персонажей окружающей их объективной реальности…

Нечто похожее возникает в уме и сейчас, когда читаешь о том, как г-н Коломойский гордо заявляет: «В рамках проекта предусмотрены рвы и колючая проволока по обеим сторонам ограды… В Днепропетровской областной администрации считают, что это самый лучший способ, чтобы исключить доступ к заграждению мирных жителей, животных, а также автотранспорта и бронетехники. А пространство между рвами и забором должно быть полностью заминировано сигнальными и противопехотными минами…».

Знаете, друзья, когда Израиль создавал свой «разделительный барьер» с Палестиной – сей замысел ещё можно было объяснить желанием Тель-Авива отгородиться от проникновения на территорию своего государства террористов и контрабандистов с Западного берега реки Иордан.

И эту задачу премьер-министр Ариэль Шарон (разработчик проекта; правда, так и не завершённого) в значительной степени решил: пограничный барьер длиной в 703 километра, состоящий на 90% из забора (с 60-метровой полосой отчуждения) и на 10% из стены высотой до 8 метров помог ограничить активность адептов идеи уничтожения Государства Израиль.

Причём сам этот проект родился не на пустом месте: израильтяне хорошо помнили (и помнят до сих пор) уроки «шестидневной войны», когда в 1967 году Египет, Сирия и Иордания стянули свои войска к границам их страны, изгнали миротворцев ООН и заблокировали вход израильским кораблям в Красное море и Суэцкий канал.

На юге продолжались атаки боевиков-федаинов. А в своём выступлении по радио египетский лидер Насер призвал все арабские государства «сбросить Израиль в море».
(Эти действия стали для руководства Израиля поводом для превентивной атаки и начала войны (casus belli), вошедшей в историю под названием «Шестидневная война».)

Но обратим внимание на то, что основными целями строительства израильтянами «барьера» являлись:

- защита территории Государства Израиль от атак террористов для обеспечения глобальной безопасности;
- защита еврейских поселений, коммуникаций и дорог, находящихся вблизи границы, от нападений и снайперского обстрела со стороны палестинских террористов;
- отделение основной части арабского населения от столкновений с еврейским населением и т.д.

А вот теперь зададимся совершенно банальным вопросом: от каких «атак террористов», от каких «нападений и снайперского обстрела», от каких «столкновений с населением (надо понимать – российским)» предназначена выше упомянутая «укрепленная стена вдоль границы с Россией» г-на Коломойского?

Или, может, днепропетровский губернатор действительно искренен в своём желании «исключить доступ к заграждению (тому самому, которое «из высокопрочной стали с колючей проволокой, по которому будет проходить электрический ток» – авт.) мирных жителей и животных»?

Но тогда зачем к его «проекту» (не путать с израильским!) прилагается ров глубиной 2 и шириной 4 метра?

Или сие мощное «фортификационное сооружение» – подсознательная (в стиле а-ля Кафка, Фрейд и т.д.) реакция пришедшего к власти миллиардера на кошмарные ночные сны об «агрессии русского Ивана»?

Понятно желание небескорыстно воспользоваться нагнетаемой на Украине истерией по поводу якобы засылаемых из России несметных «тысяч полковников ГРУ» (судя по сообщениям украинских СМИ, сотни упомянутых «полковников» уже арестованы бравыми бандеровцами и томятся до поры в незалежных узилищах).

Видео: В Киеве задержан агент КГБ

Допустим, что стена удержит эту «лавину» из диверсантов. Ну, хотя бы 90% будут остановлены, застряв во рву или безнадёжно повиснув на неприступной стене.
Но оставив шутки в стороне, очевидно, что для XXI века строительство «китайских стен» – крайне неэффективный и весьма дорогостоящий анахронизм.

Круглые суммы в гривнах, а скорее даже – в долларах и евро, можно было сэкономить не самому тучному, признаемся, военному бюджету Киева, организовав точечные пункты, оснащенные современным контрольным оборудованием, охватывающим рубежи большой протяженности. Того же израильского производства, преуспевшего в изготовлении подобных умных штучек со времен «шестидневной войны».

Но вот беда – производственные мощности Коломойского такого делать не умеют. Самостийная «инфраструктура» не задействуется, а там, глядишь, и ожидаемый (уже скоро!) рост украинской промышленности окажется под угрозой…

А значит, «украинской стене» – быть! Ну и её финансированию, конечно…

Так что неспроста всю эту затею Коломойский готов вытянуть на своих собственных натруженных бизнес-плечах. О чём и поведал в свойственной ему витиеватой манере г-н Олейник:

«Финансирование данного проекта предусматривается за счёт благотворительных фондов. Всё, что нужно для его реализации, изготавливается на Украине. С этой точки зрения это хороший инфраструктурный проект, который опирается на украинскую промышленность».

И добавил: «В реализации данного проекта могут быть задействованы ряд предприятий Днепропетровской области».

Ну что ж, всё ясно – чьи именно «благотворительные фонды» предусмотрены для «финансирования», с чьей именно «точки зрения» данный маразм является «хорошим инфраструктурным проектом», и чьи именно «предприятия Днепропетровской области» будут «задействованы» в его «реализации».

В завершение могу только ещё раз повторить: меня всегда и более всего в романах экзистенциалиста Кафки повергала в ступор полная ирреальность происходящего: катастрофическое несоответствие мыслей и поступков главных персонажей окружающей их объективной реальности…

Теперь же (идёт время, однако!) повергает в тот же самый ступор ирреальный маразм г-на Коломойского…

Коломойского,который, будучи «достойным сыном» своего народа, решил спереть у него – народа – идею «разделительного барьера». Да вот беда – крайне бездарно и, на перспективу, совершенно никчемно…