Если бы православной была я.
На модерации
Отложенный
Это название я позаимствовала у Семена Закопаева,переделав из мужского рода в женский.
А,на самом деле,если бы православной была я?Ведь опыт «православной верующей» у меня есть.Пусть опыт не настоящей верующей.но есть.
Почему не «настоящей»,объясню.Настоящая верующая — это верующая БЕЗ каких-либо сомнений и мыслей на свои действия в религии.Настоящая верующая не позволит усомнится,либо просто задать себе вопрос для того чтобы УЗНАТЬ основу своей христианской православной веры. Настоящая верующая тут же воспламенится возмущениями,услышав что-нибудь «негативное» о её православии,вообще о христианстве,попах,их облачениях,требах,ценах,часах,шикарных авто и ПР.
Особенно настоящая верующая возмутится,когда кто-нибудь ей откроет библейкие тексты резко противоречащие действиям и деятельности православной церкви,и те тексты,в которых начисто отсутствует понятие ЛОГИКИ,и уж,тем паче,человеческое значение слова «ЛЮБОВЬ»...И многие другие «возмущения»,которых у меня не было,п.ч. заменялись вопросами и сомнениями.Вот поэтому не подходило ко мне определение «настоящей верующей»
А сейчас,с багажом приобретенных знаний(потрачены годы!) попробую хоть с маленькую толику определить содержание этой фразы:Если бы православной была я.
1)Быть православной,значит непременно посещать воскресные богослужения в храмах,чтобы отдать дань и воспеть СЛАВУ Богу.А как же быть с библейскими утверждениями,что «..Он,будучи Господом неба и земли, НЕ В РУКОТВОРНЫХ ХРАМАХ ЖИВЕТ,и не требует СЛУЖЕНИЯ рук человеческих..»? (Дн 17:24-29)
КАК БЫТЬ?
Ничего не остаётся,как ЗАКЛЮЧИТЬ сделку с совестью,т.е. не обращать внимания на этот библейский стих,который оказывается ненужным,неудобоусвояемым в «богодухновенных» текстах.
А как быть вот с этими словами Иисуса: «..все же вы братья; и отцом себе не называйте НИКОГО на земле,ибо один у вас Отец,Который на небесах,и не называйте НАСТАВНИКАМИ,ибо один у вас Наставник — ХРИСТОС»??? (Мф 23:8,9)
ОПЯТЬ сделку с совестью? А как без неё,ведь к «батюшке» в церкви,(да и в трамвае,тьфу,ты-возле его мерседеса) не обратишься иначе,как о.(имя),или как же без «духовного наставника» о.Пети? (пример)
2)А вдруг и муж и сын тоже были бы православными христианами !?Что было бы!?
В Св.Писаниях Иисус Христос ПРЕДУПРЕДИЛ: «..если кто приходит ко Мне и НЕ ВОЗНЕНАВИДИТ отца своего и матери(сЫночка,за что?), жены (милый,а ты-то за что?) и ДЕТЕЙ (значит обязательная ненависть между моими родными мужем и сыном!??) и братьев и сестер,и даже самой жизни своей,тот НЕ МОЖЕТ БЫТЬ Моим учеником».(Лк14:26)
Мамочка родная!,как же вынести всё это?,как жить на чемле с токой ненавистью и «РАДОВАТЬСЯ» выпавшему счастию(«блаженны плачущие») ВЕЧНОЙ(миллллллиарды лет!) жизни после смерти?
3)И ещё надо научиться проклинать и ненавидеть евреев,которые распяли,т.е «предали смерти»(хоть и не надолго)невинного Иисуса Христа,не смотря на то,что ОН Сам ЗАЯВЛЯЛ: «Потому любит Меня Отец,что Я ОТДАЮ жизнь Мою,чтобы ОПЯТЬ принять её.НИКТО НЕ ОТНИМАЕТ её у Меня.но Я Сам ОТДАЮ её.Имею ВЛАСТЬ отдать её и власть имею ОПЯТЬ ПРИНЯТЬ её.Сию заповедь(наказ) ПОЛУЧИЛ Я от Отца Моего»(Ин 10:17,18)
Даже если совершенно ПОНЯТЕН этот трюк-спектакль МЕЖДУ Отцом-Сыном,но церковь,и ВСЯ религиозная общественность вот уже почти два тысячелетия ТРЕБУЕТ осуждения иудеев,НИКАК не замешанных в «божественном»семейном УГОВОРЕ.
Подчиниться общественности?А как по-другому? «По-другому» нильзя! - раньше бывало на костёр за неподчинение,а сейчас...СУРОВОЕ осуждение однопартийцев.
4)Но БОЛЬНО ведь,когда БЬЮТ!!!
Как представить любящего отца дочери своей,который в любви отеческой снимает плетку со стены и,в порыве любвиобилия,ЛУПИТ своё,ничего не понимающее и орущее от боли,чадо с самого малолетства???(Такую странную плетку-двухвостку видела в моём детстве на гвозде,вбитом в стену недалеко от образов,сурово-безучастно смотрящих из угла.Правда у этой пары дети были уже взрослыми).
-»..сын мой,не пренебрегай наказания Господня,и не унывай когда Он обличает тебя.Ибо Господь КОГО ЛЮБИТ,ТОГО и НАКАЗЫВАЕТ;БЬЁТ(!!!) же всякого сына,которого принимает»(Евр 12:6)
-«Наказания Господня,сын мой,не отвергай..Ибо кого любит Господь,того и наказывает и благоволит к тому..»(Пр 3:12)
А КАК «наказывает» Господь?Он ведь не может взять в руки плетку,палку и отхлестать «благоволящего».Вот и приходится применять имеющие сподручные средства:несчастья,войны, болезни,увечья,голод,наводнения,пожары,смерти детей, эпидемии,саранчу и прочее,которых у Господа великое множество.
И ВСЁ для того,чтобы увидели христиане и поняли — «БОГ есть ЛЮБОВЬ»
Вот почему и бытует в православной России СТОЙКОЕ условие христианской семейной жизни — БЬЁТ,ЗНАЧИТ ЛЮБИТ!
5)И ещё «бывшие»!
Их не так много на душу христианского населения(правда с интернетом становится всё больше и больше),СМЕЛЫХ,образованных,честных людей,бывших когда-то «уловленными».
Людей НЕ ПОБОЯВШИХСЯ ОТРЕЧЬСЯ от христианства(православия,католичества и пр.),людей шедших и идущих ПРОТИВ власти церковной и мирской под ручку,в ущерб себе,своему благосостоянию,риском для своей жизни и жизни близких.
Но,это ТЕ люди,которые,имея нравственный природный запрет,не позволяли себе сделку с СОВЕСТЬЮ,не позволяли изменить своей человеческой сущности.
Почему такие люди должны быть ВНЕ уважения?Почему мне,православной,должно быть СТРАШНО ЗНАТЬ их мысли,доводы своего ДОБРОВОЛЬНОГО УХОДА из христианства??
НЕТ! Не можно.Христианство вопит,корчит гримасы,оскорбляет и вслед несётся:Ату их!,ату!,ату!
6)Православная церковь богата христианскими учителями,как своими,так и перекочевавшими по наследству из Византии.
Интересно,что они говорят о женщинах,давшим жизнь ИМ и всему остальному человечеству?Как оценивают женский вклад в жизни общества?Учителей надо знать,хотя бы чуточку, в силу ОБЯЗАТЕЛЬНОГО православного невежества.
Святые отцы — создатели христианской церкви учат нас,что женщина состоит в тайном сговоре с...ДЬЯВОЛОМ(!!??) и является создательницей...ГРЕХА.И мне,как православной,надо с этим клеймом по жизни СМИРИТЬСЯ,и,потупя глаза в землю,смиренно и беспрекословно выносить ВСЕ возмущения христианских учителей,поскольку ИХ высказывания не на пустом месте возникли,а на ОСНОВЕ УЧЕНИЯ ХРИСТОВА,ибо: «..не Адам прельщен,но жена, прельстившись, впала в преступление» (1Тим 2:13,14) Итак:
-Климент Александрийский: «Стыдно становится при размышлении о том,какова природа женщины»
-Григорий Чудотворец: «..один человек из тысячи может быть чистым; женщина - никогда»
-Св Бернард: «Женщина - орган дьявола»
-Св.Антоний: «Её голос -шипение змеи».
-Св.Киприан: «Женщина -это инструмент,который использует дьявол,чтобы завладеть нашими душами».
-Св.Бонавентура: «Женщина -это скорпион».
-Иоанн Дамасский: «женщина -это дочь лжи,сраж ада,враг мира».
-Св. Иоанн Златоуст(особо почитаемый в православии): «Из всех диких животных самое опасное -это женщина».
-Григорий Великий: «Женщина обладает ядом кобры и злобой дракона».
Св.Иероним(важно!): «Ни одна женщина не воскреснет как женщина, а ВСЕ они ПРЕВРАТЯТСЯ в мужчин». (Уррра!РАЙ для «гомиков».Примите к сведению «божественные наслаждения вечной жизни» и ВСЕ остальные хр.мужчины!).
-Тертуллиан: «Вы,женщины. врата дьявола,вы открыватели запретного дерева, первые нарушители божественного закона. Вы совратили того, на кого не осмеливался напасть сам дьявол. Вы разрушили образ Божий - человека».
ВОТ ТАК-ТО! И не иначе,не смотря на то,что у КАЖДОГО была МАТЬ, и к которым по христианской «логике» тоже должны относится СИИ яро-христианские обличения.
При желании можно было бы добавить ещё не один десяток пунктов, определяющих «глубину и назначение» жизненной позиции верующей православной женщины. Но,думаю,в этом нет большой необходимости — и так всё понятно.
НЕТ! уважаемые (и не очень) верующие ЖЕНЩИНЫ, вы как хотите, а я СБРОСИЛА с себя всю эту религиозно-христианскую ЖУТЬ, предпочитая жить, наслаждаясь светом, природой, знаниями и ЛЮБОВЬЮ.
Комментарии
А вот женщины там - святые, в отличие от российских, которым всё "мужиков в стране не хватает".
А я.вместо ковров,картины пишу,хорошо вышиваю(даже флорентийскую),хорошая кухарка,и не только по чаю,умею делать замечательные(на мой вкус)заготовки в банках,хорошо ВЯЖУ,и спицами и крючком,много читаю,и даже иногда выкладываю СВОЁ в инет.
Только НЕ молюсь,зная о бесполезной глупости этого занятия.,не бегаю в церковь и уж НИКАК НЕ ПЛАЧУСЬ - не одинока
А вас ни разу не доставалось?ЗНАЧИТ НЕ ЛЮБИТ вас Б-г!!! Не завидуйте.
Комментарий удален модератором
А потом, христианство ведь создавалось(веками) из иудейской секты ессеев.
"Tам где начинается Bера-кончается Логика."
(Аристотель)
Credo quia absurdum est(«Верую, ибо это абсурдно»
(Тертуллиан)
"Все верования и религии в мире – это добровольное безумие" (Демокрит)
"Вера и Разум две вещи несовместные-только либо одно,либо другое,третьего нет"
(Эразм Роттердамский)
"Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"
(Зигмунд Фрейд)
"Убедить человека повторять что либо и верить гораздо проще,чем заставить его думать»
(Д. Соло)
«Вера–разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни»
(В.Игнатьев)
"Вера-это отсутствие знаний"
(М.Лайтман)
«Есть слабые люди, для которых религия имеет силу»
(Павлов И.П.)
«Верить — значит отказываться понимать.»
(Поль Бурже)
«Христианство изобрели фанатики, а верят в него идиоты" (Фридрих Великий)
"Развитие науки приводит к росту неверия". "Ученые - опаснейшие враги церкви"
(Епископ Амвросий)
См. ч.2
"Тот, кто способен склонить к вере в небылицы, способен склонить и к совершению злодеяний." (Вольтер)
"Я не верю в Бога. Мой Бог – это патриотизм. Научите человека быть хорошим гражданином, и вы решите проблему жизни".(Карнеги)
"Человек принимается церковью за то, во что он верит, а не принимается – за то, что он знает". (Марк Твен)
"Религия расценивается обычными людьми как правда, умными – как ложь, а правителями – как полезность". (Эдвард Гиббон)
"Верными являются только факты, логика и полученные знания, а все учения, их игнорирующие – ошибочны»
(Франсуа де Ларош Фуко)
"Трудно винить людей, воспитанных на сказках о Всемирном потопе и не знающим ничего, кроме библейского текста" (Р.Докинз)
«"Желающий стать настоящим христианином должен вырвать глаза у разума." (Мартин Лютер)
«"Всем христианам нужно уничтожить в себе разум." (Мартин Лютер)
См. ч. 3
«"Si Dieu n 'existaitpas, ilfaudrait I'inventer» -
Если бы бога не существовало, его следовало бы придумать
Вольтер
"В семидесяти двух ученьях все подряд
О сущности Творца так много говорят!
Уж ладно б чепуху болтали меж собою,
Словами складными народ они дурят."
(Омар Хайям)
«С религией получается то же, что с азартной игрой: начавши дураком, кончишь плутом». " (Вольтер)
"Цивилизация достигнет расцвета лишь в тот день,когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца"(Философ«Император»)
"Полагаю, что я был бы хорошим христианином, но церковь сделала всё, чтобы превратить меня в законченного безбожника "
(Фридрих Шиллер)
"Я предпочитаю не верить, а знать"
(Академик Павлов).
См. ч. 4
Мыслители человечества о боге и религиях:
http://evgenij565.livejournal.com/587962.html
Нобелевские лауреаты о вере, боге и религиях:
http://www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM
Вольтер о религии:
http://www.bibliotekar.ru/andreeva/27.htm
Вассерман о религии:
http://maxpark.com/community/4057/content/1900705?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
Подборка цитат о религии:
http://mike-poe.livejournal.com/345826.html
Мудрецы мира о религии и верованиях (сборник) :
http://maxpark.com/community/43/content/2436583
Доводы атеистов на высказывания верующих:
http://maxpark.com/community/13/content/2450398
Статистика связи веры и интеллекта:
http://maxpark.com/community/13/content/2439558
Народные пословицы и поговорки о религии:
http://maxpark.com/community/43/content/2557493
Рад, что могу быть полезным единомышленнику. Искренне, всего Вам доброго.
Профессор "Вихрь"
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------
В семитских языках отсутствуют степени сравнения. Здесь, как часто в Библии, глагол "ненавидеть" имеет сравнительное значение "любить меньше".И так по всем пункам. А ваще, ваши сомнения по тексту Библии, отпадут, если вы придете в Церковь и пообщаетесь с священнослужителем. Но вы этого не хотите, проще повыдергивать тексты из Библии, не поняв не смысла ни слова Божия, и кинуть на обсуждение. Вот, смотрите, какая я, ушла от Бога, кстати , в НИКУДА.
“В главном – единство, во второстепенном – свобода, во всем – любовь”.
-"..и не требует СЛУЖЕНИЯ рук человеческих,как бы имеющий в чем-либо НУЖДУ,,"(Дн17:24)
Да и зачем?ЧТО они мне могут дать,кроме своего невежественного средневекого мракобесия, и такой же как у вас,злобности,от невозможности ОТВЕТИТЬ на мои вопросы?Они даже и профессионально напрягаться НЕ БУДУТ,понимая,что перед ними человек,рот которому заткнуть нельзя и уж,конечно невозможно накинуть лошадиный комплект(узда,шоры,возжи и пр.)
" в НИКУДА"-хлесткое словечко,желчью выплюнутое для удовлетворения собственной злобности и НЕ БОЛЬШЕ.На вразумительное,спокойное верующие НЕ СПОСОБНЫ.
ЖИЗНЬ,со всеми радостями,горестями,сомнениями,желаниями знать и творить - это путь к самосовершенствованию,путь для того,чтобы понимать,что ВСЁ ОСТАЁТСЯ ЛЮДЯМ.
Чтобы ответить на ваши вопросы не надо напрягаться, даже профессионально. Вы вопросы задали исключительно с целью уличить “махинаторов” - тогда вам достаточно простого ответа: да-да, все попы - жулье. Собственно, в этом случае вам не важна истина, а потому выбирайте ответ, который вам нравится.
“Бог ищет нас, а не нашего поклонения”
"вам не важна истина" - о какой речь-то?
"свобода во христе"- надоевшее до оскомины клише, которое НИКТО из верующих не понимает и объяснить НЕ может.
Вам не стыдно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Об отношении Церкви к женщине хорошо написал Руслан Вавренюк, "Секс в истории человечествва", гл.3. Очень интересно и весело написал Николай Козлов "Философские сказки", там есть глава "Сказки о религии". Обе есть в библиотеках Инета.
Стоит поинтересоваться, прежде чем рекомендовать его молодежи -)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Причем здесь Блаватская(на"произведения" которой я 25 лет назад потратилась совсем ЗРЯ,сбросилось в утиль),и мои,совсем маленькие, но МОИ!,размышления на тему???
Вы уж простите меня, Людмила, но я не могу относиться ко всей этой, библейской мутотени серьёзно. Думаю, что вся эта белиберда, придумана не так уж и давно, как принято считать и с одной только целью, - запутать, затуманить мозги жрецам и придать этой откровенной чуши, налёт загадочности, древности и прочей вариативности толкований, чем они и пользуются.
Лично для меня, - это бред таких вот *рантал*, *феофаноф* и прочих, им подобных, голосослышащих, но, естесственно, уже по-грамотней, конечно. И среди профессоров, как известно, есть шизофреники, которым голоса всякие мерещются. Я материалист и мне на эти чудеса плевать, а библию, на мой взгляд, сочинили в 19-ом веке, грубо говоря.
Все нормальные,думающие люди не могут "относиться ко всей этой библейской мутотени серьёзно",но ведь она ИЗВРАЩАЕТ разум людской,а значит извращает и ВСЁ общество.
И попы прилагают для этого извращения максимум усилий.Что делать?заткнуться и молчать?
Дулуман боролся ДО КОНЦА своих дней.
Да,сейчас в этом сообе остались еденицы "рантал,феофаноф и пр.".А может кто-то из верующих,но НЕ из их числа всё-таки задумался?
-"Конечно,можно попытаться не обращать на это внимания,в надежде,что "оно само рассосется".Но,как правильно заметил Терри Гудкайнд:"Когда кто-то пытается вонзить тебе в спину нож,ты,конечно,можешь просто закрыть на опасность глаза,но тебя это не спасёт.."
Нужно осознать страшную опасность РЕЛИГИЙ и БОРОТЬСЯ с ней в меру своих сил и понимания."-Е.Любимова,из её статьи"Христианизация Руси".
Не думаю, что т.н. общество, сейчас другое, чем оно было всегда. Ему что дай, то оно и схавает. Сейчас его кормят религией. Ну время такое, власть такая, если будет другая власть, то и общество в "шесть секунд", забудет об этой религии, на что-нибудь другое подсядет.
А уж дураков не переделаешь, их в процентном отношении, всегда будет одинаково. Люди, если они хотят получить знания, всегда их получат, возможностей сейчас - хоть отбавляй и если бы государство к этому стремилось, то и слаборазвитых было бы поменьше, но я ж говорю, что время такое, а нормальных, адекватных людей, никакая религия не остановит, да и не так уж она и опасна, как вам кажется. На мой взгляд, она сейчас смешна и нелепа и благодаря свим же адептам. Нужно просто поддерживать этот имидж, который они себе сами и создали, чем мы тут и занимаемся.
А вот у одной приятельницы муж из"дураков",превратился(а может таким и был) в злого,совершенно не думающего веруна - фанатика.Похоже,что именно из-за религии,после 40 лет супружества,разойдутся.Вот вам и"не так уж она и опасна".
А разве "не опасна"для втянутых в это мракобесие детей,которые будут составлять будущее государства Российского?
Это ещё цветочки.А если законами,как в исламе,начнут запрещать и преследовать смертью инакомыслие?Возможности такого в России малые,..но все же,если "дураки"будут составлять БОЛЬШИНСТВО(к чему и стремится рэпэцэ)населения,то остальным"мало не покажется" от их религиозной демократизации.
Как бы попы не изголялись, но жировать им осталось не долго. Стоит только смениться главному администратору, крышующему РПЦ и вся их лафа быстро закончится, слишком много они уже хапнули, а деньги - это дело такое, за них идёт постоянная борьба и глупым в этой борьбе, никак не выиграть.
А о народе позаботятся другим способом. Например заставят работать и учиться работать, как в нормальных, развивающихся странах и будет не до религии, тем более не до того, чтобы отдавать заработанное каким-то бездельникам и шарлатанам.
Всё может измениться хоть завтра, а на фоне всех этих военных событий, то и сегодня. Рационализм перетянет любое соплежуйство и мистификацию, когда нечего будет жрать.
Вот и посмотрим тогда на шитых золотом, толстобрюхих жуликов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Очень хотелось бы,чтобы зашли и на "Библеизмы..Крещение или..плывущий ломик",и чекнули мне.Ваше мнение важно для меня.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Первый Апостольский Иерусалимский Собор (51 год)
"В заключение говорил святой ап. Иаков,
и слова его как бы выразили
решение (резолюцию) собора.
Апостольский собор освободил христиан
от соблюдения обрядового закона Моисеева
и внушил им ревностно заботиться об исполнении
нравственного закона, сущность которого
была выражена в следующих словах:
"не делать другим того, чего сами себе не желаете."
(История Христианства, автор Николай Д. Тальберг)
Ещё в 51 году были отвергнуты различные ритуалы и обряды!
А сегодня они снова присутствуют в церквях и религиях.
Мы тоже должны оставить, как апостолы, только золотое правило -
"Не делать другим того, чего сами себе не желаете."
Этому учил Иисус и другие Учителя Земли!
Этому может учить каждый школьный учитель в школе!
Тогда зачем нужны церкви и религии?
И содержать на деньги народа фарисеев миллионы?
Церкви только отвлекают людей от Пути ЛЮБВИ
и уводят в сторону рабства, страха, подхалимства
ветхозаветному богу-детоубийце?
Зачем нужны обряды и ритуалы,
если от них люди никогда лучше на стали?
как хотел чтобы с тобою
поступали другие!
Какой мерой меряешь других,
так и тебе отмерится!
Это Золотое Правило Жизни!
Так жить нужно!
Любите себя и людей!
И вам не надо церквей!
Только те люди, кто следуют
этому Золотому Правилу -
они наследники Апостолов!
А не со свечками, кадилами,
ритуалами и обрядами прохвосты!
И тогда разве может быть разделение
людей существующее многие века
на католиков, православных или протестантов?
Если нет церквей, обрядов, ритуалов,
а важна только Нравственность человека!
ЛЮБОВЬ - есть Истина, Жизнь и Путь!
Не в церквях, молитвах, обрядах и ритуалах,
а в Нравственном Совершенствование -
Учения Иисуса из Галилеи Суть!