Так ли либерален либерал? Почему либералы предают принципы демократии
Основное отличие демократии от диктатуры в том, что демократия не может разогнать свой народ, если он ей не подходит. Но бывает так, что народ недоволен своей демократией
Согласно принципам демократии, он, народ, запросто волен выйти на улицы и площади (чем больше выйдет, тем будет демократичнее) и сказать, что ему такая демократия не подходит. Давай, демократия, меняйся в нужную сторону. То есть демократия выступает против
демократии. Но первый принцип демократии и либерализма - подчинение меньшинства решениям большинства. На этом принципе, в частности, основано всеобщее избирательное право. При попрании этого принципа оно теряет смысл.
Второй, не менее важный принцип, - неуклонное следование закону, равному для всех. Именно этот принцип все чаще дает сбой при использовании его либералами. Проблема в том, что либералы сами не заметили, как превратились в воинствующих либералов. А там недалеко и до тоталитаризма - их общественного антипода. И вот уже леволиберальные суды начинают принимать решения, руководствуясь принадлежностью субъекта к правильному или неправильному идеологическому лагерю. Леволиберальные СМИ публикуют материал, исходя в своих симпатиях и антипатиях исключительно из партийной принадлежности. Образование идет по принципам воспитания в правильном духе. Общество, всеми силами стремившееся к либерализму, внезапно обнаруживает себя на пути к откровенному тоталитаризму. Тем худшему, что подведение общества под единый либеральный знаменатель проводится под знаком невиданной свободы. Диктат либералов хуже диктата классического диктатора уже тем, что он куда лицемернее. Выбирая диктатора, общество хотя бы отдает себе отчет в том, что его может ждать, и, в целом, не против жесткой руки.
Яркая иллюстрация тому - последние события вокруг выборов в Европейский парламент и их освещение в леволиберальных СМИ. Как известно, победили на этих выборах в ряде ведущих государств - членов Европейского союза (их еще принято называть локомотивами ЕС) представители ультраправых партий и движений. В тех странах, где не победили, все равно набрали невиданный ранее процент голосов. Казалось бы, вот он, глас народа. Тем более что негласным лозунгом Евросоюза стал переход от “Европы политиков” к “Европе граждан”. Но, как часто бывает, народ попался не тот.
Есть в Европе и сознательные граждане, да уж больно мало. Тем не менее, их гласу леволиберальные СМИ пытаются придать особое звучание. Примерно год назад Францию сотрясали массовые протесты против легализации однополых браков. Тогда на улицы вышло около миллиона человек, что для Франции невиданное дело. Власти, тем не менее, заявили, что не собираются “поддаваться давлению улицы”, и закон приняли. Характерно, что закон был полностью в контексте леволиберальных идей с их пренебрежением традиционными ценностями. Леволиберальные масс-медиа по всей Европе истово поддержали французское правительство социалистов, наплевавшее на мнение большинства.
Сейчас, после того как стало известно о сокрушительной победе ультраправых партий, по улицам 8 французских городов прошли марши местных студентов, заявивших о своем несогласии с мнением большинства и усмотревших в симпатии к ультраправым идеям опасность для демократии.
Все бы ничего, но во всех маршах в целом участников было около 15 тысяч человек. На всю-то Францию! Власти и СМИ страны поспешили подать это как глас народа и всерьез начали публичную дискуссию о правомерности если не отмены, то пересмотра результатов парламентского голосования. Давайте сравним: 15 тысяч сторонников леволиберального мировоззрения оказались достойны большего внимания со стороны властей и СМИ, нежели почти миллион сторонников традиционных взглядов. Так это работает в Европе.
Так же, к сожалению, это работает и в Израиле. Есть социально и идеологически близкие группы, к которым власть склонна прислушиваться, прощать им откровенные нарушения закона, придавать их мнению излишний общественный резонанс посредством левоориентированных СМИ. А есть изрядная часть социально и идеологически далеких, которых можно безудержно шельмовать в прессе, без суда и следствия объявлять преступниками и всячески настраивать против них остальное общество. Иными словами, мы наблюдаем получивший повсеместное распространение процесс тоталитаризации либеральных властей.
Еще один неожиданный побочный эффект этой тенденции. Леволиберальные СМИ тех стран, что относят себя к западной цивилизации, столь долго и яростно клеймили всех не согласных с безграничным либерализмом ксенофобами, расистами и фашистами, что произошла неожиданная метаморфоза общественного сознания. Люди больше не боятся, что их так назовут. Во-первых, страшный первоначальный смысл этих слов почти полностью обесценен частым и бессмысленным повторением. Во-вторых, люди с улицы, рядовые потребители СМИ, оказались не столь всеядны, как рассчитывали леволиберальные идеологи. Поняв, что цена их спокойного будущего - причисление к расистам и фашистам, они согласились на меньшее, по их мнению, из зол. Иными словами, стараниями леволиберальных идеологов, политиков и масс-медиа быть фашистом перестало быть зазорно! Теперь фашист - это тот, кто думает о будущем своих детей, своей семьи, своей культуры, своей нации...
Истинно хорош, согласно догме либерализма, только тот человек, который полностью свободен от оков и рамок общества. Освободите этого гиганта мысли - и он покажет вам, на что способен. Освободили. Показал. Но природа мудра и не потерпит безнаказанно насилия над собой. Она найдет способ уравновесить нарушенное и поквитаться за бездумные общественные эксперименты. Против веселых идеологических хулиганов, увлекшихся крушением систем и раскачиванием основ, в слаженном порыве встало само общество. Общественное сопротивление крушению традиционной цивилизации началось постепенно, неравномерно по разным странам, порой под очень разными лозунгами. Но сила современного Интернет-пространства - в его доступности и непредвзятости. Отсюда взаимная поддержка ультраправых из разных государств, прежде (а порой и сейчас) откровенно противостоявших друг к другу. Странный ультраправый Интернационал под номером 5? Кстати, о чем-то таком упоминал покойный Чавес...
Адаса Фальк
Комментарии
Может, это произошло потому, что и предавать-то нечего? Можно ли предать фантом? А оборотня можно предать?
Очень заранее в либерометодичках появилось утверждение: "Путин=Гитлер".
Сейчас из этого следует, что Гитлер был "вежливым зелёным человечком", бравшим государства без единого выстрела, потому что народы этих государств хотели стать Германией, - не больше и не меньше.
В то же время, как следует из амероукроСМИ, новоизбранный правитель, у которого уже руки по локоть в крови собственных граждан, - это и есть истинный демократ. И один "демократ" договаривается с другим "демократом", как построить стену из металла, разделяющую недобитый фосфорными бомбами русский народ с остальным русским народом на русской территории. Это и есть "европейский путь" и называется он "толерантность".
Не слишком ли отчётливо проявляются признаки "истинной демократии"?
Сдохнут, но ведь пообещают: ай"л би бэк...
Мы-то одной крови ;))
Их не бомбить во время Пасхи православной,
Их не бомбить, когда Христос Воскресе.
Но дама с дьявольской улыбкой превосходства
Ответила от имени госдепа,
От имени глобального господства,
Что просьба сербов исторически нелепа,
И, если думать о глобальном интересе,
О демократии, о нравственном прогрессе,
Бомбить на Пасху надо сербов обязательно,
Без этого не будет убедительна
Победа, не бомбящая на Пасху
По той причине, что Христос Воскресе.
Пятнадцать лет спустя, пасхальной ночью
На Украине, в Украине (как хотите!)
Славян славяне убивают – где? – в Славянске.
Над перемирием пасхальным хохоча,
Устраивает власть кровопролитье
Лицом госдепа сильно хлопоча!
Победа быть должна кровопролительной,
Без этого не будет убедительной
Победа демократии погрома,
А демократия погрома – праздник скотства!
Но, если думать о глобальном интересе,
Пылая дьявольской улыбкой превосходства,
Кровопролитье – инструмент господства,
Особо – в ночь, когда Христос Воскресе.
(с) Юнна Мориц
Спасибо, Татьяна
Последние судьбы́ Европы,
Чтобы собой предотвратить
Её погибельные тропы.
Максимилиан Волошин
Пускай бандеровский майдан получит "Орден русофоба".
Закрой, Россия, свой фонтан, что русофобам льёт деньгу,
Мешая бандеристам быть в Европе, там, где не стыдоба –
Россию подло оболгать, России гадить, как врагу.
Пусть русофобам прекратит Россия отвечать любовью,
Пусть русофобский паханат летит в объятья всех держав,
Такой бандит пускай звездит, Европу освежая новью –
Во всей бандеровской красе, где жар погромов моложав!..
Как русофобов, прекратив платить им бешеной деньгой –
За яд фашизма!.. И тогда бандеролюбам станет ясно,
Что нет в России дураков, ищите их в стране другой!
И Севастополь – не дурак, и Крым – не кролик для удава,
Чтоб для бандеровских мерзот открылся в Крым свободный въезд.
И пусть Россия, наконец, заявит о защите Права
На Жизнь!.. В Крыму не будет мест, где победит фашистский крест.
Пусть русофобствует майдан в Европе! "Орден русофоба" –
Ему награда за погром, за огнемётное зверьё.
Но с этим орденом в Крыму – позор, как с "Орденом микроба".
Художник, музыкант, поэт, мой Крым – сокровище моё.
Юнна Мориц
Как только бандам сделаешь уступки,
Они тебя объявят палачом,
Воткнув под винт кровавой мясорубки.
Твою страну задушат, как птенца,
Уступки, продиктованные сворой.
Таков урок в Училище Творца,
Где яд уступок – для расправы скорой.
Училище Творца – оно везде,
В любой среде оно диктует опыт,
Оно – в полёте, в беге и в езде,
И в данный миг оттуда крик и шопот:
Не уступай, ты будешь обречён,
Палач в ответ на все твои уступки,
Смеясь, тебя объявит палачом,
Воткнув под винт кровавой мясорубки.
Уступки – чистой прелести среда,
Любви и дружбы нету без которой!..
Но ни за что, нигде и никогда –
Уступки, продиктованные сворой!
Юнна Мориц
http://maxpark.com/community/5625/content/2805066
Никаких иных выводов из наблюдаемых явлений по зрелому размышлению сделать невозможно.
Со своей стороны лишь повторюсь,что заглядываю на один израильский сайт; читаю вопросы,комментарии,статьи - периодически выплывают те или иные проблемы даже у тех,кто в Израиле живёт по 20 и более лет.
Не хочу сказать,что это меня радует - нет,конечно. Это лишь развенчивает ту ложь,которую здесь моргулисы с кинахами распространяют.
Комментарии - улёт. http://maxpark.com/community/6224/content/2800228#comment_37310292
В этой связи следует сказать про Ирэну Бушман (хозяйку "Поддержки"), которая заняла по проблеме Украины такую позицию, что если бы я не была у неё в ЧС, то публично выразила бы ей уважение. И так бывает.
И Кинах Ира вступает в прямой бой со всякого разлива Буфетчиками.
Насколько я знаю Кинах - Capo di tutti capi,а Бушман - надзирательница... Но это не суть важно.
Не могу не признать,что Кинах вчетверо умнее всех остальных членов некоего букета сообов вместе взятых. И с буфетчиками "сражается" исключительно за власть над "умами"...
Если есть возможность - дайте ссылку на позицию Бушман по Украине - хочу почитать.
1137 комментариев, однако...
Изо всего текста верить можно и нужно лишь одной фразе: "Всё что я делаю и ради чего я публикую ЛЮБОЙ материал- агитация людей всех стран на русскоязычном поле за мою страну- Израиль."
Всё остальное - Нет,не ложь. Содержание направлено в будущее,нацелено на "сбычу мечт" и придания легитимности новообразованию Израиль №2.
Сбудется - не сбудется - это жизнь покажет,но надежды такие и основания,питающие надежды, есть...
К тому же в те времена никто не мог и помыслить, что либеральное общество может заболеть экстремизмом и стать тоталитарным. Типичный случай перехода в свою противоположность. :-)