Партия Президентов - истинных патриотов России
На модерации
Отложенный
Проект программы политической партии
Программа политической партии Президентов России нацелена на рост экономического, технического могущества России в десятки раз благодаря созданной избранным Президентом конкурентной среде – сообществу равных перед законом граждан.
Сообщество породит в России, и во всем мире, начиная на востоке с Японии, Южной Кореи, через страны Евросоюза, заканчивая на западе США, Канадой, производство конкурентоспособной на мировом рынке продукции, где стоимость сырья, созданного природой, возрастает в 50 – 1000 и более раз по сравнению с его стоимостью на лондонской бирже, принимаемой за эталон на мировом рынке.
Разделив цену самолета на вес чистого алюминия, затраченного на его производство, вычесть из полученного цену неалюминиевых деталей, цена алюминия в самолете окажется в 1000 раз дороже цены алюминия на лондонской бирже. Цена металла, идущего на изготовление автомобиля, в 100 раз больше соответствующих цен на лондонской бирже. Создание, выпуск конкурентоспособной на мировом рынке продукции сделает граждан в десятки раз богаче, новую Россию могущественнее по сравнению с нынешней страной, продающей на мировом рынке сырье, созданное природой, а не нами.
Программа политической Партии Президентов России гласит – привилегии, коррупция, нечестные выборы, лежащие в основе политики нынешней власти, делают граждан неравными перед законом, разрушая конкурентную среду, надежды граждан, российского общества на рост экономического могущества страны, уровня жизни граждан за счет порождения производства в государстве конкурентоспособной на мировом рынке продукции.
Почему партия называется Партией Президентов России?
Потому что:
- Только Президент России избирается всенародным голосованием.
- Именно Президенту России наши граждане доверяют все свое могущество=могущество государства, которое он должен, клянется использовать для защиты законных прав граждан, а не лоббирования своих интересов и прав приближенных людей.
- Отсутствие в России производства конкурентоспособной на мировом рынке продукции означает отсутствие конкурентной среды, то есть сообщества равных перед законом граждан. Именно это на инаугурации обещал создать избранный президент России, произнося клятву перед народом.
- Отсутствие производства конкурентоспособной продукции свидетельствует, что избранный президент России не оправдал оказанного народом доверия, не выполнил клятву, поэтому не соответствует занимаемому служебному положению по определению демократической процедуры избрания и вступления в должность избранного президента России.
- Все члены партии Президентов России знают и понимают: если за время пребывания на посту Президента России в стране не производится конкурентоспособная на мировом рынке продукция, призванная обеспечить рост экономического, технического, интеллектуального могущества России, уровня жизни граждан, то Президент не справляется с вверенными ему обязанностями, поэтому должен покинуть пост по истечении срока, не баллотируясь на второй срок. Так будет до тех пор, пока мы, четко следуя программе политической партии, не выберем Президента России, способного создать в стране условия для зарождения производства конкурентоспособной на мировом рынке продукции.
- От избранного Президента зависит, повысится могущество России в десятки раз или страна так и будет пребывать в аутсайдерах мирового сообщества.
Законы во всех развитых странах разные, различие в законах не мешает гражданам государств уже не только на Западе, но и на Востоке, в Японии, в Южной Корее, производить конкурентоспособную на мировом рынке продукцию, являющуюся источником повышения могущества общества, уровня жизни населения.
Какие Законы приняты в обществе – это важно, но еще важнее исполнение Законов в государстве, без всяких привилегий, что обязан и клянется на инаугурации реализовать избранный Президент, являющийся гарантом Конституции России.
Принятые Законы должны обеспечивать попадание собственности граждан России, включая природные ресурсы, в руки управленцев, которые обеспечат наибольшую отдачу собственникам=гражданам от принадлежащей им собственности в виде уплачиваемых в бюджет налогов, называемых эффективными менеджерами=управляющими, причем совокупное богатство эффективных управляющих должно составлять до 2% общественного богатства, как это имеет место в развитых странах, а не 35%, как в России.
Избранный Президент России на инаугурации благодарит граждан своей страны за оказанное ему доверие, клянется его оправдать, но …. в итоге, как может оказаться, не способен оправдать доверие граждан. Доказательством является наличие/отсутствие в государстве производства конкурентоспособной на мировом рынке продукции.
В соответствии с программой политической партии Президентов России, если избранный Президент не оправдал доверия народа, нарушив клятву быть гарантом Конституции РФ, доказательством чего является отсутствие в России производства конкурентоспособной на мировом рынке продукции, это означает только одно – Президент не соответствует занимаемому служебному положению и должен покинуть свой пост, он не имеет права выставлять свою кандидатуру на пост Президента России на второй срок по определению демократической процедуры избрания и вступления в должность президента.
Только в случае наличия в России производства конкурентоспособной на мировом рынке продукции, порожденной конкурентной средой, созданной усилиями Президента совместно с командой, его можно считать оправдавшим доверие, оказанного ему гражданами. Значит он исполнил клятву, следовательно имеет право выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента на второй срок.
Исключительной задачей Президента, его администрации является защита законных прав граждан. Если Президент или государственный чиновник не смог защитить законные права своего гражданина, он не соответствует занимаемому служебному положению и должен покинуть занимаемый пост. В противном случае он будет занимать его незаконно и превратится из слуги народа в его поработителя, т. е. врага народа.
Миллиардер Прохоров не смог создать в России производства конкурентоспособного на мировом рынке Е-мобиля, потому что для производства конкурентоспособной на мировом рынке продукции, включая производство автомобилей, требуется наличие не столько капитала, сколько конкурентной среды. Произвести Е-мобили на свои миллиарды Прохоров мог бы, но их никто бы не купил. Чтобы граждане России могли купить произведенные компанией Прохорова Е-мобили, надо убрать с рынка Мерседесы, БМВ, Тойоты, Форды, Ситроены, меня, Вас, других, создать железный занавес, как было при Сталине, организовав монопольное производство. Тогда граждане будут вынуждены покупать не только Е-мобили, а любое дерьмо, поскольку никакой альтернативы быть не может. Хвала Прохорову, он отказался от производства Е-мобилей, не стал гробить свои миллиарды, природные ресурсы России на производство неконкурентоспособной на мировом рынке продукции, избавив себя от банкротства.
Член политической партии Президентов России, действующий в соответствии с программой политической партии, понимает, в случае его избрания на пост Президента он должен вместе со своей командой=администрацией честно служить стране, ее народу, быть слугой народа, являющегося хозяином России.
Член политической партии Президентов России понимает, слуга по определению не может быть богаче своего хозяина. Если Президент, госчиновник, руководитель государственной компании захочет назначить себе зарплату в 50 млн. долларов, он должен понимать – такая же зарплата должна быть у всех граждан России, являющихся его хозяевами. Если госчиновник захочет зарабатывать больше, он должен уйти с госслужбы, гарантирующей пусть невысокий, но надежный, постоянный заработок, на «вольные хлеба» в непредсказуемую конкурентную среду и попытаться зарабатывать сколько угодно много денег в равных условиях с остальными гражданами без помощи государства, честно выплачивая налоги обществу за защиту и созданные условия для ведения бизнеса.
Члены политической партии Президентов России являются истинными патриотами, считающими для себя честью служить России, ее гражданам не за свое личное материальное благополучие, а за рост экономического могущества всего государства, его граждан в десятки раз.
Члены политической партии Президентов России понимают, демократические страны всегда были, есть и будут экономически, технически, в военном отношении, мощнее недемократических, авторитарных, монархических стран. Фашизм ослабляет мощь демократической системы государства, примером чего являлся фашизм в Германии, пришедший к победе демократическим путем, но приведший Германию на грань уничтожения.
Член политической партии Президентов России понимает, кандидаты в Президенты, другие государственные должности обязаны участвовать в открытых дебатах, потому что настоящие хозяева страны, ее граждане, а не кандидаты на роль слуг народа, определяют условия участия в конкурсе. Не слуги, а хозяева определяют условия конкурса. Нежелание кандидата на пост Президента участвовать в дебатах означает по определению отказ от участия в выборах. Неучастие кандидата на пост Президента России, на другую государственную должность в дебатах доказывает – кандидату наплевать на мнение народа, на сам народ. Это доказывает, что выборы являются нечестными и кандидат является трусом.
Понимая и принимая вышесказанное, каждый член политической партии Президентов России может стать ее Президентом или быть достойным членом администрации избранного Президента России, а также оказаться в любой из ветвей власти в России.
Если Вы согласны с проектом программы политической партии, ее уставом, Вы можете вступить в партию. Для этого надо написать заявление с просьбой о принятии в члены партии на имя уполномоченного представителя оргкомитета Погосова В.Г. и заполнить анкету.
Сделать добровольные пожертвования оргкомитету партии Вы можете здесь.
Комментарии
То, что не продаст - в этом вы правы, а вот в том, что я изобрету не хуже, а даже лучше, чем кто то - в этом вы не правы. Уверен, что могу сказать и "мы"
"закон запрещает использовать деньги в роли товара" - все активные операции идут по форму деньги-товар-деньги, в России в роли денег выступают рубли, в США доллары, в Европе евро, для России доллары, евро - это не деньги, а товар, для США - рубли, евро - товар. Это понятно. Деньги есть деньги, а товар есть товар. Фраза в кавычках бессмысленна.
Конец написанного про "не преодолеем", "чужой финансовой модели", "тренд", "просматривается для слепых" я не понял вовсе. Вы скажите просто, можем ли мы в России жить, как в ФРГ, в проигравшей войну? Еще: может ли быть в России президент, который просто честно служит России и ее гражданам 4 года, не обворовывая ее и граждан или таких в России нет? Вы хотите сказать, что в России все воры? Для вас есть разница между словами "служить" и "воровать" или это синонимы?
не нужно передергивать,если вы меняете валюту для приобретения товара(механизм обмена тоже необходимо изменить,исключив спекулятивную составляющую)-это одно,но когда вы меняете валюту,чтобы только получить прибыль от обмена,такие операции должны быть исключены...а деривативы?это вообще финансовый беспредел,торговля воздухом....
В фильме Клан Кеннеди президент Кеннеди, белый, из семьи миллионеров, элита общества, что называется белая кость по всем параметрам, звонит губернатору штата, в котором не допускают к занятиям чернокожего студента, черного, молодого, бедного, фактически из дна общества, и говорит: "Если чернокожий студент не приступит к занятиям, то я окажусь клятвопреступником. Чтобы этого не произошло, я пришлю к вам в штат все могущество США, которое разнесет все в округе, но чернокожий прод
Говоря о невозможности управления своей админстрацией, вы показываете просто свою некомпетентность и неграмотность-я управлял банком в 30 городах России и могу сказать,что если бы в них работали воры, то никто из них не смог бы украсть ни рубля=не зависит от них
Что касается сказанного вами про банкиров - то это элементрная глупость, банки нельзя не любить, их можно только, как и собственное средце, лечить
Вы наивны, если считаете, что Путин "не в состоянии контролировать админстрацию", правильно сказать, что его наши законные права вовсе не интересуют, и когда он посылает нас в суд, то на самом деле, он посылает нас на х.., чтобы не отрывали его и банду от набития собственных карманов, что его как раз интересует
Китай стреляет коррупционеров и показывает расстрелы по телевизору - вы, надеюсь, это знаете. Такова цена китайского рывка. Если вы понимаете смысл расстрелов, то это делается для того, чтобы создать в Китае конкурентную среду, представляющую из себя сообщество равных перед законом граждан страны, а коррупция делает граждан страны не равными перед законом, подрывая всю экономику. Показывают по ТВ, чтобы другие знали и не брали бы взяток. За привилегии и нечестные выборы тоже надо расстреливать. Они хуже, чем просто воры, они подрывают всю систему
Отсутствие политической конкурентной борьбы в Китае приводит к тому, что весь потенциал китайцев состоит в росте экономики за счет грабежа собственного народа путем занижения уровня национальной валюты, следствием чего является слабость внутренней тяги китайской экономики и зависимость от развитых стран, которые должны покупать китайские товары, и если они перестанут это делать, то китайская экономика перестанет расти, т.к внутренний спрос слабый
А для вас это новость, что Путин и его советники возражали против подписания договора об ассоциации вплоть до войны?
Я считаю политику человеконенавистничества в Китае хуже политики человеколюбия в развитых странах. Про долги - не вашего ума это дело, я уже писал, что для того, чтобы в Китай были бы инвестированы 2 трлн.долларов, Китай должен держать в резервах 2 трлн.долларов, которые должны быть эмитированы ФРС, точно также, как для того, чтобы в России появились бы торговые центры, супермаркеты, мерседесы, бмв, тойоты и прочие радости глобализации, России должна держать в резервах 600 млрд.долларов. Больше будут держать, больше будет инвестиций, меньше - меньше. А напротив резервов печатается эквивалент национальной валюты. Так, что за долги США не переживайте, думайте о России
Кто мне даст? - да я спрашивать ни у кого не буду потому, что я знаю, как сделать, не спрашивая ни у кого. Конечно, за исключением властей России, которые мне не дали этого сделать.
Китаю надо держать резервы, а в Китае не надо держать резервы потому, что Китай ничего своего не производит, он производит подделки производств западных компаний. Вот если бы Китай производил бы собственные разработки, конкурентоспособные на мировом рынке, то тогда Китай для своих инвестиций в те страны, мог бы потребовать у них резервов в своем Банке Китая.
Для того, чтобы развитые страны отправить в задницу, надо жить за счет производства конкурентоспособной на мировом рынке продукции, а не за счет нефтебананов
не говорите глупостей,для таких умных как вы существуют квоты,заградительные пошлины,субсидирование своих производителей,демпинговые рычаги и много других способов засунуть вас в задницу с вашим самым конкурентоспособным производством...я вам еще раз повторю,что лучше жить за счет нефтебананов,чем в долг....
"... чем в долг ...."-уважаемый Юрий, этой фразой вы открываете в очередной раз Америку, считая, что чем меньше денег, тем надежней и больше тяга экономики-это не так. Тяга экономики тем больше, чем больше неинфляционных денег. Кризисы - это ошибки, причем ошибки не финансистов, а политиков. За ошибки не наказывают, наказывают за вранье
Самодостаточная страна - это когда в стране производится вся и любая необходимая конкурентоспособная на мировом рынке продукция, которая и потребляется в этой же стране. Поэтому, когда к производителю подходит иностранный покупатель и предлагает купить его продукцию, то производитель отвечает: "Вот товар, вот цена в национальной валюте=в долларах, если что то не нравится, тогда пошел на х.., потому что купят у меня покупатели из моей же страны" - это понятно?
Вы по прежнему каркаете, что демократический запад скоро грохнется? - да вашему карканью более 200 лет, а он все никак не грохается и сейчас также не грохнется, а вот вам хана в скором времени потому, что отжившая себя общественно-экономическая формация, рядящаяся под демократический запад, монархия одежде демократии - строй, построенный на вранье и зомбировании собственного населения. И вы ничтожества еще надеетесь долго просуществовать. Да вас и побеждать не надо, вы сами скоро сдохнете, колосс а глиняных ногах. Управляет страной сотрудник КГБ, которого изначально учили в школе врать, воровать, кидать, устраивать провокации, убивать. Этим он Ельцину и пригодился
Насчет финансовой системы запада. Я думаю, что вы согласны со мной, что экономику, как и бизнес, лучше тянуть деньгами, чем болтовней, и чем больше денег, тем больше тяга. Главное, чтобы деньги не были бы инфляционными. Человечество давно придумало, что для увеличения тяги используются не только собственные средства, но и заемные. Доходность по казначейским обязательствам США составляет 1% в год. Скажем, вы зарабатываете в год 100 000 рублей без заемных средств (ВВП США $15 трлн.) и вам кто то дал в займы еще 100 000 рублей (долг США приблизительно $15 трлн.), и проценты по займу=долгу и через год вы должны будете заплатить в качестве процентов за пользования заемными средствами 1 000 (одну тысячу) рублей. Скажите, это будет очень много для вас? Вы спокойно можете вернуть 1% годовых по долгу. А вы бы отказались от такого займа?
В Европе возвращают НДС при вывозе товаров за границу в целью стимулирования внутреннего спроса - т.е произвели товар для местного населения, а его вывезли, значит надо произвести еще товар, а чьтобы произвести товар нужно создание рабочих мест, надо оплатить работникам за работу, что приводит в конечном итоге к повышению уровня жизни граждан Европы, чем и должно заниматься правительство, которое служит своим хозяевам=народу. В США внутренний спрос настолько большой, что он даже не стимулируется правительством путем возвращения хотя бы небольшого налога с продаж. В России и в Китае вообще нет внутреннего спроса, правительство этим вообще не занимается потому, что властям наплевать на нас. И при этом власти России и Китая хотят рассчитываться в национальных валютах - из области "дурак думками богател"
В 94-98 гг.в Москве была проделана серьезная качественная работа, результатами которой пользуются каждый день миллионы людей. Но по воле вмешательства правительств и корпорации ( а была создана крупнейшая и единственная в то время в России м-т база, была достойная зарплата работников,в общем деньги шли по назначению, а не на откаты голодных шакалов) эту организацию сгнобили.
Если жизнь не идёт по теории, то неправильная эта теория говорил Ленин. Толчком к написанию моей теории жизни послужило несоответствие моих знаний, полученных из СМИ и учёбы, с реальной действительностью. Моя теория это истина.
Ложное мнение - это мнение, которое дает нам меньше денег и силы, чем в других странах. Власть обязана обеспечить нам или столько же денег и силы, или убраться из власти
Довольно-таки интересно - с чем-то согласен, что-то спорно.
Но, в основном, тема экономики и финансов.
Меня более заинтересовали такие пассажи:
ВЛАДИМИР:
Задача президента не состоит в том, чтобы создать в стране автомобильную промышленность, его задача состоит в том, чтобы сделать всех граждан страны равными перед законом...
...наш президент даже и не думает, что он обязан оправдать доверие избирателей и что то нам должен. Об этом он и заявляет постоянно: если импичмента нет, то воровать можно сколько угодно. Никакого понятия о чести, о совести у него и его банды нет...
...можем ли мы в России жить, как в ФРГ, в проигравшей войну?
ЮРИЙ:
...как в ФРГ вы жить никогда не будете,для этого вам нужно быть немцем...
...как же вы людей наших изменить хотите?..
...власть у нас такая,какие мы сами...и пока мы не изменимся,не изменится и власть,так понятно?..
Согласен и насчёт ФРГ, и насчёт того, что определяющим, какова власть, является то, каков народ.
«В стране дураков умный королём не станет. Его линчуют», Олдос Хаксли.
Я привёл цитату Хаксли, которая никоим образом к Горбачёву не может иметь отношение.
А лишь повторяет известную истину: каждый народ достоин своих правителей.
Знаете ли вы, что 8-10 лет назад в ФРГ и в РФ были приняты законы, аналогичные друг другу?
У нас закон продолжает действовать, а в ФРГ отменён, т.к. Конституционный суд ФРГ по поводу принятия в Германии подобного закона вынес такую оценку:
«Государство не должно защищать большинство своих граждан за счёт того, чтобы преднамеренно убивать меньшинство, в данном случае команду и пассажиров самолёта. Тот, кто так рассуждает, делает их чистым объектом государственного действия, отрицает их человеческую сущность».
Вот вам и объяснение тому, почему мы не можем жить так, как живут в ФРГ.
Гитлер и его режим признаны и объявлены в Германии преступными, ни в каком комплиментарном виде говорить о них нельзя.
А у нас Сталин - Эффективный Менеджер, популярная личность.
Какие преступления?
Конкретно-то что предлагается?
Люди все разные, и законных интересов у людей много разных. Так же много и путей, которые разные люди видят для достижения обеспечения обществом и государством их законных интересов.
Из вашей полемики я увидел, что основным путём вы и ваша партия видите создание конкурентной среды. Мне это видится, извините, некой игрой в партийное строительство и в политико-экономическую деятельность.
Я конечно, не против конкурентной среды, но не думаю, что этот пункт должен быть первым, стоять во главе угла.
Но несколько вопросов задам.
Вы что же, считаете, что вся беда России лишь в "Путине с его бандой"?
Убрать Путина - и Россия другой будет?
Проблемы 140-миллионного народа всего лишь в одном человеке?
Это ведь по вашей логике так получается.
Да что же это за народ такой!?
Сможет ли он добиться лучшей жизни?
Думается, что такой народ её, лучшей жизни вовсе-таки и не достоин.
Он раб по своей сути и может жить только жизнью раба.
Я ответил вам в веточке чуть выше.
Согласен, важный, даже обязательный момент. Но ведь далеко не достаточный.
У вас как-то легко получается: Президент плох, значит, должен уйти. Вы вообще-то можете кого-то из российских правителей назвать, чтобы он добровольно покинул свой пост? Ведь нет же никого.
Николай II? Да нет же. Вот если бы он отрекался от престола с явной передачей власти своему преемнику, который к этому готов, тогда да. А так получилось, что он с престола просто сбежал.
Кто ещё? Хрущёв? Он - добровольно-принудительно. У Горбачёва так и вообще просто трон забрали и выбросили. Медведев с Путиным? Ну, это же не уходы их по окончании срока, а балаган, издевательство над пиплом-быдлом.
Ельцин? Вроде бы только он. Но ведь как ушёл? С проведением операции "Преемник" - своеобразный псевдодемократический дворцовый переворот.
Я же вам говорил, что согласен с необходимостью конкуренции, но конкуренция - это лишь, так скажем, некоторое технологическое средство. Хоть и важное, но чтобы это средство запустить в работу, к нему очень много чего ещё надо.
Даже в комсомол я вступил в 20 лет, в армии - замполит капитан Тесленко настоял.
Но с приходом горбачёвской перестройки я как будто проснулся, другими глазами увидел этот весь совок вокруг меня, бесперспективность большевистского пути построения "светлого "будущего". Начал писать небольшие эссе на общественно-политические темы, их публиковали в нашей городской газете демократического толка. В это же время сделал одно серьёзное изобретение, которое позволило изготовить некую продукцию, которая по принципу конкурентной среды оказалась среди лучших, продаётся за границу.
Поскольку нечем. Обязательное условие, видите ли, объединиться в некую партию, программной задачей которой является создание конкурентной среды. И всё...
Вот ваша партия основным видит конкурентную среду. У националистической, у коммунистической и у прочих - другие авторитеты.
Я же вам говорил, что в партиях никаких я не состоял - не очень-то люблю ходить строем. Я бы скорее примкнул к общественному какому-нибудь движению, ставящему, например, целью развитие гражданского общества, борьбу за свободу слова, за независимые суды, за реальное разделение властей и т.п.