Я планирую начать пользоваться Чёрным Списком.

На модерации Отложенный

Приветствую пользователей сообщества "Полемика без Чёрных Списков".

 

Я уже долгое время выступаю в качестве одного из активных идеологов дискуссии без использования Чёрных Списков. И вижу в данном сообществе своих единомышленников в этом плане. Однажды я даже создал небольшое сообщество "Нас занесли в ЧС!", где люди могли бы обсудить те ситуации, в которых они были включены кем-либо в чёрный список, и при каких обстоятельствах это произошло, насколько это оправданно, и так далее.

 

http://maxpark.com/community/4678

 

(Сейчас сообщество под управлением другого администратора)

 

Однако сейчас я хотел бы поговорить с Вами не об этом сообществе, а о другой стороне вопроса. На данный момент мой ЧС пуст, и с моим обширным опытом дебатов "с открытым забралом", до сих пор не находится человека, у которого был бы хуже характер, чем у меня. Поэтому в защитной функции Чёрного Списка я как не нуждался, так и не нуждаюсь.

 

При этом я всё чаще задумываюсь о том, чтобы начать использовать ЧС. Но не для защиты от мнения оппонента, а для того, чтобы "отметить" моих оппонентов, которые бросают дебаты в одностороннем порядке. Это должно быть что-то вроде "технической дисквалификации".

 

Она применяется в различных спортивных играх, в шахматах, в картах, в футболе, когда одна из сторон бросает участие в соревновании, не доведя игру до конца. Очевидно, что такой приём "произвольного ухода" одной из сторон делает совершенно бессмысленным какое-либо соревнования. Можно было бы, например, начать играть в шахматы с гроссмейстером, но получив шах, бросать партию. А потом начинать другую, надеясь на случайный выигрыш.

 

По какой-то странной случайности, в спортивных и азартных играх как-то сам собой сложился запрет на "произвольный уход". За такое могут реально набить морду, и что более серьёзно, можно на всю жизнь получить такую репутацию шулера, что с этим человеком больше никто не сядет играть за один стол в какую-либо игру.

 

В Интернете дискуссии существуют недавно, и здесь ещё такая культура не успела сложиться. По причине культурного одичания пользователей дискуссионных площадок, многие из них используют этот приём, и нет никаких способов их "по-хорошему" убедить его не использовать. Читатели так же редко видят этот "произвольный уход", в дебатах это не так очевидно со стороны, но очень грубо для самих собеседников.

Разговор в Интернете - это разговор с реальными людьми, а не компьютерная игра, которую Вы можете выключить когда она перестаёт Вас развлекать, и потом включить снова.

 

Но собеседники могут только сами это понять, с опытом. Убеждать их бесполезно.

 

Можно только методом селекции убрать из поля зрения всех ослов, которые не умеют серьёзно воспринимать дискуссию, в которую вступают. И с остальными вести более-менее содержательный разговор на те или иные темы.

 

Поэтому я размышляю над тем, чтобы использовать ЧС именно для тех, кто некорректно бросил дискуссию со мной (возможно, не только со мной). Тогда останутся только те пользователи, на которых стоит тратить своё время и внимание. Таким образом, "произвольный уход" уже не останется для человека без последствий.

 

Как Вы относитесь к такой постановке вопроса? Поддерживаете ли Вы эту точку зрения? Может быть, Вы так же согласились бы применять такой подход? Если много людей будут использовать ЧС для тех, кто некорректно бросает дискуссию, то на Макспарке начнёт формироваться сообщество, в кругу которого участники уважительно относятся к предметам обсуждений, друг к другу и ко времени своего собеседника.

 

p.s.

Да, и специально для тех, кто будет ныть, что "у нас просто нет времени вести долгие обсуждение, у нас другие дела появились". На это мне совершенно НАПЛЕВАТЬ. Это Ваше личное дело - как распределять своё время. Вот и планируйте его так, чтобы хватало на всё, либо сидите и ограничивайтесь чтением тех дискуссий, которые ведут другие люди.

 

Когда Вы бросаете дискуссию - Вы проявляете неуважение к времени, которое на Вас тратит собеседник. Так что же Вы хотите получить в ответ?

 

p.p.s.

Если я действительно начну использовать Чёрный Список для этого, то туда попадут многие. Я просто буду идти по веткам обсуждений, искать тех кто некорректно бросил дискуссию. И подвергать их блокированию. Если это единственный способ заставить пользователей относиться к дискуссии серьёзно, то это придётся сделать.

 

Если меня поддержат другие пользователи, то мы могли бы обмениваться списками "штрафников" друг с другом. И обсуждать спорные случаи, кто попадает под "произвольный уход", а кто нет.

 

Поддерживаете ли Вы такой подход?