Закон джунглей

Так, а "свободы" и "равенства" нет ни в России, ни в США. Равенства не может быть в принципе. Один человек рождается красивым, а другой нет. Здоровым, а другой больным. Один рождается гением, а другой с умственной отсталостью. Разве может быть равенство? Нет, мы вновь возвращаемся к закону джунглей, который отведёт место в иерархии.

Вы правы на все 100! Все так и есть!Я когда говорил не мыслил так широко,да,всего этого просто нет в самой природе.

Вы правы на все 146%. А разве может быть в природе президент, который бы не воровал? Невозможно такое представить. Особенно нам.

Та фраза по большей степени саркастична. Откуда такие берутся я догадываюсь, и без трудов нобелевских лауреатов.

А я вполне серьёзно.

Это биология, закономерное поведение животных, в том числе и Homo s., т.е. нас

Во первых интересно, а во вторых будет уверенность, а не "догадываюсь"

И ничего плохого в этом нет. Все мы одно знаем, а другое нет.

))

Вы это кто?

По этим законам живут все. И животные и люди. Законы немного отличаются у разных видов, но они суровы и справедливы.

Это законы самого мироздания. Это инстинкты, это прописано в нас самой природой.

Так можно договорится и до откровенног канибализма.........В чем предназначение гомо сапиенса, чтобы не уподоблятся зверью...А прокормить можно и 20 миллиардов, но для этого нужны другие мозги и революция в мозгах "архисложное" дело, как говорил Ленин

Эти законы прописаны природой для зверей и животных, если вы уподобились им, то езжайте в джунгли и живите среди зверей, там они действуют. А человек тем и отличается от животных и зверей, что живёт по законам человеческой жизни.

Я не виноват, что люди видят то, что желают видеть, а не то, что есть на самом деле. Пока немногим больше миллиарда людей "жиреет", тысячи детей, умирают с голоду, к примеру в Африке. А госдеп, выделяет миллиарды долларов на "революции", и люди о которых я писал, многие из них, имеют мнение. Что запад, "помогает"...

Вот только если бы запад действительно "помогал", но что-то альтруизм крайне редко заметен. Запад направил эти деньги на свержение неугодного режима, не туда туда где нуждаются больше, не на еду в Африку, тем самым они спасли бы тысячи жизней. Но в Африке у госдепа нет интересов, и на умирающих с голоду африканцев им наплевать. А деньги они направляют туда, где у них есть интерес. Никакого альтруизма, суровый расчёт, и отстаивание интересов. Вот и вся суровая правда.

Некоторые богачи могут себе позволить заниматься благотворительностью, но это не исключает своего рода пиара. Посмотрите какой я богатый человек, мне денег не жалко...

Собственно я и начал разговор с упоминания о людях, у которых отсутствует аналитическое мышление.

О тех, которые просто не способны рассмотреть проблему абстрагируясь, рассмотреть глобально, с разных точек зрения.

С чего вы взяли что лично я, уподоблялся им? Скорее как раз наоборот. Но включив своё аналитическое мышление, абстрагируясь, и рассмотря проблему глобально, я пришёл к этому, очевидному выводу причём пришёл к нему уже очень давно.

К сожалению, это суровая реальность. Это правда жизни.

Говорите хомо сапиенс? Не уподобляться зверю? А лучше ли Хомо-сапиенс животного? Чтоб чему-то там не уподобляться? Может люди перестали убивать друг-друга? Нет не перестали, убивают налево и направо, куча военных конфликтов на земле, теракты итд. Оружие как производилось века назад, так и сейчас производится. Может люди перестали убивать животных? Чтоб своё чрево порадовать кусочком свежего мяса? Да нет, они наоборот пошли еще дальше и извращённее, они начали выращивать животных. специально на убой, чтоб делать тонны мяса. Животные живут по суровым законам, но по справедливым. В природе всему находится то, или иное логическое объяснение. Люди, во многих вещах не лучше, а то и хуже животных.

Хищник рождён на свет чтобы убивать, дабы выжить. Если популяция хищников, сильно растёт, то они начинают испытывать проблемы с пищей, недостаточно антилоп и прочих животных, дабы прокормиться, это приводит к снижению популяции хищников. В природе всё взаимосвязано и поддерживается своего рода баланс. А человек имея свои мозги, во многих случаях поступает и ведёт себя хуже животного. Вот вам и хомо-сапиенс.

Здесь тяжело не согласится...Вот простой пример. Если мы рачительно начнем использовать наши внутренние водоемы, то можем кормить рыбой все население мира..........

Если в водоёмах увеличиться популяция рыбы, ей нужно что-то жрать. Если её в водоёмах будет очень много, рыба выжрет в том водоёме всё что можно выжрать, и популяция оной начнёт уменьшаться... А для того, чтоб популяция не уменьшалась рыбу нужно чем-то подкармливать, ну допустим ким-то зерном... А для того, чтоб это зерно где-то взять, его необходимо вырастить. А чтоб вырастить зерно, необходимы поля пригодные для выращивания зерна. т.е. пахотные поля. А земельные ресурсы планеты, ограничены. Да и просто, дабы вырастить зерно, необходимо затратить ресурсы, посеять, после комбайнами его собрать, потратив бензин. Купив эти комбайны. А завод выпускающий комбайны, должен их произвести. В итоге мы получаем нам нужны сырьевые ресурсы металлы, для комбайна, энергоресурсы, допустим газ, дабы выплавить метал для комбайна в нужную форму... Ну и затраты человеко-ресурсов. Т.е. ничего не материализуется из воздуха. И многие ресурсы энергетические, и сырьевые они не бесконечны. Всё взаимосвязано.

К сожалению это правда, но нельзя это принимать за норму, такого не должно быть, т.к. это нарушение всех законов человеческой жизни, это преступление перед Человечеством, т.к. разрушает и уничтожает саму сущность человеческой личности.

Так я про что? Революция прежде всего должна происходить в мозгах, как говорил незабвенный Ленин, а не гадить в подьездах и не ченить беспредел...Революцию проводят романтики, а плодами революции пользуютс подонки.......Вот как-то так...

Maxpark<noreply@gidepark.ru>14 июн. в 22:30

Так есть уже работы (к стати их нужно здесь обсуждать, а не всякую политическую хрень), т.н. замкнутые экологические системы, энергосберегающие технологии, а не хрень Чубайса..Вон Мученик Науки тоже много чего может подсказать по этому поводу...Вот что должны делать, а не бросать огромные деньги на развлечения...и муссировать проблемы однополых браков...Нас явно уводят от основной проблемы, которую мировое правительство и не собирается решать...Их устроит золотой миллиард...причем любым способом, даже как на Украине, в арабском мире ну и т.д. И Вы считаете, что это удел человечества? И что это можно объяснить зверинными инстинктами....? Я категорически не согласен с этим...

По инстинктам.

Человек тоже животное, хотя и разумное. И человек подвержен инстинктам, инстинктам размножения. Инстинктам доминирования. Жадность, зависть... Все люди, хотят жить хорошо, все люди, хотят жить лучше, чем живут сейчас, хотят меньше работать, и больше получать материальных благ. Человек хочет кушать лучше, и повкуснее, хочет жить в более комфортном и просторном доме, хочет менять автомобиль каждые 5ть лет на новый. Если человек покупает себе Ролс-ройс, зачастую он это делает для того, чтоб выпендриваться. Ему этот Ролс-Ройс, зачастую не упёрся вовсе. Но он покупает его, и как бэ говорит, посмотрите какой я офигенный, я езжу на Ролс-Ройсе, больше в этом городе ни у кого такого нет, тем самым, он повышает свой статус. А это тоже, своего рода инстинктивное поведение, заложенное природой. У человека появляется желание доказать, что он в чём-то лучше других. А если он повышает свой статус, он получает от этого дозу удовольствия, вырабатываются эндорфины и человек счастлив. Только люди это делают по-разному, но зачастую результат сводится к одному - тешить своё самолюбие. Повышать свой статус в обществе... Получать больше материальных благ итд итп...

По революцию в мозгах.

Дело в том, а возможна ли она? Революция в мозгах? Я думаю возможна, но не до конца. Потому как опять таки от своей природы мы не скоро уйдём. Вот был уже эксперимент с советским союзом. Он закончился провалом. Хотя можно было его закончить иначе. Но я говорю не об этом. Даже в СССР не было равенства и не могло быть. Всё равно одни люди, будут более успешны, более талантливы, более умны... итд чем другие. В итоге, всё равно мы возвращаемся всё к той же иерархии, кто более успешен, талантлив итд замёт в иерархии более выгодное положение, а кто менее... тот в иерархии будет на мене выгодном. И вторые, будут завидовать первым. Кто-то хорошо устроился в СССР особо не напрягался, сидел на выгодной должности, ездил на Чёрной Волге. А простые работяги - ему завидовали, и тоже хотели жить так как он, но не могли....Как сделать это равенство? Даже если предположить что система будет настолько жосткая и одинаково давать материальных благ, всё равно это не сделать людей равными. Кто-то родится красивее другого, кто-то родится умнее другого, кто-то родится талантливее другого. Люди не равны по своей природе, а это порождает зависть и недовольство.

По однополым бракам.

Это делается специально. Особенно пропаганда. К примеру в ЕС, пол миллиарда населения. Это много. Учитывая что уровень жизни в Европейском союзе достаточно высок, он ессно не везде одинаково высок. Но в целом, обеспечивать хороший уровень жизни в ЕС, для полмиллиарда уже, сейчас стало проблематичным, и в ЕС это прекрасно понимают. Посему, они и запустили всю эту гейскую, и феминистическую туфту, дабы снизить рождаемость, и в итоге сократить население ЕС. Если мне не изменяет склероз, для полноценного, эффективного, собственного внутреннего рынка, достаточно 300 миллионов. Поддерживать высокий уровень жизни с постоянно растущим населением, становится всё проблматичней, учитывая что и развивающиеся страны, тоже хотят жить лучше и повышают свой ВВП увеличивают производство. В итоге это приведёт к росту цен на сырьё, к росту цен на энергоресурсы и на дефицит оных. Всем ресурсов будет не хватать. И тут есть несколько выходов - либо "золотой миллиард" начнёт сокращать своё население, дабы поддерживать тот же уровень жизни, либо применит силу отбирая ресурсы в свою пользу. И то, и другое, золотым миллиардом уже успешно делается.

Законы человеческой жизни и сущность человека..

Я приведу показательный пример:

Представим себе, что для эксперимента, был создан электронный денежный счёт, на который люди, жертвовали деньги для больных раком детей. К примеру. Все прекрасно знали для чего этот счёт и на кого туда добрые люди жертвовали деньги. Но в одни прекрасный момент. Представим себе, такую невероятную ситуация что пароль. позволяющий снять деньги с этого счёта, стал достоянием общественности, и любой человек, анонимно, и безнаказанно, мог бы воспользовавшись этим паролем, своровать деньги с этого счёта. Каковы ваши прогнозы, сколько времени пройдёт с момента, когда этот пароль стал достоянием общественности, и денежный счёт опустеет? Час? Полчаса, Минута ? Секунда? То, что он опустеет, это даже вопросов не возникает. Тут сущность людей гнилая, животная и проявит себя. Ибо анонимно и безнаказанно, желающих украсть, эти деньги у смертельно больных детей найдётся оооочень много. И ложили они на моральные принципы, на саму сущность человеческой личности, и на все законы человеческой жизни. К моему сожалению, это жестокая правда.

Какая власть - такими делает всех. Сейчас таких, не только, не наказывают, но создают для них все блага, ставя их, таким образом, примером для подражания. А молодое поколение быстро это принимает к сведению.

Такие были, есть и будут. Пока не произойдёт кой-то коллапс и человечество не прекратит своё существование.

Это "архисложно" цитата Ленина.........

А Вы можете назвать общества и время, когда люди жили по иным законам?

Только не пишите о СССР, столько внутренних жертв, столько несправедливости, что и упоминать не хочется.

Были такие времена, когда жили по законам Божьим.

Мне было интересно все это читать и я ждал ответа на этот вопрос, но почему вы не ответили, какие такие времена были, когда жили по законам Божьим?

Может ответите на просьбу и назовете век или века, когда так жили.

И я буду знать и другим отвечать!

Странно..., что вам не известны такие времена, когда люди не боялись людей, когда каждый боялся греха, т.к. грехи наказывались. Не то, что сейчас..., вокруг одни хищники, вампиры, людоеды, грех и преступление вознаграждается всеми благами. Царство бесправия и беззакония, которое сформировало преступное и распутное дьявольское общество.

Мне правда неизвестно.

Напишите и я буду знать. Что плохого, если вы мне поможете в этом?

Напишите страны и века.

Благодарю заранее.

В Киевской Руси.

Я прошу извинить меня за то, что относился к вам как к нормальному собеседнику.

Столько междоусобицы и убийств как в киевской Руси больше никогда и не было.

Особенно прославился один, по прозвищу Окаянный.

Зря так его современники не прозвали бы.

Можете больше не отвечать мне, ответы такой фанатички-двоечницы читать не буду

Вы ваши пороки не приписывайте другим. Если ваш род был порочным и творил беззакония и бесправие, то это не означает, что и весь народ был таковым. Во всех странах имеются беззаконники, самое ужасное для страны, когда эти беззаконники прорываются к власти и начинают своей грязью марать всех, как сейчас в нашей стране.

Дурацкая демагогия малограмотного "комментатора" за деньги.

В настоящее время население мира увеличивается ежедневно примерно на 250 тыс. человек. Ежегодный прирост населения на Земле составляет 90 млн человек, а общее число жителей достигло 7 млрд. Темпы роста существенно различаются в разных странах. Основной прирост населения планеты (около 80 %) приходится на регионы и страны Латинской Америки, полуострова Индостан, Африки, Юго-Восточной Азии. Быстрый рост населения в развивающихся странах резко обостряет экологические и социальные проблемы. Демографы предполагают, что высокие темпы роста населения (около 2 % в год) сохранятся до 2090 г. Затем темпы роста снизятся, и по достижении численности населения 12—13 млрд наступит стабилизация. Однако при таком увеличении численности населения может произойти деградация природных систем жизнеобеспечения, возникнет острая продовольственная проблема. - Wikipedia

Относительно того что 7 миллиардов не так уж и много, попробую объяснить доходчиво. Подоплёка в том, что развитые страны, США, Канада, ЕС, Япония, Австралия, Юж Корея итд, потребляют от 70 до 90% сырьевых и энергетических ресурсов. А ресурсы ограничены, и невозобновляемы по большей степени. Населения в развитых странах, чуть больше миллиарда. А остальные 6? К примеру Европа как старый развитый мир, на своей территории, уже практически не оставила энергетических ресурсов, и ощущается острый дефицит сырьевых. Европа вынуждена покупать ресурсы. Дабы поддерживать своё большое, развитое, индустриальное производство. Которое и обеспечивает Европе хорошее качество жизни. Хорошо, когда в мире много развивающихся и неразвитых стран, которые могут лишь торговать сырьём. Тем самым обеспечивая развитые страны. Но если же, развивающиеся страны, захотят жить так как развитые, а они хотят и даже делают немалые телодвижения в эту сторону. Это приводит к чему? Это приводит к увеличению собственного производства и увеличению потребления сырья и энергоресурсов. В итоге, сырья и энергоресурсов всем на сытую жизнь не хватит. Кое-кому придётся урезать карася...

Я прекрасно это понимаю. Мир потребительства себя исчерпал. Если потребительское безумие продолжится, то экологический кризис вернет нас в каменный век. Если, однако, здравый смысл хоть отчасти возобладает, потребленте ресурсов резко сократится. Я ткж уверен, что взрывной роси в Африке и Азии прекратится раньше, и равновесие наступит при 9-10млрд, а затем довольно быстро упадет до 6 в рез-те как старения населения, так и наркомании и СПИДа, к-рые являются естественными факторами саморегуляции

И взаимоисключающие параграфы. Кого не спроси все хотят жить как в Европе, Канаде США итд...

Но в тоже время, соглашаются с тем, что мир потребительства себя исчерпывает, и дальше так нельзя. )