Избранный на свободных выборах президент Украины П.А. Порошенко принимает меры к тому, чтобы насколько это возможно мирным, политическим путём урегулировать ситуацию на той части Донецкой и Луганской областей, на которой вооружённые сепаратисты творят беззаконие.
Предложен мирный план. Однако, насколько это можно судить, он не встречает понимания у российских руководителей – никаких действенных, энергичных мер по закрытию границы России от проникновения на территорию Украины с нашей земли вооружённых людей, оружия и боеприпасов, властями России не предпринимается. Желания сотрудничать (не говоря уже о том, чтобы вернуть украденный Крым) с избранным многонациональным народом Украины президентом со стороны властей России не видно.
Расследования в отношении российских граждан (например, И.И. Стрелкова), воюющих на территории Украины нет. Или, во всяком случае, общественности о таковом неизвестно. Не слышно также о расследованиях, предпринимаемых властями России по фактам смерти наших соотечественников, убитых на территории Украины с оружием в руках. Кто вооружил этих людей? Кто организовал их переброску через российско-украинскую границу? Кто им платит?
На эти вопросы не слышно не только ответов со стороны властей, но и не заметно, чтобы подобными вопросами российские власти и лично В.В. Путин задавались.
Доблестные вооружённые силы Украины, пограничники, сотрудники милиции, национальная гвардия в тяжёлых условиях, неся потери убитыми и ранеными, выполняют свою задачу, защищая свою родную землю от чужестранцев и тех граждан Украины, для кого сила оружия важнее оружия выборов.
Конечно, в этом ратном труде возможны и трагические случайности, и ошибки, которые не меняют главного и правильного – создать возможности для политического урегулирования, дать мир людям на Украине, уставшим от войны, экспортированной через захват Крыма и поддержку вооружённого сепаратизма властями России.
Сегодня В.В. Путин поручил МИДу нашей страны выступить с демаршем против нарушения украинской БМП границы России. Самый факт такого поручения – недобросовестное раздувание мухи в слона. Но дело не в этом. Важно не терять главного за многообразием фактов.
Главное же в том, что военно-феодальный режим в России, не смог решить за последние 15 лет задачи модернизации России, создать предпосылки для её превращения в одного из лидеров современного мира. Все достижения обусловлены только увеличением доходов от роста мировых цен на энергоносители. В дополнение к «сырьевому придатку» развитых стран мира, власти нашей страны превращают Россию в «сырьевой тыл» Китая. Сырьевая периферия – наше актуальное положение в мировом разделении труда.
Результат неутешительный. Поэтому выход для теряющих поддержку российских властей был найден во внешней агрессии. Военно-феодальный режим решил укрепить своё внутреннее положение захватом Крыма (а то у России – самой большой стране мира, мало земли) и демонстрацией военного превосходства над страной, которая и предположить не могла такого подлого вероломства со стороны России. Это, по крайней мере, отчасти, объясняет, почему вооружённые силы Украины (которым нужно сказать спасибо, что не стреляли в Крыму в наших военных) оказались не готовы дать быстрый и эффективный отпор агрессии.
Увлечённость российских властей украинским вопросом и нажитой головной болью от обустройства Крыма, не должна закрывать для российских властей главного вопроса, который никуда не потерялся за событиями последних месяцев – необходимости мирной, через диалог с гражданским обществом и свободные выборы изменением российской политико-экономической системы.
Каковы бы ни были личные интересы В.В. Путина и его группы, необходимость реформы России – настоятельная потребность. Выбор народа Украины в пользу западного мира, отказ следовать в кильватере за авторитарной российской системой, подтверждённый на свободных выборах украинского президента, ясно показывает непривлекательность существующей в России системы, говорит о необходимости перемен.
Но и есть и внутреннее измерение российского политико-экономического кризиса, выход из которого военно-феодальный режим постарался найти во внешней агрессии. Это вопрос о том, каким путём будет меняться российская система.
Мы уже имеем в предшествующей истории трагические следствия отложенных, запоздалых реформ в Российской Империи. Перед глазами опыт сгнившего СССР, противоречий которого не смогли разрешить реформы М.С. Горбачёва и его соратников, которые были вынуждены заплатить высокую цену за отказ от реформ предшествующих поколений советских руководителей.
Ни война с Японией, в которую Россия была втянута в начале прошлого века, ни ввод войск в Афганистан в конце 70-х, ни первая чеченская начала 90-х и вторая чеченская конца прошлого века, не дали ничего с точки зрения необходимых внутренних реформ. Войны могли быть менее или более успешными, они могли занимать умы в обществе, вызывать положительные и отрицательные эмоции. Но никогда они не решали главного вопроса – что нужно поменять в стране, чтобы сделать её развитие устойчивым. Также будет и сегодня – с захватом Крыма и подлой войной из-за угла с Украиной.
Слабое российское руководство, твердящее о «восстановлении исторической справедливости» оказало бы российским гражданам и будущему России большую услугу, если бы вместо риторических поисков справедливости, извлекло из истории уроки, способные отрезвить агрессивные державные головы.
Интервью Григория Явлинского главному редактору газеты "Псковская губерния" Светлане Прокопьевой
Возможность оставлять комментарии временно отключена
alex Bronstain
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-06-14
# 37309320
Пожаловаться
Если про Россию тут многое сказано верно, то вот про Украину - сущая чепуха.
Пардон, но НИКАКИХ движений к мирному разрешению кризиса там нет, и пропоненты Порошенко как-то забыли, что мало выдвинуть мирный план, надо еще выдвинуть РЕАЛЬНО УДОВЛЕТВОРЯЮЩИЙ оппонентов мирный план - и, кстати, самому тут же начать следовать ему, тоже немаловажно.
А вот ничего из этого киевские власти нам тут не продемонстрировали.
А "мирный план" - хм... "Сдавайся, солдат, бить не станем, а будет водка и балалайка" - тоже, без сомнения, "мирный план", верно?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
RINNA L nl ГП
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил alex Bronstain
2014-06-14
# 37310468
Пожаловаться
Или вы не поняли?
"Расследования в отношении российских граждан (например, И.И. Стрелкова), воюющих на территории Украины нет. Или, во всяком случае, общественности о таковом неизвестно. Не слышно также о расследованиях, предпринимаемых властями России по фактам смерти наших соотечественников, убитых на территории Украины с оружием в руках. Кто вооружил этих людей? Кто организовал их переброску через российско-украинскую границу? Кто им платит?
На эти вопросы не слышно не только ответов со стороны властей, но и не заметно, чтобы подобными вопросами российские власти и лично В.В. Путин задавались."
Всё взаимосвязано. Одно как бы продолжение другого.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Чемерис
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил alex Bronstain
2014-06-16
# 37361347
Пожаловаться
А кого Украина должна РЕАЛЬНО УДОВЛЕТВОРИТЬ? Россияне сваливают домой (граница, к сожалению, пока не контролируется) прихватив своё оружие. Люди расходятся по домам. Начинается процесс восстановления Донбасса после "братской помощи". Всё, крапка. Чем не мирное разрешение?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
alex Bronstain
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Чемерис
2014-06-16
# 37366988
Пожаловаться
Укаина должна удовлетворять желания СВОИХ ГРАЖДАН. Все. Точка.
Про русских, которые "сваливают домой", Вы можете говорить только в кругу своих друзей-приятелей, вне его сей пассаж понимания не встретит.
И понятно, почему - потому что назначать теми "русскими, кто должен будет сваливать домой" будет кто? Вы?
Такое право никто ни Вам, ни подобным вам не даст, его придется завоевывать с оружием в руках. А это и есть гражданская война.
Вооруженное же навязывание своей точки зрения после победы, действительно, кончается миром.
Только для этого надо еще победить - а это у тех весьма свидомых, что думают, как Вы, пока плохо получается. Что называется, нет полного соответствия амбиций и амуниции.
Называть же стремление к победе (вполне понятное у обоих сторон конфликта) "желанием восстановить мир" никто из серьезных людей принимать всерьез не станет. Так, посмеются над остроумным конферансье, и только.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Чемерис
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил alex Bronstain
2014-06-17
# 37389635
Пожаловаться
Бла-бла-бла. Никого я назначать не буду. Граждане других стран, которые пришли сюда с оружием, пока не поздно должны свалить домой. Там,куда не доползли колорады нет сепаратистских движений. И там тоже живут СВОИ ГРАЖДАНЕ. Покажите мне свои комменты времён чеченских войн.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
alex Bronstain
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Чемерис
2014-06-17
# 37390827
Пожаловаться
Мои комменты времен чеченских войн (я её вообще не комментировал) никакого отношения к делу не имеют - потому что симметрия типа "человек покусал собаку" и "собака покусала человека" существует только в головах "правозащитников".
Моя постановка вопроса проста, и я её высказывал не раз:
Украина - "недогосударство", за 23 года она разбазарила все, что у неё было материального, её граждане живут в 2.5 раза хуже, чем у соседки, которая изначально была в равном с ней полжении, её госустройство дважды изменялось бунтом населения, и оба раза никакого улучшения обстановки не было.
А потому сепаратисты правы, и смысла в продолжении существования такого государства как целого для живущих там НЕТ.
Все остальное - просто журнализм, насчет граждан и прочего.
И Чечня за время между войнами показала, ЧТО означает её независимость. Она тоже оказалась "государством, которому не надо существовать".
Вот как-то так.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Чемерис
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил alex Bronstain
2014-06-17
# 37391829
Пожаловаться
Время покажет кто где... Хотя великорусский шовинизм неистребимая штука. Сидеть с голым задом и рассуждать какое государство недо-, а какое пере-, исконная русская забава. Разговор стал неинтересен, позиции определились.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
alex Bronstain
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Чемерис
2014-06-17
# 37392612
Пожаловаться
Зря Вы так-с.
Я - не русский, а американец и израильтянин. Интересы России мне не близки, и рассуждаю я о ситуации объективно.
Примерно так, как мы с Вами стали бы обсуждать, ну, скажем, проблемы Италии времен Гарибальди.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Чемерис
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил alex Bronstain
2014-06-17
# 37393646
Пожаловаться
Ну это вы на себя наговариваете. Или плохо себя знаете. Хотя возможен ещё один вариант: фраза "...чем у соседки, которая изначально была в равном с ней полжении...", так мог написать,действительно, только иностранец. Но я никогда не стал бы, спорить с итальянцем о проблемах Италии любого периода.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
alex Bronstain
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Чемерис
2014-06-17
# 37396279
Пожаловаться
И зря. У меня есть несколько итальянцев - коллег, так, как выяснилось, я знаю их историю лучше. "Лицом к лицу - лица не разглядишь".
Но вот в чем я согласен - что РЕШАТЬ надо самим жителям Украины. Со стороны можно немного объяснить, просветить, поделиться анализом - но выводы делать вам самим.
И я могу только сказать, что "стал бы делать на вашем месте", и предсказать реальные (а не желаемые) результаты ваших действий.
Но решать - вам. Если бы мне (чудом) предложили любой ответственный пост в вашем правительстве, я твердо отказался бы.
А положение с Россией у вас таки было равное - и даже чуть получше - если не учитывать менталитет народа.
Та же Литва - лучше много живет, да? А чем она от вас, с точки зрения ресурсов и оставшейся от СССР индустрии отлична? Да ничем.
И не говорите, что-де Литва - в ЕС. Это - не причина, а СЛЕДСТВИЕ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Чемерис
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил alex Bronstain
2014-06-17
# 37396688
Пожаловаться
Мне уже не нтересен разговор. Для истории мало точного знания дат, фамилий и событий. История это главным образом менталитет. Реакция на происходящее у разных народов не может быть конгруэнтной. Потому на события в Украине мы смотрим по-разному. Я родился и вырос в тех местах, где сейчас война. Я знаю и помню тех людей. Я разговариваю с ними мин. раз в неделю. И я понимаю происходящее. Никакой войны не было бы, если бы не "пришельцы". Воодушевлённые Крымом они пошли дальше, отсюда отчасти и "колорады". А разговаривать со "знатоком" истории, дающим пустые советы не вижу резона.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 10 ответов
Свернуть ответы
Seva Siva
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-06-15
# 37339106
Пожаловаться
"Предложен мирный план. Однако, насколько это можно судить, он не встречает понимания у российских руководителей –"
Любое объяснение не важно по какому поводу ,русский принимает за слабость.
Русское быдло нужно бить. Тогда оно становится послушным ,преданным и жалким.
Порошенко допускает грубую ошибку ,думая ,что он решит что то по хорошему. С русскими по хорошему нельзя. Помните Сталина????
Он из них сделал таких тварей,он до сих пор при слове Сталин от вожделения мочатся в штаны.
Это быдло надо держать в страхе а не договариваться.
Как делает Путин???
Держит это быдло в страхе и потому они ему преданы более чем суки.
Помните что было с Николаем-2 . Он их распустил.
А что сделали с Горбачёвым? Выкинули на свалку истории.
Это всё потому,что с русскими начали говорить.
Срусскими нужно как Иван Грозный,Петр-1,Екатерина-2.
Язык розг для русского самый понятный и доходчивый. сытый русский ,это уже природная аномалия.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Пардон, но НИКАКИХ движений к мирному разрешению кризиса там нет, и пропоненты Порошенко как-то забыли, что мало выдвинуть мирный план, надо еще выдвинуть РЕАЛЬНО УДОВЛЕТВОРЯЮЩИЙ оппонентов мирный план - и, кстати, самому тут же начать следовать ему, тоже немаловажно.
А вот ничего из этого киевские власти нам тут не продемонстрировали.
А "мирный план" - хм... "Сдавайся, солдат, бить не станем, а будет водка и балалайка" - тоже, без сомнения, "мирный план", верно?
"Расследования в отношении российских граждан (например, И.И. Стрелкова), воюющих на территории Украины нет. Или, во всяком случае, общественности о таковом неизвестно. Не слышно также о расследованиях, предпринимаемых властями России по фактам смерти наших соотечественников, убитых на территории Украины с оружием в руках. Кто вооружил этих людей? Кто организовал их переброску через российско-украинскую границу? Кто им платит?
На эти вопросы не слышно не только ответов со стороны властей, но и не заметно, чтобы подобными вопросами российские власти и лично В.В. Путин задавались."
Всё взаимосвязано. Одно как бы продолжение другого.
Про русских, которые "сваливают домой", Вы можете говорить только в кругу своих друзей-приятелей, вне его сей пассаж понимания не встретит.
И понятно, почему - потому что назначать теми "русскими, кто должен будет сваливать домой" будет кто? Вы?
Такое право никто ни Вам, ни подобным вам не даст, его придется завоевывать с оружием в руках. А это и есть гражданская война.
Вооруженное же навязывание своей точки зрения после победы, действительно, кончается миром.
Только для этого надо еще победить - а это у тех весьма свидомых, что думают, как Вы, пока плохо получается. Что называется, нет полного соответствия амбиций и амуниции.
Называть же стремление к победе (вполне понятное у обоих сторон конфликта) "желанием восстановить мир" никто из серьезных людей принимать всерьез не станет. Так, посмеются над остроумным конферансье, и только.
Моя постановка вопроса проста, и я её высказывал не раз:
Украина - "недогосударство", за 23 года она разбазарила все, что у неё было материального, её граждане живут в 2.5 раза хуже, чем у соседки, которая изначально была в равном с ней полжении, её госустройство дважды изменялось бунтом населения, и оба раза никакого улучшения обстановки не было.
А потому сепаратисты правы, и смысла в продолжении существования такого государства как целого для живущих там НЕТ.
Все остальное - просто журнализм, насчет граждан и прочего.
И Чечня за время между войнами показала, ЧТО означает её независимость. Она тоже оказалась "государством, которому не надо существовать".
Вот как-то так.
Я - не русский, а американец и израильтянин. Интересы России мне не близки, и рассуждаю я о ситуации объективно.
Примерно так, как мы с Вами стали бы обсуждать, ну, скажем, проблемы Италии времен Гарибальди.
Но вот в чем я согласен - что РЕШАТЬ надо самим жителям Украины. Со стороны можно немного объяснить, просветить, поделиться анализом - но выводы делать вам самим.
И я могу только сказать, что "стал бы делать на вашем месте", и предсказать реальные (а не желаемые) результаты ваших действий.
Но решать - вам. Если бы мне (чудом) предложили любой ответственный пост в вашем правительстве, я твердо отказался бы.
А положение с Россией у вас таки было равное - и даже чуть получше - если не учитывать менталитет народа.
Та же Литва - лучше много живет, да? А чем она от вас, с точки зрения ресурсов и оставшейся от СССР индустрии отлична? Да ничем.
И не говорите, что-де Литва - в ЕС. Это - не причина, а СЛЕДСТВИЕ.
Любое объяснение не важно по какому поводу ,русский принимает за слабость.
Русское быдло нужно бить. Тогда оно становится послушным ,преданным и жалким.
Порошенко допускает грубую ошибку ,думая ,что он решит что то по хорошему. С русскими по хорошему нельзя. Помните Сталина????
Он из них сделал таких тварей,он до сих пор при слове Сталин от вожделения мочатся в штаны.
Это быдло надо держать в страхе а не договариваться.
Как делает Путин???
Держит это быдло в страхе и потому они ему преданы более чем суки.
Помните что было с Николаем-2 . Он их распустил.
А что сделали с Горбачёвым? Выкинули на свалку истории.
Это всё потому,что с русскими начали говорить.
Срусскими нужно как Иван Грозный,Петр-1,Екатерина-2.
Язык розг для русского самый понятный и доходчивый. сытый русский ,это уже природная аномалия.