О любви. (от МД молодым людям)
На модерации
Отложенный
Когда-то давно нас учили, что дорогими или святыми словами не надо разбрасываться. Что происходит со словами некогда важными и святыми, когда они звучат на каждом углу, по поводу и без повода? Несомненно, смысл такого слова быстро обесценивается, начинает приобретать оттенки и другие звучания...
Понятие «любовь» некогда для многих сокровенное, стараниями современных поэтов и певичек сильно искажено и потрёпано. Обесценивание этого слова будет ещё существенней, если попробуем понять, зачем природа наградила этим «даром» мужчину и женщину, и для чего этот «дар» сохранять в наш инфляционный век ?
Сразу отбросим внушенные мифы, например такие:
- от любви рождаются дети - совсем необязательно!
- от любви появляются крепкие семьи – совсем необязательно. И договоримся, что рассматриваем не индивидуальные (не ваши) чувства любви, а обобщенные.
Один из характерных симптомов любви – чувство сильной привязанности к «объекту любви» (как психологическая зависимость). Вопрос, зачем и кому нужно было «привязывать» кого-то невидимыми нитями?
Ответ напрашивается один: – женщине было необходимо чтобы рядом был влюбленный (привязанный) в неё «по уши» сильный мужчина, особенно когда нет рядом комфортабельной цивилизации, на дворе «пещерный век» и одинокая женщина в такой обстановке сильно уязвима. И наоборот, сильному «пещерному» мужчине «чары обаять» совсем не к чему, - надо «привязать», он просто берёт верёвку и привязывает, не хочет живой привяжет полуживой….
Эта парадигма объясняет многое, например, почему мужчина часто оказывается «чурбаном» в делах сердечных и напротив, каждая вторая мадам в этом деле настоящий ас! Или объясняет, почему женщины любят мелодраму, а мужчинам такой «хоккей» явно не по вкусу. Скажем откровенно, любовь это орудие женщины, в сетях которых оказывается именно сильный пол. И признав, что в большинстве случаев это так, придётся признать и другие любовные обстоятельства между мужчиной и женщиной.
- Нужна ли женщине сильная привязанность «любовь» к тому или иному мужчине? Любовь - «романтический аркан» направленный на её шею? Ответ – нет, если не путать любовь с привычкой, не путать с чувством благодарности, с чувством защищенности, удовлетворенности и другими объяснимыми чувствами. Разумеется, случаются в юные годы хаос в голове женщины, за которые они потом грызут избранника – «А я тебе дура поверила» и отдала тебе «что-то очень ценное», и что получила взамен?
Любовь женщины к мужчине проявляется «сексуально» в готовности отдаться, вручить своему избраннику себя. А собственно, что ещё может женщина предложить, если брать реалии дремучих времен? Но интересней вопрос насколько верной и продолжительной она (женская любовь) должна быть, если на горизонте всегда может появиться новый, более надежный всадник на белом коне?
Умники недолгую женскую любовь объясняют мол - женщине вскоре приходится тратить любовь на ребенка, так сказать она перерождается в материнскую … более важную и более преданную. Хотелось бы в эту сказку верить но, увы. В большинстве случаях, материнская любовь более показная, чем искренняя. Поясню.
- Если отец ребёнка рядом, в силе и авторитете, то ничто не мешает женщине источать всё изобилие материнской нежности к ребенку.
- Если отец ребёнка далеко или его авторитет сильно подорван, то любовь женщины к детям становится скорее истеричной, переходящую на ненависть или равнодушие. Материнская любовь проявляется на детях опять-таки как женская, часто не осознанная, манипуляция (функция) по отношению к МУЖЧИНЕ.
Мать природа (или Создатель?) одарив мужчину ловкостью, силой, умом, воображением, заложила в мозг мужчины один роковой изъян – склонность к сильной зависимости к предмету обожания. Попав на крючок любви мужчина перестаёт замечать недостатки своей избранницы, и хуже того превращается в раба женщины, вознеся её в своём воображении до ангельских высот. Не случайно мужчины стесняются этих чувств, не случайно стараются скрыть их изжить как парок. И кому это удается, проявляет сильный мужской характер, являет свою волю и независимость (…и за борт её бросает – песенное).
Так ли уж совершенна прекрасная половина человечества, что в неё надо обязательно влюбляться (любить)?
Давайте признаемся, создавая женщину, Творец напортачил изрядно. Бракодел! У него получилось плаксивое, самовлюбленное, завистливое, трусливое существо. Только 1% этих созданий с натяжкой и подрисовкой, можно назвать – «третий сорт не брак».
Если бы это было не так, то женщины не тратили бы столько денег в салонах красоты, не переводили бы «тонны» косметики. И главное! не пришлось бы мужчинам туманить разум – любовной химией, не пришлось бы выпивать бочки вина, чтоб «нарисовалась» таки красивая женщина в его мозгу.
Для мужчины с любовью проистекают и сопутствующие, непонятно откуда-то взявшиеся душевные обязательства перед дамой сердца, «любовь же облагораживает» опекать, ублажать и содержать «своё счастье», и видимо походу он «тренируется» источать благородство на всех особях женского пола. Получается что любовь, к какой либо женщине, по какой-то причине поднимает в глазах влюбленного ценность всех женщин на свете. Для «облагородившегося» аленя все женщины становятся матерями, и сестрами его любимой женщины за которых становится позорно не отдать жизнь.
Объяснить этот феномен сложно для современного мира, поскольку практического блага это мужчине не несёт скорее один вред. Но в том-то и дело что любовь и здравомыслие понятия противоположные. Влюбленный более ревностно охраняет «свою территорию» - «объект» любви. И это конечно важно для любимой женщины, если она тем более на сносях или с грудным младенцем, это понятно, но причем тут все остальные женщины?
Любовь для мужчины это совсем иное понятие и содержание, нежели любовь для женщины. Обусловлено это разными ролями.
Для женщины любовь, кроме как делать себя привлекательной целью, любовного томления, и готовности отдаться (физически подчинится) избраннику, не несёт более никаких обязательств. И кстати, эту разницу между мужской и женской любовью знают и понимают практически все женщины, только, до мужчин - аленей это не доходит! Мужчина автоматически приписывает женщинам те же жертвенные идеалы, которыми он сам заморачивается. Нет, женщины прагматики в любви, но даже на практике разочаровавшись с одной, мужчина продолжает искренне верить, что женщины не такие бессовестные, просто с одной не повезло…
А между тем обвинять женщин, что они другие, как и приписывать им воображаемые идеалы будет большой глупостью со стороны мужчин. Всё это в патриархальном мире не мешало гармонии и процветанию, любви и согласию подавляющего большинства мужчин и женщин. В патриархальном мире любовь была оправдана хотя бы тем что сильно уравнивала шансы женщин к доступу и потреблению материальных благ того мира.
Современный комфортабельный мир «равноправия», выросший из патриархальных пелёнок, более всего измусолил и обгадил понятие «любовь», оно становится синонимом постельной утехи. Другие представления о любви для современных феминистских реалий сравнимы с ноющей фантомной болью ушедшей эпохи и засевшей в наших нервах занозой анахронизма.
Итак, любовь была «изобретена» природой во времена исторических лихолетий для защиты и сбережения слабой половины рода человеческого. И именно для родоплеменных отношений юноша, становясь мужчиной, приобретал статус и обязанности защитника всех слабых соплеменников – женщин, детей и стариков.
Что мы имеем в наш комфортабельный век? Родоплеменные отношения канули в лето. Женщина полноправный добытчик жизненных ресурсов и не нуждается более в мужской защите и опеке. Материнство и детство под пристальной заботой государства. И фактически получается, что все ответственные функции, которые накладывались на мужчину по отношению к любимой женщине (оберегать, опекать) «приватизировало» социальное государство. Надежный заработок, детские сады, пособия, материнский капитал, пенсия – все эти социальные завоевания у ног женщин. Что ещё нужно? Любви? - Женщине по-прежнему хочется, чтоб в неё влюблялись, как раньше с «убитыми мамонтами» и заботой о ней «настоящего» мужчины, забыв, что она теперь равноправный независимый партнер, а партнёру такие почести не полагаются.
Но могут ли такие отношения устроить «настоящую» женщину? – Нет, ведь по-прежнему «влюбить в себя» для большинства женщин есть «программа» их жизни.
В итоге наблюдаем следующую картину: - Часть женщин находят-таки влюбленного в себя дурня - аленя и получает желанную «заботу». Часть женщин предпочитает несколько романтических связей, где конфетно-шоколадный период переходит как эстафетная палочка от одного к другому. У других женщин или совсем всё плохо или что-то средне - неопределенное….
Что сегодня мужчине даёт любовь? – кроме глупых переживаний, суеты и материальных трат – ничего! И стоит перефразировать слова Пушкина (романтического периода) определившего уровень любовных чувств мужчины в зависимость от женских предпочтений – «Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся Фортуне!»
Комментарии
" Мужчина получает кучу обязанностей, сидящую на шее жену (а иногда и её родственников, детей от прошлых браков), ежедневный вынос мозга и другие "прелести" брака."-для этого в цивилизованных странах существуют брачные контракты с оговоренными условиями развода!
"снижающемся половом влечении к данной женщине, которая с годами, разумеется, лучше не пахнет"--Жена - это счастье, которое с годами становится полным.
--Моя жена любит поговорить со мной после секса.
Я бы не против, но мы уже три года как развелись, а эта стерва до сих пор звонит мне после каждого раза.
---------------------
к сожалению у нас в России БК не работает. БЖ может легко отменить как ущемляющий интересы одной из сторон.
"засыпать в обнимку с любимой женщиной"-Если вы проснулись с девушкой и она не уходит, то это ваша жена.
Холостяк не понимает какое это счастье быть женатым. Женатые тоже не понимают!
- Только отсидев в законном браке 5-7 лет и разведясь, к мужчине приходит понимание счастья и свободы.
"для вторых, женщина- это вопрос выживания." - Хотите сказать, что есть взрослые здоровые мужчины, организм которых перестаёт функционировать в отсутствии рядом женщины?
вопрос выживания!!!-ну да пожрать приготовить и трусы/носки постирать.а на кафешку,стиральную машину и любовницу не заработал,поскольку неудачник и фсе праипал!
"Я к нему поднимусь в небо,
Я за ним упаду в пропасть"
А кроме этого все остальное - все эти "фатальные привязанности", безответные любови всего лишь томление духа и погоня за миражом любви, и на это обречено большинство. Не, ну бывает более-менее приемлемая совместимость, и тогда говорят "от добра добра не ищут" и успокаиваются на достигнутом. У Пушкина "привычка свыше нам дана, замена счастию она"...
Все браки совершаются по расчету: первая половина по расчету на бабки, вторая половина по расчету на любовь.
Ну а те, кому женщина не нужна - вольному воля. Никто же не заставляет!
Другое дело - ответственность перед детьми.
//Зачем навязывать свою току зрения// - МД будет навязывать свою точку зрения, более правильную и честную.
значит женщины - проститутки могут без ЛЮБВИ заниматься сексом (любовь к деньгам не в счёт) и это нацию не вырождает
А если мужчина без любви это будет делать - сразу караул нация в опасности, ха ! Ничего не случится с нацией если баборабов станет меньше.
Отдохнул.
Затем Бог создал Мужчину.
Отдохнули оба.
Затем Бог создал Женщину.
Больше ни Бог ни Мужчина не отдыхали.
Ну, трудно, вам…
….- Нужна ли женщине сильная привязанность «любовь» …
Любовь…
Поводок… как вы - изрыгаете…
Любовь - это… бабочка… которая, при взгляде – стреляет, летает, садится на плечо
и на всю жизнь…
Хочется отдать, видя …любимую… и …так должно быть…
Я, так живу…
- Вы передёргиваете. Про "создавать семью" и "продолжать род" в статье ни слова.
Автор наоборот пишет о выходе основной массы женщин из природно-очерченных рамок поведения вследствие резко изменившихся социально-экономических условий.
Я совершенно не испытываю ненависть к женщинам. Я хорошо вижу в какой сложной ситуации оказались честно воспитанные женщины. И то что женщины в конце концов и пожинают горечь того "за что боролись".
//Бойкотируйте браки, не платите алименты // - да, матриархальный брак мужчине невыгоден, алименты есть атрибут матриархального общества.
"Сожалеют" - А есть ли в природе вменяемые личности, которые потеряв заработанные деньги, не сожалеют об этом.
Есть другие, которые экономят на себе, чтобы домашние могли поесть повкуснее и жить поуютнее.
Почему мужчины тратят на женщин деньги, если сожалеют об этом?
Да это там он был должен, потому как на командире всегда возлагается большая ответственность ... В матриархальном обществе (или даже в равноправном) тратить на женщин глупо.
Вы же женщина, Вам ли не знать дамские ухищрения в режиме демо-версии.
Кстати и про "динамо" ("Спасибо за приятный вечер") не плохо бы вспомнить.
Жалко свои кровные - договаривайтесь с женщиной на берегу и объясняйте открытым текстом, чем она должна расплатиться за цветы-конфеты, ужин или приглашение в театр.
Что не так?
А если материальным ресурсам мужчины конец, то как в песне про грузина с фурой роз (1 000 000 шт), но без жилплощади и авторских предметов искусства (картин): "Поезд актрису унёс..."
Или хотите сказать, что всё не так и дамы начали запрыгивать в постель к воздыхателям даже без превентивной чашки кофе и ознакомления с платёжеспособностью своего vis-a-vis? За красивые глаза?
Я хочу сказать, что желание дам прыгать в постель к джентльменам из материальных соображений сильно преувеличена джентльменами. Дамы все еще носятся с "любофф", ибо дуры. ))
Как было бы здорово, если бы М и Ж открыто и без ложной скромности называли цену, торговались и получали желаемое без недомолвок и заморочек "удобно - неудобно", не так ли? ))
Если вы хотите получить за свои деньги определенную услугу, говорите прямо, какую именно.
Вы же не в силах переделать других людей и вложить им в голову свои взгляды на жизнь, не так ли?
//Каждый из нас независимо от пола должен и обязан ровно настолько, насколько он сам считает.// - "сам считает" - это тоже самообман. Сегодня мужчины зомбированы матриархальным воспитанием и очень сложно избавляться от ложных установок.
Но вы то зачем волнуетесь?, на ваш век баборабов хватит у которых установка что они обязаны вам служить и это "они сами так считают"
Я не волнуюсь. У меня все в порядке и ни к кому нет претензий.
Я знаю, что пришла в этот мир не для того, чтобы оправдывать ожидания других людей. И другие люди пришли не для того, чтобы оправдывать мои.
"Дамы все еще носятся с "любофф", ибо дуры. ))" - "Богатый?" - Классический первый вопрос, когда одна подружка рассказывает другой о новом знакомом.
"Как было бы здорово, если бы М и Ж открыто и без ложной скромности называли цену, " - Вспомните знаменитую беседу Бернарда Шоу и английской королевы.
А вот мастеров спорта по бегу по граблям - на каждом шагу. )))
Когда-то в Макспарке была отличная статья о логике, суть которой заключалась в том, что каждый человек выводит логическую цепочку, исходя из собственного жизненного опыта.
Увы, согласна. И у меня есть такие приятельницы, которые бесят меня вопросами "а N что тебе подарил?" Постепенно я свожу отношения с ними на нет. Убеждена, что не только я.
Выходит, и прекрасный пол неоднороден, поэтому с обобщениями все-таки следует быть осторожнее.
Вспомнила. Это и есть знаменитый английский юмор, а не аргумент в пользу МД. ))
Знакомая моей подруги (мы все довольно глубоко на пенсии) рассказывает про вчерашний вечер: познакомились через интернет, встретились, он ей - ты в аптеку за виагрой, я я номер в гостинице снимать.
Ну а про молодых - мужчине заморачиваться про материальную сторону вопроса - так это кто? Это во 1-х человек, который не в состоянии так вскружить голову женщине, что б материальное было на 10-м месте - так, извините. на хр.. такой нужен? Н-да,похоже только для того,чтоб доили... (Ну по глупости, может от большой нужды, сами на себя не научились зарабатывать - так это временно, в России быстро научат). И во 2-х то же самое!
Обидно обсуждать такие вопросы, Ну прокатили, отдал, научили и забудь! Ищи другие отношения
В молодости от сексуального голодания больше всего страдают юноши.Вторая группа сексуально голодающих – это одинокие люди. По данным социологов, в странах Европы более 40 процентов взрослых не имеют ни супруга, ни даже постоянного партнёра. В России таких более 50 процентов! Третья группа сексуально голодающих – это супруги. Обычно в первые месяцы брака молодожены наслаждаются страстным сексом и часто просто не вылезают из постели. Однако, потом половые контакты становятся все реже и реже. Со временем супруги охладевают друг к другу. Интерес к сексу у супругов после заключения брака снижается примерно втрое.
Подробнее в книге "Революция любви или вырождение?" ссылка на ссылка на ссылка на www.proza.ru
Восторги встреч, томленье ожиданий?
Иль тот сосуд с неясною судьбой,
Где огонек зашелся от мерцаний?
Меня любовь накрыла в пик зимы,
Снегирь, не соловей вещал про это,
Упала, наконец, завеса тьмы,
И я обрел живой источник света.
И пусть январь всем начинает счет,
Мне он времен начало, даже больше,
Моя душа отправилась в полет,
Ее потери нет утраты горше.
Любовь! Так это каждому свое,
Я псом готов лежать у ног ее.
А многих коментаторов мне просто ЖАЛЬ!!!
Но что делать если других "источников света" у поэта нет - темнота духовная!
/Но что делать если других "источников света" у поэта нет/--за электричество заплатить!
сынок,а почему она не сказала что именно козлы и женятся?
Был дан тебе от Бога
неисчерпаемый ресурс
любви, добра и красоты.
так много,
чтоб пульсом мира стал твой пульс.
Однако,
как трудна к себе дорога...
И ты не в силах устоять
соблазнов против
(их в пути так много!)
и добротою мир объять.
Наш мир спасёт
(твердят всегда в народе)
любовь, добро и красота.
Но не в твоей,
о, женщина, природе
дарить ресурс за просто так.
Смеясь, свела
всех лбами и носами...
Кого, о, женщина, корить?
Любовью ты торгуешь,
как трусами,
А призвана была – дарить.
Весь божий дар
в твоих руках нескромных –
дорога верная в острог:
любовь была
издревле благосклонна
к романтикам больших дорог.
Руками их
развернуты орудья.
Заряд – совсем не доброта.
Даёт приказ
любви царица судьям,
и в мире гибнет красота.
Любовь, краса...
Ах, как же это скучно!
Когда душа вошла в кураж.
И вновь приказ!
и вновь снаряды кучно.
Вновь торжествует чья-то блажь.
как трусами,
А призвана была – дарить."-чё,гонораров за стихи на бабу нефатат,халявы хоцца?
Весь божий дар
в твоих руках нескромных"-это петтингом зовется.
Руками их
развернуты орудья."-"романтики" перешли на самообслуживание за недостатком бабок!
Когда душа вошла в кураж"-может тут опечатка,надо в"кулак"?
-Относитесь к сексу с юмором - не встал, похохотали и баиньки.
~~ Разврат - это секс, в котором ты не участвуешь.
Осталось правильней подбирать выражения (для МД особенно) и убрать "перегибы", а также определить в статье, к кому она относится, а к кому нет. Не всем он подходит! И если человек видит, что не попадает под очерченные в статье рамки - он возмущается и статья для него фальшивая.
(во введении к любому аналитическому труду обязательным условием является указание рамок исследования и определение понятий: любовь есть разных типов, женщины и мужчины - тоже разные).
Но статья мне понравилась, потому как Вы и не прямо но все же доказали, что мужчины любят, а женщины не умеют любить БЕЗУСЛОВНО ( а только за что-то: деньги, стабильность, благодарность и т.д.)
---------------
Что Вы понимаете под словом любовь? Есть вещи которые могут и без любви создаться. Даже детей видел, которых растят без любви. И создали тоже.
Вопрос в том, что надо остерегаться безответной любви. А женщины мужчин любят крайне редко, женщина может быть благодарна, может пожертвовать ради мужчины, даже своей жизнью. Но только если он выполняет определенные условия! Но любить, безусловно, женщина может только своего ребенка.
По поводу напутствия молодым - это почти бесполезно, природа "издевается" над мужчиной в юном возрасте, гормон сильнее разума порой, а женщина этим пользовалась и будет пользоваться. Просто у порядочных женщин (не все же коварные!) к моменту "отрезвления" от любви мужчины складывается счастливая семья (просто это огромный труд), а в наше время время таких женщин становится все меньше. В этом и цель предупреждения автора. Только цели он вряд ли достигнет...
"Мужчина ослеплен жаждой обладать" - это сущность мужчины. Но женщины над этим смеются и попрекают. Потому как для женщин важна только сама себе.
Наталья, вот скажите, женщина способна любить мужчину только потому что он мужчина???