Кому принадлежит Газпром
Развернувшиеся баталии вокруг цен на газ для хунты навели меня на мысль еще раз напомнить всем давно известную истину - кому и на сколько принадлежит, считающийся российским, гигант нашей энергодобывающей индустрии - ГАЗПРОМ.
Согласно совершенно открытым данным, "государству" принадлежат лишь 50% акций (+1 голос). Я беру слово государству в кавычки, потому, что это небольшая уловка, позволяющая подсластить пилюльку. В реальности непосредственно государству, в лице его госоргана Росимущество, принадлежит уже не 50, а лишь 38,37% акций гиганта, остальные поделены между ОАО Роснефтегаз (10,74%) и ОАО Росгазификация (0,89%).

Что это означает? Ровно то, что президент Путин может жестко рявкнуть: "ша! делай как я сказал!" только на 38%. Согласитесь, это уже несколько другой коленкор в командно-административной системе управления корпорацией. Кстати, прибыль от продажи газа распределяется также - нам с вами достается всего лишь 38% от добытого ГАЗПРОМом, ибо содержимое наших недр, пройдя по трубе на поверхность, как-то трансформируется и начинает принадлежать техникам, воткнувшим эту самую трубу. Как, если бы сосед, поставив насос на колодец у вас во дворе, продавал воду всем желающим (ну и вам в том числе), оплачивая вам налог с этого действа. Но это я отвлекся, вернемся к ГАЗПРОМу, уточнив, что и добытый газ даже на 38% еще принадлежит не нам с вами, а самому ГАЗПРОМу, нам принадлежит только доля в прибыли.
Есть еще «Роснефтегаз», 100% принадлежащий Росиимуществу, который создавался как «временное хранилище» акций «Роснефти» и «Газпрома». Предполагалось, что он будет ликвидирован, как только погасит полученный многомиллиардный кредит, но существует до сих пор. Зачем? А затем, чтобы не сосредоточивать контрольный пакет акций в одних руках. Ведь прямой блокирующий пакет должен составлять 50% + 1 акция.
В этом и тонкость - чтобы прямо заблокировать то ли иное решение, 50% +1 должны быть сосредоточены в одних руках. В противном случае начинаются танцы с конями.
К чему я это все? К тому, что в своих решениях по ГАЗПРОМу Россия не авторитарна, наши должны договариваться с остальными владельцами.
Кто же они, эти "остальные владельцы"? Из графика можно увидеть - это Bank of NY и некие "прочие".
Ну, BoNY тут понятно каким боком - он рядится под эмитента американских депозитарных расписок, выпущенных на акции ГАЗПРОМА. Чтобы не ломать зря голову, поясню - это завуалировыанная форма передачи гос.собственности от колонии метрополии. Т.е. 27% в прямую переданы "нашим американским партнерам", как любит весело шутить ВВП. Почему 27? А потому, что с 25 процентов наступает "огласовка" акций, т.е. владелец этих 27% может зарубить решения, принимаемые Обществом.
Кто еще в акционерах, кто эти "прочие"?
E.ON Ruhrgas AG, крупнейшая германская компания-дистрибьютор природного газа - 6,5%
Deutsche UFG, компания-хэджфонд, 100% принадлежащая Дойче Банку — более 3 %
НАФТА-МОСКВА, Кипрская компания (догадайтесь для чего и кем созданная) - 5,3%
НАФТА-ВОСТОК, фонд, опять же даже объяснять не стоит кем создан, - 1,5%
ИНТЕКО (да-да, мадам Батуриной) - 1%
Остальные 5,5% распылены междусобойчиком, т.с. на молочишко себе любимым.
Итак, Росия, точнее наш президент Путин В.В. (я в принципе не отделяю с некоторых пор моего президента), не в состоянии жестко принять однозначное решение по тем или иным действиям ГАЗПРОМа, а должны договариваться с теми же, кто и готовит всю эту херню с газовыми поставками - амерами, бюргерами и 5-й колонной, владеющей активами, располагающимися вне российской юрисдикции, и непосредственно управляющими концерном.
И вот теперь посмотрите - Путин в ГАЗПРОМе один. Против него и акционеры, авторы переворота на Украине, и управленцы, которых держат за кадык их активов эти же акционеры.
Комментарии
Одним словом у любой палки 2 конца.
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/4489/content/2791605
это какими же?
ты абсолютно тупой аналитик.
Тебе бы в колхозный свинарник, бухгалтером.
Но это твой выбор - постить сюда полнейшее фуфло.
Подобное пойло только для Хуршудова и его придурков почитателей - он падок на фуфло.
Ну и глупа же ты
Война-войной, а табачёк в розь: не больно-то и торопится та же Америка спонсировать банкротохунту...
В дальнейшем было объявлено, что слияния компаний не будет, а необходимое количество акций «Газпрома» государство приобретет за деньги. В 2005 году «Роснефтегаз» за счет кредита зарубежных банков (в сумме $7,6 млрд.) купил у дочерних компаний «Газпрома» 10,74 % акций концерна.
«Роснефтегаз» создавался как «временное хранилище» акций «Роснефти» и «Газпрома», и предполагалось, что он будет ликвидирован, как только погасит многомиллиардный кредит. «Роснефтегаз» вернул банкам деньги в середине 2006 года, но существует до сих пор.
Т.е. Контрольный пакет Газпрома у государства.
Всем известно что "Эху Москвы" :))
Национальные богатства должны находиться в стране и служить гос.интересам.
Чего нам еще не хватает?
а пока расскажи-ко НАМ - почему до 1 мая 2014 газ в киевской кухне был в 2 !!! раза дешевле газа на московской кухне?
( только не посылай меня за ссылками - прими как факт )
Лет 15 назад я работал с итальянской компанией ENI, которая тоже была под контролем итальянского государства. Государство имело в ней 51 % акций, и это позволяло полностью управлять компанией. С тех пор доля государства уменьшилась до 33 %. Тем не менее. контроль государства сохранился, потому что 60 % акций обращаются на биржах и не голосуют при принятии решений.
Но отвечу. Потому что цены для частного потребителя ДОТИРОВАЛИСЬ государством. Источников дотаций было несколько:
1. Прямые дотации из бюджета Нафтогазу Украины
2. Транзитные платежи России за газ, который шел в Европу
3. Более высокие цены на газ для промышленности, чем для населения.
Но ни фига непонятно. Экономику создали явно не счетоводы:)))
Что ж твои путинские любимцы экономику угробили ?
Я не знаю, где ты работал.
В Газпроме или банк оф америка.
Но я бы тебе и бакалею не доверил, с такой вопиющей безграмотностью.
А Хуршудова они взяли бухгалтером.
Частные компании(большие и успешные) это всегда завуалированные и одпочкованые от гос.сруктур. Заказы получают государственные, левые денежки ходят там и оседают в кармашках чиновников. А энерго.фирмы и вовсе засели на уровне правительства.
А ведь цены и объёмы оговариваются в контракте вперёд.
Доигрались - олигархи-то своё получили себе, теперь вся Россия финансируй хунту.
Очевидно же, что гарантировать поставки по чужой трубе в заявленный срок и объём - афера. Тем более афера, если дело обстоит именно так, как Вы сегодня собираетесь объяснить АиФ.
Надеюсь, на договоре нет Вашей визы)
Как предположил ВВЖ: в погоне за личной выгодой и наваром/откатом, управляющие олигархи продали интересы и Газпрома, и России.
Сели с шулером в очко играть на его колоде?
Разве не правильней такому крупному поставщику, как РФ продавать газ по средневзвешенной стоимости прошлого года?
Взяли бы десяток бирж за базу, уверен, за пятнадцать лет ничего бы не потеряли.
Например, для обывателя самой рыночной будет та цена, что дают на свободном рынке (например, на бирже). Знаю, что цена на Лондонской товарно-сырьевой бирже зашкаливает за тысячу чуть не каждый год. Во всяком случае, знаю, что средневзвешенная цена газа на бирже ВСЕГДА выше контрактной.
Знаю, что знают это и во всём мире, в том числе и на Западе, и в Украине.
Только вот если Россия займёт позицию не Запада, а России, то она ГРОМКОГЛАСНО и на весь мир может заявить:
"Хотите по рыночной? Хорошо, пусть будет по-вашему, раз не хотите по контрактной. Единственным инструментом, на сегодня, определяющим действительн рынчную стоимость в мировой экономике является БИРЖА. Вот и давайте отталкиваться от средневзвешенных биржевых цен по фактически выполненным и оплаченным поставкам в прошлом году на десяти крупнейших (по объемам продаж газа) мировых биржах."
Такую позицию не заболтаешь разговорами о навязывании цен Россией. А вот опровергнуть эту позицию в печати будет сложно. Можно долго рассказывать и крутить-финтить, НО, всё это будет уже НЕ РЫНОЧНАЯ цена.
Рыночная цена - это результат равновесия спроса и предложения. В ДАННЫЙ момент. А если покупатель хочет иметь цену на 20 лет, то она априори не может быть рыночной. Рынка газа практически нет. там продают малые партии. В отличие от нефти газ практически нельзя хранить. Весной, когда потребление газа сокращается цена спот доходит до 250 долл. В холодную зиму - до 1000. Поэтому долгосрочные контракты заключаются под формулу цены, она сглаживает эти колебания....
Поэтому, думаю, не стоит и заморачиваться с таким "партнёром", а работать наотмашь. Хотите рыночную? Рынок - это средневзвешенная на бирже. Только пропиарить на Западе перед переговорами эту позицию. Но, брать именно средневзвешенную по проплаченным контрактам, поставки по которым были закрыты в прошлом году. Иначе, начнётся дуриловка: проплата по дешёвке за "воздух"-газ, который никогда никому не будет поставлен, а также отпуск "бесплатного" газа (поставка газа, оплаченного в другом периоде).
Для объективности, взять данные по нескольким биржам.И пусть Украина доказывает, что на бирже не рыночные цены.
А сегодня же наша позиция - поза виноватого терпилы перед шестёркой. Похоже, мы и сами боимся чего-то
Разве Вы не понимаете, что речь сейчас идёт не о цене газа для Украины, в принципе, Украина - вообще не плательщик, а банкрот. Очевидно же, что Украина ни при каких обстоятельствах, в принципе, платить за газ России не будет, как никогда и не платила. Речь идёт о газе для Запада. Но, даже не в тех объёмах, которые готова принимать Украина, речь идёт о пересмотре формирования цен для ВСЕХ контрактов. Ибо Украина заняла сейчас середину - дайте мне газ и дайте по РЫНОЧНОЙ цене. Теперь, как только мы дадим цену, даже со скидкой, она будет объявлена истинно РЫНОЧНОЙ. Как мне написала Гончарова, Британия уже заявила, что "не даст в обиду неньку".
Это всё ЖЖ не спроста: сначала надули сланцевый пузырь, уронили цены, теперь пытаются на ценовом дне нащупать "рыночную" цену. Очевидно же, что никто, кроме России не поставит теперь газ в Украину (на самом деле - в Европу).
Вы путаете цену с возможностями пропускной системы: мало/много - это не от цены на газ зависит, а от физических параметров пропускной системы. В эту "тёплую" зиму Ниагарский водопад дважды перемерзал.
Пусть глотнут пыли и докажут - можно в суде (кстати, именно в суд они и пойдут с контрактом или мы, когда опять нам ничего не заплатят), что средняя цена на бирже - 625 дол - НЕ рыночная.
И, потом, нам, вообще, не выгодно отпускать газ Украине сегодня - они на эти деньги нас же, русских и убивают. Вот в чём каверза.
Мне нравится Ваша хватка, продолжайте меня сечь Вашими резкозтями, типа, "чушь".
Итак, по Вашей "нечуши".
Сечение трубы и её пропускная способность, на сколько я Вас понял, от цены на газ не зависит. Это уже хорошо, что Вы это не опровергаете. Далее. Вы не опровергаете и того, что Украина на двадцать лет никогда и не заключала контрактов. Следовательно, придуманная Вами "формированная десятилетиями" цена контрактного газа - блеф. Речь идёт о давлении на Россию с целью выбивания через неуправляемого потребителя "справедливой рыночной цены".
Вы ориентируетесь на адекватных собеседников, то есть таких, которым можно сказать "чушь" и они радостно с Вами согласятся. И все - ВСЯ Украина и Запад именно в этом и обвиняют Россию: в газовом шантаже.
Вы же, погрязшие в своей академичности спецы, даже не видите в собеседниках равных: ни здесь, ни за столом переговоров. И даже не боитесь этого демонстрировать. "А вот мы вам - скидку: сто баксов!" В расчёте на то, что жадные Украинцы схавают.
Вы, Александр, взрослый уже дядя, а опускаетесь до банального...введения в заблуждения. О каких "сформированных десятилетиями" механизмах формирования цены Вы нам тут рассказываете? Черномырдинских распилах? Тимошенкинских откатах?
Это всё уже устарело и видно невооружённым взглядам даже таким профанам как я, который и газа-то даже дома никогда не имел.
И, вот теперь, Вы садитесь за стол переговоров со старыми распильщиками, а они Вам по сусалам, да на весь мир: "А, ну, подать нам сюда РЫНОЧНУЮ цену". Да, если бы всё катило по старым лекалам, давно бы уже и оплаты шли, и контрактики подписали, но речь-то теперь, очевидно, не об этом. Речь о пересмотре самого, так высоко чтимого Вами лично, "механизма, выработанного десятилетиями".
Конечно, Вас будут раздражать такие назойливые советчики и профаны,
Но, Вы не напрягайтесь, пожалуйста, не опровергайте мою чушь. Будем считать, что я её здесь не для Вас пишу, а так, для тех русских, которым непосчастливилось сегодня казаться под фосфорным обстрелом в Семёновке, под обстрелом, который только-то и состоялся лишь по той причине, что механизм ценообразования и отпуска газа так Вами сформировался за десятилетия, что Россия, фактически, единственный кредитор (товарно-газовый) всей этой хунты. Сколько там? 40млрд.Х0.500дол=20млрд? Какой пустяк - меньше 2млрд.дол/мес - как раз хунте на топливо.
Блевать хочется от Вашей нечуши профессиональной.
Вы, видимо, даже не понимаете, что такое ХАЦУПА с которой сейчас столкнулся Славянский мир.
ХУЦПА Что такое хуцпа? Это слово из идиша буквально не переводится ни на один язык, можно лишь перебирать синонимы:"подлость, переходящая все границы", "особо циничная ложь", "верх цинизма и наглости, парализующий оппонента", "неслыханное вранье"...
http://odnoklassniki.ru/ukrainakto/topic/62674558850384
Вот кто такие Ваши "партнёры", которыми Вы так дорожите.
http://odnoklassniki.ru/ukrainakto/topic/62674558850384
Что такое хуцпа на практике, лучше всего могут показать примеры из еврейского фольклора: - парень, виновный в убийстве своих родителей, просит у судьи снисхождения на том основании, что он сирота - убийца стоит с кровавым кинжалом над трупом, вы прибегаете на крики помощи и спрашиваете: "что тут происходит?". Он ответит: "Вы убили человека" и даст вам кинжал, и потом на всех судах под клятвой будет клясться, что это вы и есть убийца. Это – хуцпа, человек может сказать заведомую ложь под клятвой, даже если от этого пострадают невинные люди." - В годы войны сербская семья спасла от нацистов маленькую Мадлен Олбрайт. Повзрослев и став Госсекретарем США, Мадлен не забыла "отблагодарить" своих спасителей, приняв активное участие в бомбежках Югославии. Признаки хуцпы: - ошеломляющая наглость и цинизм в действиях - ложь, клевета, обманы, оговоры, клятвопреступление, предательство - нападки, саботаж - присваивание себе чужих заслуг; приписывание своих преступлений жертвам и врагам - двойные стандарты поведения - полное презрение ко всем моральным нормам, жалости, достоинству
"Вся Молдова уже смеётся над Украиной, которая ведет себя как на базаре, торгуясь за цену на газ. А между тем потребители в Украине платят за газ 1гр/м3, в то время как в Молдове все 4гр/м3. "
http://maxpark.com/community/6618/content/2797165
Анатолий Вассерман: Вентиль всё никак не закрутят. Почему «Газпром» мирится с украинской недоплатой
http://maxpark.com/user/4295132674/comments_replies
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ограничители были разные.
Экономика была сверх эффективная особенно при Сталине.
До сих пор олигархи получают прибыль из того что создано в СССР.
Разбазаривание госсредств в СССР по сравнению с нынешним выводом ресурсов из России бвло потерей мелочи из кармана.
В современной РФ от трети до половины населения находится практически у черты бедности. Очевидно, им не по карману не только поездка в Европу и в США, но и летний отдых в Сочи, который в советские времена они имели ежегодно, минимум — раз в два года. Более или менее свободно выезжать за рубеж сейчас могут представители тонюсенького российского «среднего класса» (да и то после дефолта и они вынуждены экономить на такой роскоши), крупные бизнесмены и чиновники.
В СССР быа прогрессивная шкала налогообложения, а сегодня уровниловка - плоская шкала - отсюда и многоие беды народа.
Ограничители были разные. ===
Для меня это было тогда невыполнимой проблемой, совершенно непонятно почему.
А вот про Сталина в контексте социалистической экономики говорить нет смысла. Это был прагматичная, авторитарная, эффективная экономика, на базе которой подом она еще что-то там трепыхалась до самого развала.
Разбазаривание по сравнению с нынешними олигархами практически такое же, а то и больше. В легкой промышленности, да и не в легкой производилась огромная масс неликвидных товаров. А деньги и премии получали все "производители" еще и план перевыполняли. Это мелочь? Это кроме военного, авто и вин прома все остальное практически работало в реальный убыток.
поэтому и не понимаешь, что ни один работяга никогда не обрабатывал белых воротничков
" - Я президент России.
- Россия - мой дом и я хозяин в нём.
- Имущество моего дома(газпром) полностью не моё - имеет его также вражд.ПИсосед, который суёт нос в мои кастрюли.
- Я его иногда приостанавливаю, чтоб всё не сожрал, гад.
- Меня всё это устраивает"
Также думаю, что мног.население Земли держат за болванов-баранов. Только вот исчо не знаю, таковыми и являются или просто спят, обдолбанные ложью.
Однажды читал интервью с учителем коррекционной школы. Она сказала, что дауны поддаются обучению как и нормальные дети. Разница в том, что если нормальному достаточно до 5 повторений, то дауну надо повторить одно и то же до 50 раз.
Вот на этом эффекте основана пропаганда. Они выдумывают новость, а потом по команде начинают тиражировать. Брехня звучит из всех говорящий и показывающих устройств, а так же водопроводных кранов, огнетушителей, утюгов, и так далее.
Эта избыточная атака на разум не позволяет далее как-то корректировать сознание. Всё, человек оболванен.
2. Срочная национализация (по крайней мере стратегических отраслей экономики)
Создание 100% -но госпредприятий без всяких акционеров-нахлебников.
Что делать? Баранам отращивать мозги и рога.
расскажите это деревенским пенсионерам , которые не могут позволить себе две машины дров на зиму
а между тем - в России нацпрограмма есть - Газ в каждый дом
вернее - была
не во всех из них есть дороги, уличное освещение и ПИТЬЕВАЯ вода
...у нас родственники и в Киеве и в Крыму...мы на связи...крымским пересчитали...они обалдели...
сделаноунас.ру в качестве аргумента не приводить
Комментарий удален модератором
Отраслевая структура ВВП России (по данным за 2012 год):
Сельское и лесное хозяйство - 3,8%
Добыча полезных ископаемых — 10,9 %
Обрабатывающая промышленность — 15,2 %
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды, прочие коммунальные услуги — 5,1 %
Строительство — 6,5 %
Торговля — 19,7 %
Транспорт и связь — 8,2 %
Финансы и услуги — 17,1 %
Госуправление, образование, здравоохранение и военная безопасность — 13,5 %
Найдите 70-80% с трех попыток. Либо в школу идите учиться. Не надо путать структуру экспорта, по которому экспорт энергоносителей составляет 45%, со структурой ВВП
ну и славненько
можно продолжать косить под ( какую там в мире? ) развитую державу
Я еще раз говорю для непонятливых.
Не надо путать структуру экспорта, по которому экспорт энергоносителей составляет 45%, со структурой ВВП. 10 % добычи в ВВП дает 45% экспортной выручки. И опять же не 70-80%, потому как оружие на экспорт дает ощутимую долю в экспорте.
Идите лечитесь или учитесь, выбор небогатый.
Это вам не СССР.
Сейчас на земле стало все по другому.
В некоторых странах только видимость национальная.
СШАты все приберают к рукам.
У них далеко идущие планы, в которых корпорации самое главное.
Они, корпорации, и власть и царь и президент :0)
Это точно, и не только
--------------------------------------------------------------------------------------
а что вообще Путин делает в Газпроме???
Привет, Мона! Если вас не затруднит, прошу оставить коммент в опросе на тему: Умерла ли идеология коммунизма навсегда? Опубликован сегодня в моем блоге. Спасибо!
А коммунизм - это нормальный переход в варварство. Цивилизованное состояние - это такая тонкая полоска на пути из диковсти в варварство. ВО времена Маркса этого не знали. Потому и теория появилась.
Понятно как нас дурят? Интересно, что кальвинизм, на котором базируется мораль западных европейцев, не позволяет воровать чужой труд. Но его воровали и воруют. Хотя, наших мракобесов обогнать в этом вопросе затруднительно. Впереди планеты всей.
Комментарий удален модератором
Взяли и разделили, между всеми чиновниками , РАО ЕС России. Что получилось знаете или рассказать?
Комментарий удален модератором
Нужны новые технологии и новые структуры.
"Интерес к трудноизвлекаемым запасам и последующий за ним ажиотаж является прямым следствием постепенного истощения природных ресурсов планеты. Нет сомнений, что со временем активизируются попытки добычи газовых гидратов, ресурсы которых в сотни раз выше запасов сланцевого газа. Но это неверный путь. Ибо чем сложнее будет добыча энергетических ископаемых, тем больше энергии человек будет на нее затрачивать. Решение проблемы дефицита энергии находится за пределами горнодобывающей отрасли."
с 80 копеек до 3 рублей за квт\час
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не 50, а лишь 38,37% акций гиганта, остальные поделены между ОАО Роснефтегаз (10,74%) и ОАО Росгазификация (0,89%).
Комментарий удален модератором
Все "измы" разоблачены и дышат на ладан, коммунизм в первую очередь!
После Нашей Победы верхушка КПРФ пойдёт под суд в первую очередь за предательство и за участие в строительстве измышлений в пользу себя любимых.
Комментарий удален модератором
В здании на улице Наметкина будет штаб КПЕ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что за ерунда! Государству принадлежит более 50 % акц. капитала. А, след-но, право принимать независимые решения.
Комментарий удален модератором
до 1 мая 2014 газ в киевской кухне был в два раза дешевле газа в московской кухне
Комментарий удален модератором
Сами олигархи платят копеечные налоги.и то не в России а в офшорх.
Комментарий удален модератором
скрывают её только там, где воруют выручку из кассы
И ещё.
Долой вашу любовь!
Долой ваше искусство!
Долой ваше государство!
Долой вашу религию!
В.В. Маяковский.
в состав затрат включаются затраты на разведку и освоение новых месторождений
при любом -изме
Комментарий удален модератором
\
все на войну, за крым за газ !
и за сникерсы в донбасс !
=
е.евтушенко
да, озарен, —
в ответ пирамида устало, —
но зря на людей надеется он.
Я,
например,
перестала.
Жалко мне Ленина:
идеалист.
Цинизм
уютней.
Цинизм
не обманывает…»
А Братская ГЭС:
«Ты вокруг оглядись:
нет,
он обманывает,
он обламывает.
Я
не за сладенько робких маниловых
в их благодушной детскости.
Я
за воинственных,
а не молитвенных
идеалистов действия!
За тех,
кто мир переделывать взялся,
за тех,
кто из лжи и невежества
все человечество
за волосы
тащит,
пусть даже невежливо.
Оно упирается,
оно недовольно,
не понимая сразу того,
что иногда ему делают больно
только затем,
чтоб спасти его…»
...............
Я знаю,
сложна эпоха
и трудно в ней разобраться,
но если в ней что-то плохо,
то надо не прятаться —
драться!
Не в одиночку драться,
а вместе со всем народом,
вместе с рабочими Братска,
с физиком
и хлеборобом!
Е.Евтушенко Отрывок из поэмы"Братская ГЭС"