Чем отличается нелегитимный премьер от "легитимного" президента Украины?
                        Говорят, хрен редьки не слаще. До выборов 25 мая как-то стыдливо замалчивалась на Западе нелегитимность премьер-министра Украины Арсения Яценюка. Как впрочем, и всей новой киевской власти, ставшей ею в результате попрания Конституции и выхода из правового поля путём государственного переворота 22 февраля с.г. Упор делался на выборы нового президента вместо "упразднённого" законного президента В.Януковича, ставший неугодным Западу после отказа от ассоциации Украины с ЕС.
 
Выбор Госдепа США пал, к большому огорчению претендентки на этот пост Юлии Тимошенко, на олигарха и "шоколадного короля" Петра Порошенко. Он и стал новым президентом в день инаугурации 7 июня. В этот "знаменательный" день для Украины  произошла "легитимизация" киевской власти, которую за её откровенное попрание всякой законности и права на Украине и проведение АТО на Юго-Востоке называют или хунтой, или неонацистской бандой за пролитие крови граждан Украины.
 
Премьер т.н. временного правительства А.Яценюк не скрывает своей антироссийской позиции по отношению к России, "оккупирующей территорию Украины. В  его риторике много оскорбительных слов и по адресу лидера России В.Путина, и Кремля. "Только очень жёсткие санкции смогут противостоять тому, что Россия делает на Украине, и заставить Москву пойти на переговоры",- считает премьер.
 
"У нас не осталось доверия к российскому правительству. Москва всегда будет мухлевать. Сейчас мы можем вести переговоры с Россией лишь в женевском формате с участием четырех сторон: Украины, ЕС, США и России", - сказал Яценюк  ( ИА REGNUM)
Такая позиция и образ мыслей очень устраивает Запад и его ставленника П.Порошенко, который готов утвердить Арсения Яценюка на посту премьер-министра. "Я считаю, что деятельность Арсения Яценюка на этой должности достаточно удачная. У меня нет никаких претензий к его деятельности", - заявил он. "Дальнейшее сотрудничество с Яценюком может быть достаточно эффективным. Я на это надеюсь и поэтому никаких дебатов относительно смены руководства правительства я бы не делал".(ИА REGNUM)
                                                                                                                        
Национальная гвардия Украины, созданная киевской властью из боевиков, отличившихся особой жестокостью в майданных противостояниях, требует от нового президента введения чрезвычайного положения на востоке Украины.
 Предлагают также переименовать антитеррористические операции (АТО) в широкомасштабную военную операцию. Хунта, у которой руки по локоть в крови, творит на Донбассе настоящий террор среди мирного населения, добиваясь полной "зачистки" территории в интересах США. Поэтому такую хунту вполне резонно можно назвать террористической, вызывающей поток беженцев на юго-востоке Украины в Россию.
На Донбассе находятся большие залежи для добычи сланцевого газа, который американцы собираются извлекать и продавать в ЕС. Что будет при этом с экологией и людьми, их это совершенно не интересует. Здесь двойной интерес: развести у границ России военный пожар и при этом ещё извлечь экономическую выгоду, оторвав ЕС от России.
"Судьба самой Украины американцам совершенно неважна, но уничтожить ее им важно, причем с такой силой, чтобы ее соседи еще многие и многие годы приходили бы в себя. Вот в том и первопричина творящегося на Украине правового хаоса, но важно понимать, что это не закон был единожды нарушен с целью захвата власти, но как раз целью захвата власти было полное уничтожение закона и ввержение страны в правовой хаос с последующим ее уничтожением".- считает известный публицист и политолог Анатолий Вассерман.
Самопровозглашённые народные республики ДНР и ЛНР не признают нелегитимной киевской власти и нового президента. 
«Народный мэр» Славянска Вячеслав Пономарев подчеркнул, что не планирует сотрудничать с новым президентом Украины Петром Порошенко. Подробности приводит телеканал LifeNews.
«Это бес, посланник Дьявола. В обличии „шоколадного зайчика“ таится монстр. Я не считаю нужным с ним беседовать, мне это незачем», — такого мнения придерживается Пономарев. 

 Вячеслав Пономарёв
                        
                     
                    
                    
Комментарии
С какой это радости Премьер был не легитимным? Его назначила Верховная Рада.
Ну и т.д.
Или так решил Турчинов с Яйценюком?
Про Вассермана много слышал.
Про Балабанова - участник МП, и все.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
РЕШЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА УКРАИНЫ
по делу по конституционному представлению Президента Украины об официальном толковании положений частей второй, третьей статьи 5, статьи 69, части второй статьи 72, статьи 74, части второй статьи 94, части первой статьи 156 Конституции Украины (дело о принятии Конституции и законов Украины
рассмотрел на пленарном заседании дело по конституционному представлению Президента Украины об официальном толковании положений
3. Конституционный Суд Украины, решая вопросы, поднятые в конституционных представлениях, исходит из следующего.
В Основном Законе Украины отмечается, что Украина является суверенным, независимым, демократическим, социальным, правовым государством (статья 1); носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ (часть вторая статьи 5).
Конституционное закрепление власти народа предопределяет необходимость введения определенных механизмов ее реализации. Как установлено в части второй статьи 5 Конституции Украины, народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Конституция Украины определяет народ носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине (часть вторая статьи 5).
Учредительная власть является исключительным правом народа.
Это или помылка какая то или вы чеого то недопоняли!
„В Основном Законе Украины отмечается, что Украина является суверенным, независимым, демократическим, социальным, правовым государством (статья 1)“ - то есть в понятии современного укропа сжигать людей заживо или бомбить детские сады - есть процесс демократического волеизъявления?
„носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ (часть вторая статьи 5).“ - ]дык народ ЮВ Украины своим волеизъявлением предложил создать федерацию, заметь, не отделение, а федерацию. Хитромудрые жиды, и свиноголовые колы ничего не поняли и начали этот народ долбать! - ТАк кто действует легитимно?
Народ Крыма на референдуме 98% голосов постановил выйти из состава государства Ура, на тот момент прекратившего своё легитимное состояние в следствие переворота и низвержения правительства незаконным способом.
Теперь верховный Каган Окраины-Новохазарии хочет захватить насильно чужие земли? - Так получается??
На счёт хунты в Кремле: Приведи пожалуйста доказательства признаков именно хунты в КР-е а не легитимного правительства!
дума РФ от части выборная ? или нет...? если выборная то она хунта...
Завидую вам, украинцы!
http://amfora.livejournal.com/85865.html
Крымчане в условиях отсутствия ЛЕГИТИМНОЙ центральной власти, смогли предотвратить геноцид на своей территории.
==дума РФ от части выборная ? или нет…?== - ну ты хоть укропский идиотизм здесь то скрывай!
28 января 2003 года,
Украина, Киев
Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе
http://archive.kremlin.ru/text/docs/2003/01/30632.shtml
Так что запомни сама и передай по цепочке: Крым вышел в момент когда гос-во „Украина“ де-юре была не дееспособна! Да и де-факто то же!
Конституцию Украины Вы не читали.
А стоит...
Я тоже у него в "ЧС".
Он плевал на все - ему надо план выполнять.
Прецедентное право было распространено в таких государствах как Карфаген, Иудея, в еврейских общинах средневековья. Именно в странах с княжеским или королевским правлением имеет быть прецедентное право, то есть такая форма при которой волю правящего князька можно объявить выше здравого смысла.
Это так, небольшой экскурс тебе в историю.
Комментарий удален модератором
Но видимо зря! Вам же основа -основ - сало!!!
И если взять культурную составляющую(хотя вам то зачем она в хлеву?) - это территория Русской культуры и русских традиций!
Ваша культура - Майдаун. Вам дай волю - вы и канализацию запретите, что бы комфорт создать особый!))
-------------
вы про окупацию Крыма и войну на востоке...?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №156
О передаче Крымской области
из состава РСФСР в состав УССР
Учитывая территориальное тяготение Крымской области к Украинской ССР, общность экономики и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Совет Министров РСФСР
постановляет:
Считать целесообразным передать Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР.
Просить Президиум Верховного Совета РСФСР рассмотреть вопрос о передаче Крымской области в состав УССР и войти в Президиум Верховного Совета СССР с соответствующим представлением.
Председатель Совета Министров РСФСР А.Пузанов
Управляющий Делами Совета Министров РСФСР И.Груздев
5 февраля 1954 г., г.Москва
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР
О передаче Крымской области из состава РСФСР
в состав Украинской ССР
Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета РСФСР
постановляет:
Передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР.
Настоящее постановление внести на утверждение Президиума Верховного Совета СССР
Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР М.ТАРАСОВ
Секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР И.ЗИМИН
5 февраля 1954 г. ГААРК, НСБ, СИФ, 1954 г.
Надо быть последовательным в своих убеждениях а не так дышло - куда верчу туда и вышло!;))
Верховный правитель создаваемой натерритории Украины Новохазарии - Каган, временно именуемый - президент, прошел благословение Высшего раввината хасидов США.
Послушай знающего человека: http://yandex.ru/video/search?filmId=2WvDr2QXUXI&text=ходос%20о%20порошенко&path=wizard
Здесь и премьер и полумифический сланцевый газ.
Это формальный повод, но и формальности надо соблюдать. Но кому то было насрать на формальности ибо онисчитали что с Гей-ропой, Омерикой и НАТО за спиной - им можно всё!
Гей-ропейские послы-ослы на уровне министров Иностранных дел подписали гарантии придурку Януковичу, а ночью произошёл переворот.
Лавров всё время настаивал на возвращении к решению конфликта в рамках подписанного соглашения, но ослы решили что они как всегда всех кинут в наглую, но… обосрались!
Наказание за наглость - Крым и ЮВ Донбас И Луганск! - Так яснее?
Фантастика нравится?
Если КС был бы лавочкой - типа попи*деть, то и назывался бы он по другому, а не СУД! - Попробуй понять сама, и донести хотя бы %% 10 до майдаунов!;))
Уважаемый участник! Прошу вас вычеркнуть из своего ЧС Сергея Белякова, в соответствии с правилами этого сообщества. Заранее благодарна.
дошло ...? суд не может ни чего отменять... это исчерпывающий перечень полномочий...
К полномочиям Конституционного Суда Украины относится:
1) решение вопросов о соответствии Конституции Украины:
законов и других правовых актов Верховной Рады Украины;
актов Президента Украины, актов Кабинета Министров Украины;
правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым.
2) официальное толкование Конституции Украины и законов Украины;
Всегда и всюду был венцом!
Балабанов, вы наверное в курсе, что некоторые люди имеют такой набор хромосом, который их заставляет постоянно бесноваться.
Вот именно эти люди в древности ещё начали объединяться в группы, называемые - кагалы.
Сейчас предпринимаются попытки задушить науку, которая занимается исследованием влияния сумасшедших или полусумасшедших на окружающий мир.
Наука эта в народе называется - жидоведение, а более научном жаргоне - Морживедение.
Хотите познать тайны мира сего?
Суд выносит в первую очередь - РЕШЕНИЯ, обязанные к исполнению. КС может признать тот или иной закон не соответствующим конституции и отменить его! - Не слышала такого???
Да и определения КС строго регламентированы, они не находятся на уровне - попи*дить!
Господи! За что же Бог вас ума то лишил!!!????((((
Из неё ты узнаешь что Янукович является законным президентом Украины.Если бы хунта смогла бы его убить,или отстранить от власти законным путём то тогда можно было проводить выборы нового президента.А так и этот клоун - Петя Вальцман не является законным президентом.
Донбасс не признал киевскую хунту ,захватившую власть вооруженным путём, смотри ,,Охота на президента",своей властью.
Не было на Украине законной власти когда Крым воссоединился с Россией и Донбасс помахал ручкой Бандерстану.
В соответствии с Конституцией Украины и Законом «О Конституционном суде Украины», суд принимает решения и даёт заключения по таким делам
рассмотрение вопросов соответствия Конституции законов и других правовых актов Верховной Рады Украины, актов Президента Украины, актов Кабинета Министров Украины….
соответствие Конституции действующих международных договоров Украины, или тех международных, которые относятся к Верховной Раде Украины для дачи согласия на их обязательность;
соблюдение конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об устранении Президента Украины с поста в пределах, определённых Конституцией;
издание официальных толкований Конституции и законов Украины.
Где написано, что КС Укаины орган „посто попи*деть“???
даёт заключения по таким делам
рассмотрение вопросов соответствия Конституции законов и других правовых актов
ну ... дошло...? он только даёт заключение по соответствию ... это исчерпывающие функции... он не может ни чего отменять... хватит уже жопить... надоел...
Убежден что при углублении экономического кризиса на Украине, при тотальной не выплате пенсий и зарплат украинцы сами решат кто есть кто....
КС не принимает законов но выносит решения, соответствует ли нормативный акт основному закону! В данном случае КС постановил - процедура была нарушена, а значит возвращение старой Конституции - не действительно! Разгон КС и называется в данном случае - государственными переворотом!
Комментарий удален модератором
А чем Крым то бомбить будете? Какашками? Почему сразу не бомбили? Самолёт завести не могли или батут сломался?
Собираюсь в этом году поехать в Крым! Давно там небыл!;))
Число голосов Вы выдумали, разумеется.
Ну итд.
Вплоть до того, что Янукович официально импичменту не подвергнут. И строго говоря, с юридической точки зрения остается законным президентом. Поэтому даже само назначение президентских выборов - нелегитимно.
Но нацикам хоть в глаза ссы - "все законно".
Для них законно все, то приятно их сердцу.
Я еще ни разу не хамил. Я всегда говорю на "Вы".
Просто я привожу примеры и факты, а это таким, как "Балабанов" смерти подобно.
Занесение в "ЧС" - признак слабости и неуверенности.
Я еще ни разу не хамил. Я всегда говорю на "Вы". Приведите, пожалуйста, пример моего "хамства".
Просто я привожу примеры и факты, а это таким, как Вы смерти подобно.
--------
http://maxpark.com/community/6619/content/2779258
------------
http://maxpark.com/community/6619/content/2775712
этим ещё раз подтверждается, что идёт такая-же заваруха, как в афганистане, сирии... в афганистане цру воевало против союза руками афганцев. пока не пришёл "трезвый" человек и не сделал правильный вывод (вывод войск из афгана). в сирии (и вокруг неё) тоже
идёт война за сферы влияния. теперь опять цру воюет за расширение зоны влияния сша руками украинцев... не будете ведь вы отрицать, что в киев не приезжают руководители цру и нет иностранных инструкторов. как вы не можете понять, что иностранные инструкторы не заинтересованы в остановке кровопролития, война - это их хлеб, и им в этих местах не жить...
а по основной статье моё мнение такое: когда люди хотят договориться, то они не требуют, а предлагают что-либо контрагенту, если в переговорах начинают "требовать" (остановить военные действия, сложить оружие, снизить цену на газ), то значит, переговорщики не хотят договариваться...что порошенко и яценюк предлагают? пока они только требуют. и все их слова - это пустить пыль в глаза, очередной фарс.
Причем, что интересно, что в нормальной стране при возникновении подобных неясностей, все бегут к адвокатам и выясняют, что будет делать суд, если до суда довести.
Сам вид крайне дилетантской полемики в не простом вопросе даже для профессионалов - что делать в ситуации, для которой нет вообще никакого решения в базовом документе, которое в жизни встречается нередко, заслуживает отдельного и серьезного разговора.
надо контролировать себя.
а путин что, уже глава украины? я надеюсь, что и не будет... или вы этого хотите побыстрее?
Я привожу ЦИФРЫ и ФАКТЫ.
У меня НЕТ "ЧС".
"ЧС" - признак или слабости или "хитроумия" (есть такие, которые напишут гадость и оппонента в "ЧС", мол нечего ему ответить мне, такому умному).
Что касается манеры отправлять в ЧС, предварительно написав гадости, то это типично для совков Макспарка - последний раз это сделал Михаил Делягин. И таких было море, но я нн помню конкретно.
Я отправлял в ЧС, отправляю и буду отправлять за хамство - эти люди совершенно впустую отнимают мое время, вернее, отвлекают внимание. На какой фиг они мне нужны?
Исключение делаю только для этого сооба - потому что, в принципе, поддерживаю такую идею, правда, прошу проводить жесткую модерацию - если народ соблюдает ОПУБЛИКОВАННЫЕ правила Макспарка - ЧС не требуется.
Конечно, любителям переговорить пустыми фразами, вроде Хуршудова, отвечать не буду - человек настроен не на полезный обмен инфой или мнениями, а на то, чтобы любыми методами "победить" кого-то. Мне такой не нужен.
На свете живут семь миллиардов человек и нет двух одинаковых. Кроме этого абстрактного замечания отмечу, что люди по типу характера современной наукой делятся на 16 типов, причем эти типы определяются способом получения информации от окружающего мира и его оценкой.
Поэтому совершенно нормально, когда исчерпывающий джля Вас набор аргументов, представляющийся Вам полностью доказательным, может быть совершенно никаким для другого человека - он ДРУГОГО ПСИХЛОГИЧЕСКОГО ТИПА, для него весь мир - ДРУГОЙ.
Это обстоятельство - самая частая причина невзаимопонимания между людьми, до разводов, драк и даже войн.
Наверное, это не хорошо. Но это - ТАК.
Более того, люди плохо понимают друг друга - считается, что в лучшем случае на 20%.
Возможно Ваши проблемы общения связаны с не пониманием этого обстоятельства?
да, и не забудьте по англии пройтись... королеву и лордов кто выбирает? это ещё раз показывает систему "двойных стандартов".
Американского Президента выбирает именно народ.
А королевство в Англии - красивая дань традиции.
В процессе все поняли бы сами, но могу и я объяснить.
По конституции Украины никакая "Рада" президента не выбирает. Президент избирается всеобщим голосованием. Вот Порошенко сейчас выбрали согласно конституции.
Учитесь ВРАТЬ более складно....:))))))
Конечно Рада Президента не назначает, а вот ВРИО вполне могла и назначила.
Во всяком случае создается такое впечатление, что вы его боитесь. Вам проще общаться с Цунами в тарелке?
Я про ту, которая в тарелке.
Вы же интеллектуал, как и многие в ГП.
сцыт дедушко..))
Может тебе следует самому сперва научиться правде в глаза смотреть и на неудобные вопросы не отвечать общими избитыми фразами и мыслями невпопад, типа Эллочки Щукиной - Флуд )))
Я захожу в Макспарк, чтобы узнать что-то новое для себя, услышать неожиданное мнение, найти свои ошибки.
Ради этого могу потерпеть от собеседника даже легкую хамовитость
Худрушев ничего из этого НЕ МОЖЕТ.
Присмотритесь к его словам: у него нет ничего АВТОРСКОГО, даже собственных ошибок. То, что он говорит, давно сказали уже тысячи людей до него.
Вот в части умения обхамить, он мастер. Но это такая дешевка...
При сегодняшней деградации языка и снижении уровня взаимопонимания это приведёт к самоизоляции каждого в итоге. Вы каждый завысили планки собственной самооценки и занизили и занижаете планку общественной оценки.
Ну, ДОКАЖИ свою брехню. Предлагаю дуэль на тему "Алан Петров считает я что я проиграл три поединка Это он ЛЖЕТ. Пусть докажет".
Не бзди, Алан, зарубись.
Если в системе есть общий глюк, то глюки у всех подсистем, уверяю вас. Вся сегодняшняя экономическая система глючная, однобокая потому и такие взаимоотношения, они выгодны этой системе, потому что её порождение, плод её логики. Этакий Творец несовершенство безусловно любящий своё творение и наслаждающийся им. )))
Дипломы ЧАСТНОЙ "академии" МАНЭБ...))
Медальки еще не чеканите? Упущение..))
Комментарий удален модератором
А вот когда он НЕ ПРИЗНАЕТ, и доказать свою правоту не может, это наглая ЛОЖЬ.
http://www.iarex.ru/experts/138.html
банальный графоман...
Президент гарант выполнения этой Конституции.
Попугайничать слово, которое к тебе и относится?..)))
Расскажи ка народу - ЧТО за научное общество присвоило тебе звание Член-корреспондент?
Частное, самоназванное?..)))
А медальки вы уже лепите, я угадал... Почем стоит, не подскажешь?..)))
Косите под РАН????
Там Микола тебе фитиля вставил.
Народ - власть в стране.
И увольот своих оговорок по Фрейду, они выдают в тебе латентного.
Нормальному в голову не придет - драть мужика... ни в каком смысле..)))
Может ли ошибка указывать другой ошибке на её ошибочность ? Вы же признаёте то, что и вы не без ошибок.
Если вы с ним находитесь в одном логическом пространстве, связанные большим объёмом логики, которую ни вы ни он не учитывает. У него по его меркам всё логически сходится и всё устраивает, в его масштабе восприятия.
Вы же пытаетесь со своего масштаба выправить его логику, но с той ли точки начинаете коррекцию делать.
Даже если он грубит в ответ - это цветочки. Я вам могу это показать на более общем и всем понятном примере.
Зайдите в любой храм. Вы там увидите кучу лжи, но попробуйте переубедить хоть одного, а тем паче толпу.
Один неверный ход и вы как сапёр на минном поле. Если вы получите лишь грубость в ответ - вам повезло.
Потому если вы хотите лишь уличить человека во лжи, ради констатации самого факта лжи, то я вам не советую это делать.
Равняйсь! Смирно! В ЧС - шагом марш!.....:))))))
В стране уже вся оппозиция начала междусобицу, это очень дурной знак, что приведёт к расколу всей страны.
А всё почему ? А потому что вы каждый читаете одну и ту же книжку но со своего места и усираетесь в бессмысленных спорах. С начала книжки читаются, с начала........
=====================
Э, нет. Это он тебя постоянно ловил, па ты юлил и изворачивался.
Я разбираюсь в происходящих процессах, спасибо..)
Замечу, он несколько раз обозвал меня лжецом, после чего я предоставил доказательства (выше), он загнал в ЧС.
Реакция будет?!..))
замечу - нахамил площадно он... хотя чего взять с нетрадиционного?
На всякого разбирающегося есть сборщик. Разобрать не трудно, а вот собрать потом бывает невозможно после таких разбирающихся. Ибо хирургу после разборок санитаром остаётся одно - сдать труп паталогоанатому, если будет вообще что сдавать. Помпеи также погибли от слов разбирающихся и знающих.
Словечко то красивое, так и манит взболтнуть, да коварное.
Потому - Qui cum Jesu itis, non ite cum jesuitis. Вас всех рубят на казуистике и казуистикой.
Выборы и общее голосование - профанация и фикция века.
Давайте посмотрим на любого президента. Он выбран тупо большинством, но всеобщим ли голосованием.
Большинству плевать на то что сказало меньшинство. Но один голос "против" всегда весомее 10 голосов "за" ибо 9 из них проголосовали не своей головой.
Но!
Он оскорбил и когда я дал доказательства - оказался в ЧС...)
см. ниже - он мошенник. Возможно и достойный уважения..))
Просто мои в ценности подобное не входит.
Преза выбрали 25 мая..))
менять и требовать смены - вещи разные.... а вот в Донбабве - как раз хунта - силовой захват власти.
В любой Конституции априори есть право на бесправие. Это те кто ни в какую не желают пользоваться правами.
Но потом почему то больше всех орут о попрании своих прав, решив что те кто воспользовался своими правами им должны что то. И многие почему то решили, что достаточно обладать правом на бумаге и на них посыпятся блага, как из рога изобилия. Понимаете ли применение права порождает ответственность за то как и где и зачем ты применяешь это право. Чего не скажешь об обязанных.
:-)))
Теперь давайте глянем на законодательство. Каждый ли понимает действующий Закон так как он написан или изложен ? Если нет единого понимания закона, то и речи о законе не может быть. Закон должен быть понятен даже детям. Потому легитимность и законность выглядят так - Бог есть Любовь, а Любовь есть Бог, а что это никто не знает.
Далее о Президенте. Все ли понимают что есть президент и его предназначение и обязанности ? Сомневаюсь.
Потому излишнее требования к Президенту уже антиконституционны.
Легитимности, толерантности и т.д. Я же вам говорю, если народ нихрена не знает собственных законов, как это есть на Украине и в РФ, то о какой легитимности вообще идёт речь.
И если вы не понимаете меня, то так и скажите, но не стоит прикрываться софистиками. Все ваши законы в стране полная софистика в таком случае и все юристы на ней сидят. По русски это называется закон что дышло, как повернул так и вышло. Потому будьте добры разговаривайте на русском языке, чтобы было понятно.
Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
Так кому верить вам или википедии или ещё какому словарю ? Так согласность с законами, правомерность или законность всё таки ? А это извините меня совершенно разные понятия.
Вы ради красоты речи используете латинские термины, пытаясь из себя выставить доку разбирающегося в политике и другой также делает, а термин не согласован однозначно.
Вы показываете свою слабость.
А стоит ли?
В данном случае Вы как раз и прибегли к софистике.
Понятие "легитимность" как раз и подразумевает НАЛИЧИЕ законов. Вы считаете, что "народ их не знает". Если ВСЕ не знают, то нет законов и нет легитимности. Если не знают некоторые, то легитимность понимают только те, кто разбирается в законах.
Какой поединок?
Он, не имея ни ума ни знаний, просто провоцирует нормальных людей.
Вы - поддались.
А зря.
У него уровень буфетчика, каковым он и работает, поэтому и хамит.
Мне тоже.
Но "ЧС" у меня нет.
Народ не знает законов, не считаю, но убеждён в этом. И не понимает Конституции.
Закон всегда есть в наличии, независимо от ваших знаний, без закона что либо не происходит. Не один закон так другой действует. Закон действует всегда независимо от желания любого и всех.
На мой взгляд вы всё свалили в одну кучу - законы, правила, договоры, уговоры, условности и условия и называете это законами. У жизни свои законы, у смерти свои и кто либо их изменить не в состоянии.
Но сейчас как я понимаю идёт речь о Конституции и соответствии выборов Президента этой Конституции.
Конституция это договор между гражданами, живущими на одной территории, о создании Государства.
Первичный набор правил которые надо выполнять, чтобы жить в мире друг с другом. Но это не закон для народа, но набор правил, условий, при соблюдении которых будет работать закон жизни, а не смерти.
Потому говорить о какой то легитимности, доведя свой язык и его понимание до каши из терминов, трактующихся далеко не однозначно - ошибочно.
Разница между мной и Хуршудовым - идеологическая прежде всего.
Я - человек капиталистических взглядов, то есть я взаимодействую с любым человеком, с которым у меня получается в результате некоторый полезный продукт, которого я без него создать не могу - если речь идет о производстве, то - настолько полезный, что найдется покупатель, согласный купить по выгодной цене.
При этом меня в триста пятнадцатую очередь интересуют политические убеждения партнера, его религиозность и конфессия, гражданство и т.д. Не интересует меня и правота партнера в споре. Важно только одно: создам ли я с этим партнером ПОЛЕЗНОСТЬ.
Причем совсем не обязательно в рублях-копейках. Для капитаизма и его людей альтруизм более характерен, чем для социалистически мыслящего человека - ты делаешь добро - кто-нибудь точно так же когда-то сделает и тебе, и вполне реально, что-то крайне важное для тебя в этот момент.
Хуршудов - человек командной, социалистической экономики. В ней прав тот, кто приказывает, не прав - кто ИСПОЛНЯЕТ. Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак.
Важно кто кому приказывает, кто говорит громче.
Он мне НЕ НУЖЕН,
Давайте просто установим правило: без ЧС, так для всех. Хочешь участвовать в полемике без ЧС - снимаешь ЧС с любого участника минимум на месяц по первому требованию.
Но уж тогда без грубостей! Наехал - бан на тот же месяц, причем автоматически по требованию партнера.Можно - обоим, чтоб никому обидно не было.
Ну, как-то так.
У меня такой подход - я из всего стараюсь извлечь полезную информацию. Любое правильное решение по отношению к ошибке есть ошибка. Потому сколько людей столько и логик, важно другое - куда ведёт основная логика к жизни вечной или смерти.
Конечно, процедура импичмента - дело сложное и длинное. Но все равно после Майдана ее провели бы. И тогда Янукович сел бы в третий раз, причем крепко и надолго. На этот раз он не шапки воровал.
Поэтому - банально сбежал. За что и был отстранен.
Старый президент официально импичменту не подвергнут, а значит юридически остается законным президентом.
прям в вашем сообе в ЧС определяют, при чем НЕ за хамство, а - за правду.
Я доказал что Хуршудов - мошенник.))
остальное - личные домыслы и пристрастия.
вот только "драть мужика" - это законно, или нормально?
Если у нас - сами видите, большинство это устраивает.
Социальный мазохизм.
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/6619
=====================
Вообще-то читал, что это Порошенко не будет с ним вести переговоры.
Хотя, суть одна - фашизм и кровь.
И словами ловко переставляемые в предложениях и буквы в словах не изменить их сучность.
Комментарий удален модератором
А Вы все свой самолет сторожите?
Комментарий удален модератором
Некто Балабанов каждого второго посадил здесь в "ЧС"!!!!!
Зачем тогда такое сообщество?
Уважаемый участник! Прошу вас вычеркнуть из своего ЧС Сергея Белякова, в соответствии с правилами этого сообщества. Заранее благодарна.
А премьер-министр РФ Медведев легитимен? А пропуКинский "народный мэр" Славянска с мордой уголовника легитимен?Так что,"нечо на зеркало кивать,коли рожа крива."
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Вот вам проблема в Вашем собственном сообществе: ЧС.
На меня жалуются те, кто либо отправил меня в ЧС и в ответ туда же попал сам, либо, нахамил далеко за пределами правил Макспарка, как это постоянно делает Хуршудов.
Покажите, как устанавливат законы и как эти законы соблюдать на примере сообщества - это можно организовать жесткой модерацией, исключением грубостей и наездов - обсуждение ТОЛЬКО на уровне обмена аргументами, причем согласие с аргументом, признание правым собеседника в число требований НЕ ВВОДИТЬ. Это - личное дело каждого.
И ОБЯЗАННОСТЬ снимать с ЧС на МЕСЯЦ,
Верховная Рада избранная в 2012 году имела право и полномочия избрать нового председателя Рады и нового и.о Председателя совета министров.
В условиях, когда Президент покинул страну (не забывайте, что на одной из пресс-конференций в Ростове Янукович проговорился, что выйдя с подписания договора с оппозицией в феврале он тут же позвонил Путину и попросил ввести российские войска в Украину) и перестал выполнять свои обязанности, Рада имела право отстранить его от власти. Тем более, что ответственность лежит на Януковиче, как президенте, не предотвратившего кровопролитие в Киеве в январе-декабре. Российские СМИ демонстрируют свой идиотизм, когда называют киевские власти "хунтой". Хунта берет власть, чтобы нарушить демократические институты. Новая временная власть, возникшая в Киеве в конце февраля, заявила, что ее главной и первоочередной целью являются выборы президента в минимальный срок. И она выполнила свои заявления. Выборы президента прошли в минимально возможный срок в полном соответствии с действующей конституцией. Путин же продемонстрировал свою подлость и глупость поздравив вновь выбранного президента Египта, но не поздравив Порошенко.
на сегодняшний день можно признать только выборы порошенко, но никак не легитимность рады. поэтому - актуальны досрочные выборы в раду.
Флаг украли, герб украли, теперь газ у России воруют.
Нашел Путин с кем переговоры вести.
Хазарская тамга - круто. Надо ей всех бандеровцев пометить