Главная (Newsland) Полемика без Черных Списков Рогозин поддержал переименование Волгограда в Сталинград

07.06.2014 04:00

Рогозин поддержал переименование Волгограда в Сталинград

«Никогда не сомневался в необходимости вернуть великому Сталинграду его имя. Не ради Сталина, а ради сталинградцев», - написал политик в своем Facebook.

Вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин поддержал переименование Волгограда в Сталинград.

В пятницу президент России Владимир Путин не исключил, что Волгоград переименуют в Сталинград, если жители города поддержат эту идею на референдуме.

Споры о возвращении Волгограду названия Сталинград ведутся уже давно. Сторонники переименования объясняют его необходимость тем, что городу нужно вернуть имя, которое он носил во время знаменитых сражений Великой Отечественной войны. Противники говорят о том, что город недолжен носить имя Иосифа Сталина.

В 2013 году накануне годовщины окончания Сталинградской битвы депутаты Волгоградской городской думы приняли решение при проведении мероприятий, связанных с героической защитой города, использовать наименование «город-герой Сталинград».

Источник: vz.ru

Источник: http://newsland.com/news/detail/id/1382459/

15 40 901

Полемика без Черных Списков

4708 участников

Смотрите также

Насчет Рогозина согласен, а вот насчет "недоучившегося" абрека Вы явно не в теме. Послушайте в You Tube Валентина Катасонова (доктора экономических наук, руководителя русского экономического общества). Я читал статьи о решениях, которые принимал Сталин в экономических стратегических вопросах развития СССР, и поражался толи его познаниям, толи его интуиции! Например, когда ему советовали, что упор в экономическом развитии страны нужно делать на получение прибыли, Сталин принял решение о политике снижения себестоимости! И так по многим вопросам!

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Оверчук

2014-06-07

# 37127446

Переименование как функция деятеля - не более как подтверждение собственной импотенции.

1 Экспертное мнение

Марианна Арагова ответил Анатолий Оверчук

2014-06-07

# 37128097

А как же с переименованием Ленинграда? Ведь Горбачев был против этого...

2 Экспертное мнение

Анатолий Оверчук ответил Марианна Арагова

2014-06-07

# 37128369

И в чём его ВЕЛИКОСТЬ. Он ваш ЭТАЛОН?

0 Экспертное мнение

Марианна Арагова ответил Анатолий Оверчук

2014-06-07

# 37128807

Мне просто интересно, согласно вашей гипотезы, кто демонстрировал собственную импотенцию: Горбачев, который был против переименования? Хрущев, при переименовании Сталинграда? Чеченцы, когда переименовали Грозный или Кадыров, переименовавший его обратно? Кто?

2 Экспертное мнение

ded_buza ответил Марианна Арагова

2014-06-07

# 37130499

ето возвращение...

тады уж верните царицын...

0 Экспертное мнение

Анатолий Оверчук ответил Марианна Арагова

2014-06-07

# 37130606

Странный интерес по пустякам. Нету никакой гипотезы. Есть моё личное мнение о приверженности людей , неспособных к продуктивной деятельности, к абициозным (с их точки зрения) заявлениям. Вот плоды и Хрущёва и Горбачёва мы и пожинаем. А насчёт предложения Кадырова по Киеву есть смысл прислушаться Порошенке и молиться Путину, чтоб не позволил.

Да и прошу простить - термин импотенция применён мной не сексуальном, а в переносном смысле. Раз уж пошло такое дело доложу ВАМ версию, к которой пришёл по материалам, опубликованным в нете (ссылок не сохранял, всё в памяти). Это про Хрущёвский Карибский кризис.Накануне его были взорваны бомбы, своей мощностью потрясшие и США и человечество и самих испытателей. Но таких бомб в массовом производстве просто не могло быть, Не говоря уж о средствах их доставки. Но Хрущёв своим блефованием довёл Америку до истерики и, чтобы убедительно предовратить неизбежный конфликт организовал утечку о фактическом положении через "ПРЕДАТЕЛЬСТВО" Пеньковского. Вот такая версия. Да и вопрос: знакомы ли с "Власть в тротиловом эквиваленте"?

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Маруся Климова

2014-06-07

# 37127599

Антисталинисты по этому поводу уже высрали кучу кирпичей.

4 Экспертное мнение

Богатый Демьян ответил Маруся Климова

2014-06-07

# 37127922

Ну будет миллион СРАЛин-градцев - вот потеха!

2 Экспертное мнение

Маруся Климова ответил Богатый Демьян

2014-06-07

# 37128125

Вам Сталин просраться дал или вы без Сталина просраться не можее?

5 Экспертное мнение

Богатый Демьян ответил Маруся Климова

2014-06-07

# 37128296

Мне он пофиг, это вы сралинасты просраться без него не можете, всё запором злобы, зависти и ненависти страдаете , как тухлые пердуны-переростки. Или наоборот жидко сралинастите за своего дохлого засранца, сдохшего позорно в дерьме обоссанным бомжом в зловонных кальсонах. Удачи Вам срать за вашего сралина.

2 Экспертное мнение

Маруся Климова ответил Богатый Демьян

2014-06-07

# 37128472

А что ж так зло? Не можете выбраться из собственного поноса?))

4 Экспертное мнение

Богатый Демьян ответил Маруся Климова

2014-06-07

# 37128640

Не зло, а прикольно. Разве нет, сралинская тухлая прокладка?

2 Экспертное мнение

Маруся Климова ответил Богатый Демьян

2014-06-07

# 37129027

Ну у гнилого х..я обычно и приколы х..ёвые)) Вот только ты-то чей тампон? Или гандон?))

3 Экспертное мнение

Богатый Демьян ответил Маруся Климова

2014-06-07

# 37129114

Я не сралинаст, мне "работать затычкой" ни к чему - это Ваш, рабский удел, вечно служить затычкой у всей мрази, негодяев и даже у тохлого дохляка-подонка, сдохшнго по уши в дерьме, как крыса на помойке.

2 Экспертное мнение

Маруся Климова ответил Богатый Демьян

2014-06-07

# 37129197

Что лучше: раб, служащий затычкой, или свободный, служащий дыркой ми стоящий раком?.)) Так и быть: я буду служить затычкой, а вы стойте раком. Возможно, моя затычка заткнёт вашу дырку. Точно так же как Сталин затыкал всякого рода лагенрную пыль.)

2 Экспертное мнение

Богатый Демьян ответил Маруся Климова

2014-06-07

# 37129586

Раб по определению тупая никчёмная пыль, затычка и трусливая гнида на службе у любой мрази. Ты подтвердила свой статус трусливой затычки, стоящей раком перед кураторами-сутенёрами из твоей партии опущенного говна, ибо кончила банальным скулежом про "был бы сралин, он бы...". Это, мадам, от нищебродия ума, бессилия, страха и прогрессирующего комплекса неполноценности потомственного холопа - потомка кухаркиных выкидышей.

Привет твоим пердунам сралинастам из богадельни для отставных негодяев, где ты у них служишь дежурной подтирательнецей сралинастско-коммуняцких тухлых задниц.

1 Экспертное мнение

Владимир Волков ответил Маруся Климова

2014-06-07

# 37129778

Во како Вас в говно тянет... Даже затычкой быть согласные...

-1 Экспертное мнение

Маруся Климова ответил Владимир Волков

2014-06-07

# 37130410

Лишь бы не свободным либеральным опарышем))

1 Экспертное мнение

Маруся Климова ответил Богатый Демьян

2014-06-07

# 37130725

Ты не понял: если я и затычка, то исключительно для твоей рваной задницы. Ибо ты ни к чему не пригоден, и потому и свободен. ))

Вот толькао не поняла, чей ты выкидыш:

аристократических блядей,

фашистиских гнид,

лагерной пыли,

власовцев,

или жуликов и воров?))

Ибо иных так называемых свободных в современном мире не существует. Разве что дикари остались И обезьяны. Но у этих с интернетом напряг.

2 Экспертное мнение

Богатый Демьян ответил Богатый Демьян

2014-06-07

# 37134698

Клиент "Маруся Климова" оказалась гнусной, дешёвой, трусливой шавкой. Обосралась и нырнула в сортир своего ЧС-а. Это верно - сралинастам место в дерьме самое лучшее.

0 Экспертное мнение

Рамис Сабитов ответил Маруся Климова

2014-06-07

# 37139358

Просто у него при имени "Сталин" диарея начинается....))

1 Экспертное мнение

Владимир Волков ответил Владимир Волков

2014-06-08

# 37155543

Маруся! Будьте глистой... Я не против такого Вашего стремления...

-1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Владимир Волков

2014-06-10

# 37195219

:)) На пару с демьяном кирпичи очком рожаете...

Диагноз Климовой оказался правильным...:)

0 Экспертное мнение

Владимир Волков ответил Михаил Рекус

2014-06-10

# 37196770

Так ты эти кирпичи береги... В голодный год какое-никакое пропитание будешь иметь...

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Богатый Демьян

2014-06-07

# 37127906

Тогда к жителям приклеится позорное название "сРалинградцы". Я бы не рискнул, жителей жаль.

2 Экспертное мнение

Марианна Арагова ответил Богатый Демьян

2014-06-07

# 37128141

Какой же у вас "весомый" аргумент!

5 Экспертное мнение

Богатый Демьян ответил Марианна Арагова

2014-06-07

# 37128313

А что нет? Будет поезд Москва - Сралинград, с обсерваторией для сралинастов и сралинградцев.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Берегиня Русичей

2014-06-07

# 37128407

Поддерживаю! Сталинград, это имя героического города. Почему город переименовали? Это одна из глупостей толстопузова хруща. Одну глупость, слава Богу, исправили. Крым вернули России.

5 Экспертное мнение

Богатый Демьян ответил Берегиня Русичей

2014-06-07

# 37128776

Только "КрымВаш" для Вас, лично, стал на порядок недоступнее, в т.ч. потому что стал в трое дороже. Сейчас там на лето в пустых санаториях-пансионатах предлагают беженцев размещать.

0 Экспертное мнение

sorgsen ton ответил Берегиня Русичей

2014-06-07

# 37129307

та при чём тут бог?))

0 Экспертное мнение

Берегиня Русичей ответил Богатый Демьян

2014-06-08

# 37140334

Переживем!!!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

sorgsen ton

2014-06-07

# 37129283

за собственным весом лучше следил бы тот слоник))

0 Экспертное мнение

Порфирий Иванов

2014-06-07

# 37129729

Остаётся Мамаев курган переименовать в Рогозинский.

0 Экспертное мнение

Ludmiula Levin

2014-06-07

# 37136111

А еще пусть Рогозин предложит переименовать Путина в Сталина. А т.к. один Сталин уже был, то в Сталина Второго. Ведь была же Екатерина Вторая - порчему не быть Сталину Второму?

0 Экспертное мнение