Выборы. Опыт парикмахера
Однажды пришёл цветочник к парикмахеру постричься. Когда пришла очередь платить, парикмахер сказал:
«Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Цветочник поблагодарил его и ушёл.
На следующее утро, когда парикмахер пришёл открыть своё заведение, перед дверью он нашёл благодарственное
письмо и двенадцать роз.
Затем пришёл постричься пекарь, но когда он хотел заплатить, парикмахер сказал: «Я не могу взять деньги.
На этой неделе я стригу на общественных началах». Пекарь, довольный, ушёл. На следующее утро парикмахер
обнаружил у двери благодарственное письмо и двенадцать пирожных.
Пришёл стричься сенатор и когда собрался платить, парикмахер опять-таки сказал: «Я не могу взять деньги.
На этой неделе я стригу на общественных началах». Сенатор обрадовался и ушёл.
На следующий день, когда парикмахер пришёл на работу, у двери стояло двенадцать сенаторов, десять депутатов,
пятнадцать советников, мэр и несколько министров, жена мэра и шесть детей – все на бесплатную стрижку.
В этом, дорогой мой друг, и заключается разница между обыкновенными людьми и членами группы «честных» людей,
Пожалуйста, на следующих выборах голосуй внимательно и с чистой совестью Решать тебе!
1. Обыкновенный вор ворует вещи: деньги, часы, цепочки, автомобили, мобилки и ещё всякую ерунду.
2. Вор-политик ворует больше: здоровье, жильё, образование, пенсии, отдых, работу, а также совесть.
1. Первый вор выбирает тебя.
2. Второго вора выбираешь ты.
Подумай! С наилучшими пожеланиями,
ПАРИКМАХЕР
Не даром говорят, что дураки проходят во власть когда умные не идут голосовать...
Комментарии
Насчет кого и как выбирать, то не меняя систему, всегда получится по Черномырдину, т.е. "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
Поменять систему это значит образовать народные ячейки, охватывающие сначала важнейшие и актуальнейшие проблемы, касающиеся каждого, затем по возможности и войдя во вкус, все имеющиеся в наличии...
При этом включать в эту работу чиновников, депутатов, общественников, полит. деятелей с харизмой и планами - так их всех можно будет проверить на вшивость в деле... Вот тогда и выбор на следующую ступень власти станет осмысленным. Напр. сегодня я бы предпочел Чулпан Хаматову на должности мин. здоровья или образования любому профессору в этих областях с регалиями и наградами. Разница в том, что в ее порядочности и энергичности я УЖЕ не сомневаюсь (остальные неизвестны в общ.делах), а комитеты спецов она может подобрать любые и в любом количестве, но вектором, камертоном, моралью этих дел всегда будут ее прекрасные качества. Состоявшийся пример успешности такого подхода это судьба Гавела прыгнувшего из писателей и диссидентов сразу в президентское кресло - Чехословакия успешно преобразилась