Вымерли ли динозавры?
Вымерли ли динозавры?
Напрашивается вопрос: если десятки видов гигантских рептилий еще недавно населяли Землю, то когда, как и почему они исчезли?
В первую очередь необходимо уточнить – а исчезли ли они на самом деле? Оказывается, далеко не все. «Ныне здравствующие» крокодилы, а также драконы острова Комодо вполне справедливо могут быть названы динозаврами, дожившими до нашего времени.

Немалое количество экзотических рептилий скрывается (хотя не всегда удачно) в глубинах морей и океанов. С древних времен до нас дошло множество непрекращающихся свидетельств о встречах с морскими чудовищами. Начиная со времен Первой мировой войны, эти свидетельства зачастую достаточно документированы. Самым же знаменательным событием последних лет в этой области стал улов японского рыболовецкого судна «Зуро Мару» в районе Крайстчерч (Новая Зеландия), сети которого принесли 10 апреля 1977 года с трехсотметровой глубины недавно погибшего (труп едва начал разлагаться) плезиозавра! Длина тела животного составляла около 10 метров, вес – около двух тонн. Прекрасно сохранились четыре метровых плавника. Естественно, плезиозавр не мог жить в морских глубинах в единственном экземпляре. Наверняка существует целая популяция этих существ, избегающих встречи с современными грохочущими и смердящими судами. И лишь случайно зацепленное сетью мертвое тело слегка приоткрыло одну из тайн морских глубин. Находка была объявлена главным научным открытием года, и в честь этого события была даже выпущена специальная почтовая марка.


Что же касается ископаемых наземных монстров, тут следует отметить, что существование в прошлом невообразимо большого количества разнообразных видов крупных сухопутных и земноводных динозавров – отчасти заблуждение.
По мере того как палеонтологи находили все новые и новые останки, они стремились каждый хоть чем-то отличающийся фрагмент идентифицировать с ранее неизвестным видом – настолько велика была жажда первооткрывательства. Количество предполагаемых новых, ранее неизвестных видов динозавров постоянно увеличивалось. Имели место даже фальсификации – как умышленные, так и неосознанные.
Крупнейшей мистификацией в палеонтологии стало открытие гигантского ящера – бронтозавра. К найденным в 1879 году фрагментам скелета был присовокуплен череп, обнаруженный в шести километрах от первой находки в совершенно других слоях. Оставалось только догадываться, как он мог туда попасть. И лишь в 1979 году удалось точно установить, что этот череп на самом деле принадлежал апатозавру, в то время как сам скелет – диплодоку. Но даже теперь, когда бронтозавр убран из экспозиции Института Карнеги и уже не упоминался в Новом словаре динозавров Дональда Глута (1982 год), во многих странах школьники продолжают изучать, а музеи выставлять никогда не существовавшее животное.
Среди же монстров, реально существовавших, можно выделить всего несколько типов гигантских ящеров. В первую очередь это брахиозавры, тиранозавры, диплодоки и аллозавры. Однако со временем максимальные размеры крупнейших особей этих видов неизбежно должны были уменьшиться. Существуют как минимум пять причин, по которым эти животные должны были постепенно уменьшиться в размерах и численности в послепотопном мире.
Во-первых, это непосредственная генетическая деградация под воздействием космического излучения, которое уже не задерживалось разрушенным при Потопе водно-паровым экраном.
Во-вторых, генетическая деградация сказалась на размере пресмыкающихся косвенно. Как мы уже рассматривали выше на примере людей, срок жизни живых организмов после Потопа стал стремительно уменьшаться, а рептилии, как известно, продолжают расти в течение всей своей жизни. Чем раньше погибало животное, тем до меньшего размера оно успевало дорасти.
В-третьих, организмы крупнейших особей хуже всего могли справляться с проблемой терморегуляции, необходимость в которой возникла из-за суточной и сезонной изменчивости температуры окружающей среды, возникшей после Потопа (парникового эффекта больше не было).
В-четвертых, господствующие после Потопа голосеменные и покрытосеменные растения производили меньшее количество биомассы, чем допотопная тропическая растительность. Крупным животным приходилось затрачивать значительно больше усилий, чтобы себя прокормить.

И все-таки основной причиной исчезновения этих бывших гигантов стала, по-видимому, не экологическая причина. Популяции наземных ящеров были, скорее всего, вытеснены непрерывно растущей популяцией существ совершенно другого вида – homo sapiens. Отголоски последних баталий за сферы обитания мы как раз и находим в древних хрониках, эпосе и преданиях о драконах, из которых люди, как правило, выходят победителями.
Из книги С.Л. Головин. Всемирный потоп. Миф, легенда или реальность?
Комментарии
-В первом случае,- сердце трёхкамерное, во втором,- четырёх.
Комментарий удален модератором
Нельзя и кистепёрой рыбе. Не вписываются они в гипотезу про эволюцию, ну никак!
А те, кто марку выпускал, просто не знают, что это на самом деле китёнок. Ведь похож очень, правда легко спутать.
Очень легко спутать...
Представить любой из нас может что угодно.
В YouTube выкладывают тоже что угодно и когда угодно (впрочем в Макспарке - тоже).
Я не знаю, доступен ли Вам был YouTube в 1977г. (я так вообще не знал что это такое), но вот сегодня можно увидеть следующее:
http://www.youtube.com/watch?v=Mn4oKkFju8s
Динозавр в Персидском заливе.Monster weighing not less than 6 tons and a length of over 15 meters
Я снова верю, что это китёнок. Хотя похоже, что уже взрослый кит... Или - поверить Вам, что это осминог? Хотя -15 метров... Вы верите, что такие бывают?
Впрочем - это просто ответ на Ваш предыдущий вопрос о YouTube.
А Вы похоже верите в теорию эволюции, Лизавета?
Бывают гигантские осьминоги. А фото гигантского кальмара даже видела.
Я ни во что не верю.
http://www.youtube.com/watch?v=dsG32OoCvLM
Рыбу-динозавра выловили в Черном море. Fish-dinosaur caught in the Black sea.
Своя - то версия о "происхождении видов и всего на свете" у Вас имеется?
Вам сказал незнакомый человек, что плезиозавр на самом деле китёнок, Вы сразу и поверили. Без всяких доказательств.
Не обижайтесь, пожалуйста, Лизавета, но мы, люди, во многое верим очень часто без всяких доказательств, даже не замечая того. Это не значит вовсе, что это правильно, но так оно и есть...
А любую информацию необходимо проверять, не спешить ни принимать, ни отвергать.
Кстати, Лизавета, Вы знаете, как доказывалась теория эволюциии?
Очень занимательно!
Взгляните, может Вам будет интересно:
С. Л. Головин. "Эволюция мифа. Как человек стал обезьяной."
http://www.superbook.org/AUDIOBOOK/MYTH/index.htm
Во-первых, котегорически понятно почему это не может быть плезиозавром. Я объяснила. А киты существуют. Так же, как кальмар и осьминог.
Моя вера основывается на реальном, а не гепотетическом.
Спасибо, гляну.
-Да,милорд; ни дать,ни взять,- совершенный верблюд!
-А спина, - как у кита...
-Действительно, милорд, очень похоже!
-Они тут сговорились,- меня с ума свести!"
-(В.Шекспир,"Гамлет").
-Она уже во многих музеях есть! И в теорию вполне "вписывается".
-Про утконоса не столь давно так же говорили образованные люди,- подделка, мол. Не бывает!
-А он ещё интереснее с точки зрения эволюционной теории, чем этот самый целакант.Он же.- латимерия...
-До динозавра ей ещё расти и расти...Ещё вначале, в земноводное надо эволюционировать а потом уж,- в динозавра!
По теории эволюции за 400 млн лет рыбка -то так и не смогла ни в кого эволюционировать.Как то подзадержалась. Другие-то вон, смотри, давно в люди вышли!
А зачем? Когда и так всё замечательно!
Читаю Вашу ссылку про теорию эволюции. То, что нет переходного звена от обезьяны к человеку, я знала ещё с детства. Но, узнала некоторые интересные детали. Например про устройство уха. Вообще, у меня сформировалось мнение, что эволюции и не было. Были созданы (как-то и кем-то) виды. Одни вымирали, другие создавали вновь. Но, все они и люди в том числе изначально сделаны такими какие есть.
-Кстати,- она, вдобавок оказалась ещё и живородящей!
На самом деле, любому созданию Божию и так "хорошо весьма", каждое создано просто гениально, даже самые "простейшие".
Кстати, среди динозавров также встречаются живородящие. Тот же ихтиозавр например! Вот уж тупик для эволюционистов! Впрочем, ничего, вывернутся...
Так Вы уже не склоняетесь к гипотезе об эволюции?
Я же написала, частично. Я к ней не склонялась в отношении человека. Но, кто его знает, как из рыбы превратилась лягушка.)
За 150 лет были найдены тысячи и сотни тысяч окаменелостей организмов совершенно законченых и целостных. И среди такого огромного количества - заметьте - ни одной перехолной формы!
Найдены целые огромные скопления окаменелостей, где различные животные, которые по гипотезе эволюции просто не могли существовать одновременно, все вместе и вперемешку.
Если захотите, Лизавета, посмотрите фильм. По-моему, стоит внимания:
Бог чудес, сотворивший всё видимое и невидимое
http://maxpark.com/user/4295059917/content/1674021
Доброй ночи!
а истина, как и прежде - в вине; сядем, откупорим бутылочку (вторую, третью... двадцать восьмую) и истина восторжествует! а подлые "чернильные души" будут безжалостно разоблачены и попраны; а затем возникнет новая политическая элита, создаст новый альянс сборщиков и пропагандистов артефактов; те, соответственно, напишут новую, более "правдивую", историю; но мы не будем торопиться с чем-то соглашаться, а почитаем Жюля Верна... и на этом успокоимся
http://youtu.be/rV5TRsaJk9k
"На протяжении многих лет некоторые думали, что существование динозавров противоречит сотворению, описанному в Библии. В этой части семинара доктор Ховинд проведёт нас по упоминаниям о динозаврах в Библии и мировой истории, покажет фотографии тел динозавров, выловленных или выброшенных на берег. Также вашему вниманию будут представлены интервью с людьми, которые утверждают, что видели живых динозавров своими глазами."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором