Новая математика
Современные экономические модели основаны на математических законах. Но сама математика тоже нуждается в пересмотре аксиом.
Математика основана на цифрах, на счете, а значит она есть наука дискретная, разделяющая. Она способна лишь дробить и считать и поэтому порождает такие понятия, как бесконечность – пугающую, дурную бесконечность, или ноль – пугающее непонятное ничто. Ничего этого НЕТ в природе! Это выдуманные абстракции, которые человек даже представить себе не может! А математика пытается описывать с помощью этих ложных понятий реальные природные процессы! И в этом ее самая большая ошибка!
На самом деле в природе есть лишь цифра 1. Все остальные получены дроблением этой единицы. Все множество чисел находится внутри этой единицы, они являются ее составными частями, ее носителями.
Математики делят множество чисел на отрицательные и положительные, но это опять не соответствует действительности! В природе существуют только натуральные числа, нет отрицательных. Не может быть минус два яблока! Отрицательные числа – это порождение нашего эгоистического, оторванного от реальности мышления. Человек рассуждает так: если у меня отняли два яблока, значит у меня минус два яблока, а если меня угостили тремя яблоками, то это уже плюс три яблока.
В природе есть только обмен – веществами, энергией, это рождает симбиоз, движение, жизнь, материю.
Только оторванность, отпадение человека от Бога порождает изолированность, непонимание мира, невежество, агрессию. Только вера в Бога помогает людям общаться, объединяться, понимать друг друга, обмениваться идеями, взаимообогащаться, дружить, любить!
То же самое и в физике. Нет в природе отрицательной энергии, отрицательных зарядов! Есть объекты, отдающие энергию – положительные полюсы, и объекты, принимающие энергию – отрицательные полюсы. Они всегда притягиваются друг к другу, потому что нуждаются друг в друге. У кого излишек, тот хочет отдать, у кого недостаток – стремится получить. Так задумал Бог! И только человек, отпавший от Бога, стремится все время только получать, он замкнут на себе, закрыт от мира. Он сам обрекает себя на страдания.
Самое большое страдание – это смерть. Но для человека верующего ее не существует. Жизнь верующего вечна!
Комментарии
И оказывается, что обучив строительному мастерству около полутора десятков человек - я бесцельно блуждал? Нет слов. Смерть - это естественное окончание жизни. И мне жаль только, что она принесёт горе моим близким. А что останется после Вас? И зачем Вам вечная жизнь?
Ах, да! Забыл. Я убеждённый атеист. И я моей семье ни одного верующего - от моих дедов и бабок до моих внуков.
Вы атеист, и поэтому дела ваши, даже самые хорошие, тщетны. Умрете Вы, и забудутся Ваши дела, а дела верующих людей идут вслед за ними даже после их смерти!
А чтобы тебя не забыли в веках, лучше всего почитать богов Олимпа?
Умер атеист Марк Твен - а его книги радуют уже многие поколения людей.
После меня останутся дети и внуки, построенные дома и посаженные деревья и память
А что останется после Вас? И зачем Вам вечная жизнь?
И, даже, не один..а целых два Большущих плюса, перенаправленных Природой по закону равновесия туда где странные нули всё норовят проникнуть в этот светлый мир божественных идей и расчудесных смыслов...
Смогли бы Вы сейчас рассуждать о математике, не зная даже что она есть? Вы бы духовно и физически 10 лет развивались, но умственно - нет
живущие в два-три раза дольше своих предков, имеющие относительно более высокий рост, горзда более крепкое здоровье и развитый быстрый разум, свободно манипулирующий абстракциями, числами и современными технологиями.
А как сравнить? Счасливее ли человек имеющий доступ к современной стоматологии предка такого доступа не имеющего?
"Среди предков было меньше наркоманов, самоубийц и аутистов"
"Меньше" это как? Людей на Земле тоже было меньше. Или в пересчете на сто тысяч? А про какую культуру мы говорим? Про все сразу?
Однако это не знанит что у всех равестников деда вашего мужа были абсолютно здоровые зубы. Однако иметь крутую стоматологию круче чем не иметь. Я както был вдали от цивилизации месяц с больным зубом. Тогда я понял что счастье - это когда зуб не болит, тогда вообще легко и хорошо.
"Поэтому сравнивать уровень счастья количеством стоматологов, это все равно что измерять уровень правопорядка количеством тюрем. "
согласен. Так как тогда сравнить уровень счастья?
"ведь по статистике большая часть людей мечтают сменить профессию, потому что работают не по призванию."
То ли дело, когда кроме сохи в своем крепостничесве не знаешь - вот оно счастье!
"Уровень успеваемости детей в школе и в спорте."
Школа и спорт - достижения научной цивилизации.
"А ощущение счастья - сугубо индивидуальное, субъективное свойство."
то есть ваш ответ "Счастливее ли они?" означает примерно следующее "а является ли индивидуальное, субъективное свойство современных детей более ярковыраженным чем у детей прошлого?"
Так себе предмет для изучения.
Попытка измерить уровень счастья через внешние показатели сама по себе безнадежна.
Кто-то сказал: "Счастье - это когда тебя понимают". Так вот уровень взаимопонимания людей не вырос. Войны как были, так и есть, несмотря на рост материального благосостояния. Убийства, грабежи, зависть - все это было и остается. А все потому что нет понимания. Люди не только друг друга не понимают, но и сами себя. А это от безверия, от непонимания собственной природы. Именно безбожие - причина всех бед.
это ваша реплика. Чтото она означала же?
"то Вы доказываете, что "жить стало лучше, жить стало веселей", потому что стоматологов больше. "
Очевидно, что иметь развитую стоматологию лучше, чем не иметь.
"Так вот уровень взаимопонимания людей не вырос."
Тезис требует защиты. Например возможностей для понимания другого человека сейчас в разы больше, начиная от средств коммуникации, заканчивая различными науками вроде психологии, юриспуденции, экономики и т.д..
"Убийства, грабежи, зависть - все это было и остается."
Однако уровень защищенности отдельного человека вырос во много раз. Появились такие понятия как "конституция", "права человека".
"Именно безбожие - причина всех бед"
В течениибольшей части своей истории человечество было по уши в религии. Это не помогло. Мощный однозначно видимый эффект дало именно развитие науки.
пример бы.
"Это люди с внутренним стержнем, самодостаточные и уверенные в себе. "
Зачем такому религия? Религия существует утилизируя чаяния слабых, глупых и внушаемых.
Проблема не в науке и не в религии, а в людях - в нас с вами. Человек может быть как самым сильным звеном в системе, так и самым слабым. Любую теорию, идеологию (марксизм, демократия, толерантность) он может как обгадить, так и облагородить.
И именно прогресс позволил так заселить планету. Это доказательство его могущества. И прогресс позволит нам покинуть ее, сняв с человечества дамоклов меч космических катаклизмов, по сравнению с которыми ядерная война вообще ничтожна.
"Проблема не в науке и не в религии, а в людях - в нас с вами. "
Религия проблему "нас с вами" (учитывая ее скорость развития) решить раньше науки точно не может.
" учиться ... нужно постоянно"
Я вижу тут противоречие.
Догматики на то и догматики:)
Они не понимают например, что физика лишь строит модели а не утверждает законы природы.
Законов нет!
Уверенность в себе ничего общего с "духовностью" не имеет
Мне с Вами неинтересно разговаривать. Вы меня все равно не понимаете. Так что - прощайте.
Но все это я говорю видимо, зря. Вы не понимаете, о чем я. Прощайте.
И да, это дело технологий, а не мировоззрения. А вот создавать передовую технику могут далеко не все.
А так, конечно, заходите еще.
Как "дроблением единицы" вы получите числа pi и e?
2 вы не обосновали тезис о "слабости".
Нет никаких "попыток" ...
Это объекты из разных множеств.
Новая математика может описать иррациональные числа только через соотношения целого и частей. И в этом - будущее науки.
Кстати, что Вы знаете о теории множеств и ее проблемах?
Что вы подразумеваете под проблемами теории множеств?
Тензорное исчисление это прикладная матеманика? Или геометрия Лобачевского?