Прокуратура: 27-летних граждан не прошедших военную службу – проверят
На модерации
Отложенный
Тюрьма приравнена к армии официально?
При этом за уклонение от призыва на военную службу без законных оснований в соответствии со ст. 328 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность. За совершение данного преступления может быть назначено лишение свободы на срок до 2 лет.
"за уклонение от призыва на военную службу без законных оснований в соответствии со ст. 328 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность"
Не так. Передёргиваете.
Чтобы стать уклонистом, нужно военкомату показаться, а потом исчезнуть. Если вообще там ни разу не появиться, ничего не будет. Ну, может, искать будут. Поэтому, если впервые возникнуть на пороге военкомата в 27 лет, уклонистом не стать в принципе и статья не грозит.
Далее.
"1.1. При зачислении в запас граждан, не прошедших военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом "в" пункта 3, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии),призывная комиссия выносит заключение о признании гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.
Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу."
Прикол в том, что по состоянию на конец апреля в Положении об этом НИЧЕГО НЕТ.
Дальше интереснее.
"Законные основания" это, вообще говоря, материал для решения призывной комиссии. Посему невозможность их узнать это проблема именно ВК.
Дальше ещё интереснее.
Если вдруг(а мне это грозит) Вас признают неслужившим без законных оснований, то ВБ-то выдадут, но в нём может быть написано, что, мол, вам запрещено работать на госпредприятиях. Волчий такой билет. Дискриминация в чистом виде.
Лично у меня подстава такая, что основания не служить ОФИЦИАЛЬНО ЕСТЬ, но ПК НЕ ПРОВОДИТСЯ уже 4(!) года, и ВБ, соответственно, у меня тоже отсутствует.
.
P. S. Пользуясь случаем, передаю пламенный привет обожаемому Люблинскому ОВК.
Комментарии
Комментарий удален модератором
По факту все наши женщины замужем за государством. Оно своих многочисленных жён холит, оберегает, снабжает деньгами, должностями. Те же дамы, кому государства мало, берут себе наложницу, которая называется мужем. Наложница от слова "налог". То есть тягловое животное.
Однако этому животному внушается, что на самом деле женщина замужем не за государством, а за ним, и он Муж, патриарх, глава семьи.
На самом же деле его роль наложницы заключается в создании благ своей госпоже, и как только мужчина-наложница перестаёт по какой-то причине удовлетворять госпожу, то он тут же выставляется за дверь. А государство женщине, своей любимой жене, в этом помогает.
Кто не верит - может попробовать
Комментарий удален модератором
Я не боюсь службы,но требую,чтоб это было ДОБРОВОЛЬНЫМ решением каждого и ОПЛАЧИВАЕМЫМ..
Что не так?
Комментарий удален модератором
например всех женщин..))ржу.
Какой долг они исполнили?
Нравственная моралистка вы наша*сарказм*
Комментарий удален модератором
Понравился бы такой расклад?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Грош цена им
Могла бы наняться в казарму драить унитазы и всю зарплату отдовать РОдине,оставив себе 700 рублей
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как твои мужики живут с такой дурой и тварью
Сорри, а как Вы это определяете?
"великовозрастный ребенок"
Человек, который отлично понимает, где и на каком уровне он на самом деле находится, а также осознают реальное положение дел, считается ребенком?
"прятаться под мамкиной юбкой"
Почему прятаться? Почему именно под маминой юбкой?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- тогда ВСЕХ женщин, не прошедших срочную службу ( а таких у нас 100%) - на..й из госорганов !!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1 ждет прынца дабы родить
2 отслужила контрактную службу и имеет взрослых детей
не трать время на ФГМ
Допустим, если в число уклонистов не брать тех, кто не годен или тех, кто учиться в ВУЗе. Однако, что в этом зазорного? Человек по вполне естественным причинам не желает быть пушечным мясом на рабских условиях. Притом по конституции имеет полное право. И опять-таки не понимаю присутствие маминой юбки. Если ему ещё и не повезет, то останется инвалидом, или вовсе приставится, а т.н. Родине ему не будет дела до этого. И вам он не будет нужен.
"А женщин у вас нет, по крайней мере таких которые вас любят"
Вы серьезно считаете, что компетентны в этом вопросе?
"что мужчина довольный семейной жизнью не будет писать о такую херню как вы тут пишите"
Совершенно необоснованное заявление о том, что будет делать довольный мужчина, а что нет. И вполне понятно, почему отстаивание своих прав для Вас херня:
- У Вас есть права и привилегии
- Вам это невыгодно
Большинство женщин в армии не служат. Служат дамы только по контракту. Значит большинству женщин надо запретить работать на госпредприятиях?
Женщинам государство надовало прав, свобод и привилегий. А обязанности перед государством, за исключением уплаты налогов, женщины не несут.
А с какого перепугу мужчинам вас защищать?
А почему вы служить не должны, а другие должны?
"Уж если вы уклоняетесь от обязательств перед страной, так не удивляйтесь что страна не захочет иметь с вами больше никаких дел, в части найма вас не гос.предприятия".
А почему вы не несете никаких обязательств перед страной, а страна должна иметь дело с женщинами в части найме вас на госпредприятия?
"На гос. предприятия должны брать тех, кто исполнил свой долг".
Вы своего долга, как и другие женщины, не исполняли. Значит вас как и других женщин нельзя брать на госпредприятия?
С какой стати мне защищать всех этих изольд, которые передо мной никаких обязанностей не несут?
Путин не проходил срочную службу, а президент.
Медведев не проходил срочную службу, а премьер.
Билл Клинтон тоже в молодости косил от армии. А пррезидентом США стал.
Такие выдающиеся мужчины как Билл Гейтс, Марк Цукерберг и т.д. в армии не служили.
Мир "держат" парни, которые не служили по призыву. А призывне рабы не держат НИЧЕГО.
Значит вы уклонистка. И паразитка, которая получает безопасность за счет мужчин.
Кроме того многие девушки сейчас рожать не хотят. Малолетним пивососалкам и курягам пиво с сигаретами ближе...
Ты выше поддержала недопуск на госпредприятия мужчин, которые не служили.
А мужчин призывают служить насильно, по призыву и денег срочникам почти не платят. Призывным рабам только подачку в 2000 тысячи в месяц.
Порядочных женщины мы любим. А поскольку ты к числу порядочных не принадлежишь, ибо ты шовинистка, которая поддерживает мужскую дискриминацию, то тебя и тебе подобных любить не за что.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы, женский пол, миллион лет ссыкливо прячетесь за мужскими спинами и сидите на мужских шеях. Именно такой срок приводят биологи и антропологи, когда женский таз увеличился и ОЖП не могли больше быстро бегать за добычей и убегать от опасности, и мужской пол стал их подкармливать, пока они прятались. Почитайте книжку "Непослушное дитя биосферы". А сейчас ОЖП надавали прав неизвестно за какие заслуги и они продолжают ссыкливо прятаться. И ничего, не стесняются, вон на мужчин вякают, хотя их место должно быть последним.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот он женский шовинизм. Мужчина значит должен отслужить в армии, а жещинам гони госпредприятия продприприятия просто так.
Эмансипированым мадамам только права гони.
Ну да. Хорошими рабами рабовладелец всегда гордился.
"Уверен, что они этого достойны. Думаю, они не будут толпой набрасываться на одну женщину, просто выразившую свое мнение".
Сама в армию не призывалась, но защищает воинскую обязанность, от которой сама освобождена.
Не по-мужски быть подкаблучником. А ты только под бабами и ходишь.
Слив засчитан
Комментарий удален модератором
А мужчины репродуктивных прав не имеют и повлиять на забастовку пустоцветок не могут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Требование это - бесконечное нытье на форумах?ЧТО Вы сделали,чтобы отменили службу по контракту?Создали петицию?Собрали подписи под ней?Создали группу единомышленников и долбаете Госдуму своими требованиями?Пытались пробиться к Путину на прямую линию?
Скорее всего,ездите на тусовки одного известного мужского быдлофорума и нажравшись шашлыков и напившись водки, орёте о злых феминистках и матриархате.Фрондёры,блин!
И при этом их обсирает. Логично. Действия паразитов в/на теле хозяина наносят урон этому хозяину.
А фантазии у нас женщин совсем другие,кстати,военная парадная форма в которой находится высокий,подтянутый,хорошо выбритый мужик вполне себе эротическая фантазия!
И ведь верно говорят: не служил - не мужик.
Чтож вы всё вангуете то) Вы не знаете ни сточки биографии ни одного из оппонентов, не представляете, какие у них, например, цели, да и вообще, что это за люди. Но, вы уже третья за эти пару дней, кто пытается ванговать. Вам не то, что ванговать, угадать и то вряд ли.
Комментарий удален модератором
Снова вангуете. Прям в ударе сегодня) Более конкретно, "С такими мужчинами как вы": чем Вам это не нравится? Человек вполне осмысленно понимает в какой он заднице, адекватно воспринимает реальность. Вам такие неудобны?
Только бесит,когда истеричные мужики во всех своих бедах винят женщин.
Рекрутский призыв для всех сословий ввёл Петр Первый,до этого служили только дворяне.
Что Пётр Первый был феминистически-матриархальной бабой?
До более масштабных, нежели сообщество МД. Всё, что касается мужчин и их прав, редко находит в обществе одобрение. Да и, как-то, непринято об этом говорить. Мужчины ж угнетатели и насильники.
Данная инициатива получит мощный противовес (теперь я повангую) со стороны всего, чего только можно. И даже от самих же мужчин (именуемых баборабами).
"во всех своих бедах винят женщин."
Да, это не совсем правильно. Женщины виноваты в той же степени, сколько виноват пистолет в убийстве. Думают, для них стараются.
Только при написании петиции не используйте помойные термины с известного мужского быдлофорума,а напишите её нормальным русским языком,проведите небольшую пиар-компанию,успех гарантирован.
Но проще трындеть-то в Интернете,про баборабов,феминистических мразей,угнетение мужчин и прочую ересь !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
• Человек имеет право сам определять, чем он хочет заниматься
• Призыв в армию - форма наказания, к которому россиянин приговорён с рождения.
• Обязательный призыв всех независимо от желания, понимания, осознанной гражданской позиции, способностей значительно подрывает авторитет армии
• Призыв больных людей в армию серьезно подрывает их здоровье, а, следовательно, и здоровье нации.
• Молодые люди, прошедшие через «неуставные взаимоотношения» в армии, часто используют этот опыт после службы
• Призыв - причина взяток
• Призыв мешает людям получать образование
• Призывная армия вредит демографии
и т.д. и т.п. и пр.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже не представляете их количество.
Комментарий удален модератором
Вахх какой красиви женщин!
Вообщем принцип Дарвина работает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это государство достаточно сделало мне гадостей. В то время как НЕ ОДИН американец мне не сделал ничего плохого. А как раз наоборот- мой американский друг сделал мне добра больше, чем многие мои соотечественники. Так зачем мне воевать с теми, кто мне добро делает?
Комментарий удален модератором
Зашибись схема.
ты суди о том,о чём имеешь представление,чумеза! и с какого перепуга я должен защищать всякую тупую шлюхню,чьё жизненное кредо - жажда халявы?! пущай вас,тупых сук, ВАШИ мамаши и защищают,раз под стать себе воспитывают! после Второй мировой на бабах землю пахали и никаких визгов о "тяжёлой бабьей долюшке" и в помине не было. всё вы можете,когда приспичит! тока п~здите без конца о своих "ущемлённых правах"!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Этот человек и мать свою не защитит. Хоть и пытается после этого назвать себя мужчиной. А Михаил Черных, если придут американцы, будет им в ноги кланяться.
С этим не ко мне. Я не националист.
"и "баборабом".
А тебе правда глаза колет?
Если ты готов защищать собственную дискриминацию, то кто ты есть?
"А какие гадости тебе сделало твое Отечество?".
Зайди в ближайшую бюрократическую инстанцию и постой в бюрократическо волоките.
"Переедь тогда в Америку. Кто-то держит?".
Переехал бы. Будь такая возможность.
Комментарий удален модератором
А на кой мужчине это защищать?
Не надо врать. Для женщин в законах навалом привилегий. И я не разу не видел, чтобы вы были против этих привилегий. Вы как то не высказывались за то, чтобы преступники-мужчины и преступники-женщины получали равные наказания.
Комментарий удален модератором
Я люблю женщин. Но мне нне нравится дискриминация мужчин.
Поэтому не стоит приписывать мне какие-то фантазии.
Люди, которым не нужны права-это психологические рабы.
Это ты настучал?
А с тебя клок шерсти?
Сама-то ты ничего не двигаешь, поэтому и буть добра отдать свой клок шерсти.
Я негативно отношусь к национализму.
"Но кто-то же понаставил плюсов комментам Мурлонова и Панченко".
Мурлонов у меняв ЧС. За то, что живтных не любит.
"А насчет "баборабов"... Как хотите тут все, так и думайте".
О чем думать?
Мужчины, которые саенкционируют и одобряют мужскую дискриминацию-это и есть баборабы.
"Но я никогда не опущусь до уровня того же Панченко. Я еще себя уважаю".
Опять врешь. Если бы ты себя уважал-ты бы уважал свои права. А то ты готов высунув язык бежать защищать собственную же дискриминацию.
"Я служил в Российской армии, так как родился и вырос в России. Я присягал на верность России. И хоть я оттуда переехал в Казахстан, я остаюсь верен присяге. Да, сейчас, со стороны, я вижу не самые лучшие стороны России, например, во внешней политике. Но это не дает мне право поливать грязью свою Родину. "Бюрократическая волокита" - не повод предавать свою Родину".
Вот ты и есть предатель- Уехал в Казахстан, а сам верещишь о любви к Родине.
И с чего ты решил, что выполнять команды российской элиты-это проявление патриотизма?
Выполнял.
И с чего ты взял, что те, чьи приказы ты выполнял- действуют в интересах Родины?
У нас по Конститкции президент -это верховный главнокомандующий. Поэтому в конечном счете, в российской армии ты выполняешь волю президента и его окружения. Понимаешь? Не Родину ты защищаешь, а исполняешь капризы российской элиты, которая в случае войны отправит призывных рабов защищать нефтяные вышки и металлургические комбинаты своих друзей.
С чего ты взял, что защищая Русал Дерипаски или Лукойл Алекперова ты служишь Родине?
Ты не Родине служишь. Ты защищаешь интересы людей, которые по дешевке взяли активы и которые кладут себе в карман прибыль от продажи национального достояния-нефти и т.д.
Ты снова бредишь?
Комментарий удален модератором
А на кой мне надо защищать постороних теток, которые перед мной никаких обязательст не несут, а я их значит защищай?
С какой стати?
Где ответ касательно женских обязанностей?
Видеш ли. Для того, чтобы уметь держать оружие не обязательно служить в армии.
Это первое.
И второе.
Кто тебя боится с твоим автоматом?
Что ты сделаешт со своими автоматом против высокотехнологического оружия?
У тебя примитивные представления.
А вот в армию призывают насильно. При том, что женщин не призывают даже на альтернативную гражданскую службу.
Ты типичный бабораб, который кричт о мужских обязанностях, но тут же сливается, когда речь заходито женских обязанностях, и о том, что у мужчин правовой статус ниже, чем у женщин.
На кой мужчине защищать Родину, когда Родина предоставляет привилегии не мужчинам, а женщинам?
Вот именно, что высокотехнологическим оружием управляют высокообразованные мужчины. И они-добровольцы. Контрактники. А для беганья с автоматами есть призывные рабы.
А солдаты, которые служат добровольно-не рабы. Добровольцы-не рабы. Контратники-не рабы. А вот срочники-госрабы. Поскольку их призвали насильно.
Комментарий удален модератором
То есть ты признаешь, что мужчинам нет смысла защищать Родину, когда оа отводит им более назний правовой статус, чем женщинам?
"Но что мне теперь тоже начать здесь истерики закатывать?".
Что значит начать?
Ты их уже закатываешь.
"У какого мужика может повернуться язык упрекать женщин в том, что они не воюют на войне? Только у вас".
Женщины любят себе прав требовать. Поэтому и получают такие ответы.
Тогда попытайся понять другое: ты как то оправдывал воинскую обязанность тем, что мужчины еще с древности были защитниками. Да, были. Но так в древности у мужчин было и больше прав. Во многих древних обществах (не во всех) свободные мужчины (рабы не в счет), занимали привилегированое положение в обществе.
Вот ты отец. У тебя дочь. А во многих обществах древности дочь не могла выйти замуж без согласия родителей. Особенно отца. В, принципе сыновья тоже не могли жениться без родительского согласия, но все же во многих древних обществах сыновьям были поблажки. В Древней Ассирии, например, парень мог жениться на ком хотел без родительской воли. А девушка нет. Ассирийская девушка по закону находилась в полном повиновении отца, а когда выходила замуж, то и мужа. И там девушки ходили по струночке, ибо законы были строги.
А сейчас у мужчин правовой статус ниже, чем у женщин. У тебя даже нет прав на свою дочь. Надумаешь с женой развоиться- суд оставит дочь твоей бывшей жене, которая к тому же сможет еще и запретить тебе видеться с ребенком.
И что ты защищал?
Собственную дискриминацию?
Комментарий удален модератором
А по поводу уважения... Ты явно путаешь уважение с раболепием.
Покажит мне документ юридический, что Родина моя.
А по поводу уважения. Нет к тебе никакого уважения. Не со стороны женщин, не со стороны мужчин. Поэтому тыт тут и истеришь об уважении, что тебя якобы уважают. Никто тебя не уважает. О тебя лишь вытирают ноги.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не Михайло Потапыч. Научись сперва как следует разговаривать, а уж потом и оставляй комментарии.
"Что такое раболепие я не знаю,".
Ты не знаешь как называется твое повседневное поведение?
Теперь знаешь.
"и ничего с ним не путаю!".
Не психуй. Ты именно путаешь.
"Все ваши проблемы от того, что ваши "традиции необязательны для исполнения". А каком патриархате вы можете галдеть, если традиции своих предков не исполняете, забыли их, и считаете их необязательными для исполнения?".
Ты как всегда пишешь бредятину. Для исполнения обязательны законы. Поэтому я за то, чтобы в законах не было сексизма.
Женщин вообще в тюрьмах не держат. Для женщины колония общего режима-это предел. В тюрьмах, колониях особого и строгого режима и т.д. согласно нашему уголовному и уголовно-исполнительному законодательству держат только мужчин. Вы бы сперва российские законы почитали бы. И увидели бы там кучу поблажек для женщин. Особо для женщин-преступников.
Да, Мухтаров бабораб. Но и среди славян тоже навалом баборабов. Главное, чтобы мужчина был противником мужской дискриминации, а его национальность не имеет никакого отношения. Мухтарова следует воспитывать за то, что он подкаблучник, а не за его национальность.
Не хватает одинакового отношения законов к мужчинам и женщинам. К женщинам законы мягче, особенно уголовное законодательство. Так же не хватает того, чтобы ложные обвинения ы изнасиловании наказывались так же как и само изнасилование. И не хватает честной судебной системы, которая выносит преступницам более мягких приговоры, чем преступникам. Женщины получают меньшие наказания, чем мужчины. Плюс суды отправляют за решетку и невиновных мужчин.
И существует призыв.
Модератор удаляет твое хамство.
"Слышь, Миш! Давай, до свидания! ))) Разговоры по принципу "Сам дурак" меня не устраивают".
Ты все время ведешь эти разговоры. Тебе не устраивают свои собственные разговоры?
Ты научись сперва как следует разговаривать, а не мычать.
"Ты, главное, свое уважение к себе не теряй".
Не боись не потеряю. Я же слава Богу не ты.
А чего мне на себя со стороны смотреть?
Это тебе нужно посмотреть на себя со стороны. И ты увидешь жалкого подкаблучника.
У женщин прав и так больше, чем у мужчин.
Ну вот своих дружков так и называй.
"Но и тебе не мешает научиться разговаривать как следует".
Мне нет смысла учитаться делать то, что я и так умею.
"А все остальное - это обычная ерунда, которую ты каждый день пишешь".
Я пишу не каждый день. К тому же я не пишу ерунду. Просто у тебя не хватает ума понять смысл.
Не отвечай. Тебя сюда вообще никто не звал.
Комментарий удален модератором
И все как обычно неправильно понимаешь.
Там внизу удалили мой комментарий. Это ты стучишь?
Когда читаю твои комментарии, то это комментарии феминистки.
Или ты нечто среднее между мужчиной и женщиной?
Что ты можешь снести?
Только штаты свои снести можешь постирать, которые ты испачкал со страха.
А поскольку всерьез тебя никто не воспрнимает, ты тут и корчишь из себя что-то серьезное. Ты жалок и нелеп.
Дрожать от страха под кроватью.
Комментарий удален модератором
Значит сам себе уже звонить начал?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Родина-не мать, она мачеха.
Переводится это так.
Для чистоты биографии вводятся новые расценки для уклонистов старше 27 лет. .
Когда будем обращаться в Конституцинный суд?