"Капитализм" - не обязательно Олигархия? обсуждения..
Re:Кому более выгодно задушить Новороссию: властям Украины или .. РФ?!
"Капитализм" - не обязательно Олигархия? обсуждения..
____
coon:
Путин никогда не боролся с олигархами и не будет. Стать богатым и еще богаче - естественное стремление любого бизнесмена, так же как стремлением любого спортсмена является мировой рекорд, победа на соревнованиях.
Олигархи были, есть и будут. Чем больше будет российских олигархов, тем лучше.
___
"Дъявол сокрыт в деталях.."
А что тогда сказать о другом взгляде: никто не может зарабатывать на тех, кто непосредственно производят?
Этот "коммунизм" мы может скорее и примем за стандарт. Ну или какуюнибудь золотую середину.
Тут должны быть чисто "процентные" конституционные нормы.
-
Но есть тот момент, когда говорят: количество перерастает в новое качество.
В данном случае - более могущественное положение в социуме. Это я и могу назвать принципом олигархизма.
Когда у кого больше денег - больше и влияния в социуме. Не по "паспортам", а как оно фактически происходит.
А происходит оно фактически механизмом бюрократии.
Попробуйте построить капитализм без бюрократии.
В этом и будет ответ на тему отличия олигархизма и капитализма.
Я думаю, что Вы и придете к какомуто социализму в итоге. Где разница в деньгах мало что значит в социуме.
Иначе в любом случае нужен какойто механизм контроля от общества. Или как Вы хотите это искоренить?
-
Ели будет возвращен приоритет госсконтроля (не только на все стратегические объекты, но и самые социально значимые направления бизнеса),- такой "механизм искоренения бюрократии" будет центрировать вокруг социализма.
Где в случае конфликта между частной собственностью и социумом - приоритетом всегда будет социум. Общие интересы граждан.
Это нужно просто захотеть ввести - большей части граждан.
А все реальные механизмы уже неоднократно приводились (выборы без списков и партийности).
-
Когда рулить везде будут не от денег.
Какая разница, сколько у тебя денег, много или мало? Главное, чтобы у ближнего твоего не ворованное.
То, как мы будем жить, как что делать - тут все на равных.
Нужно четко разделить частную жизнь от общественных механизмов и влияний.
-
Все это к тому, чтобы русскими простыми людьми оставаться, без "особо крутых среди равных".
И бизнесу это только поможет: если его "особо крутой среди бизнеса" душить не будет.
Комментарии
Есть такое понятие - экономика. Есть такое понятие - эффективность.
Есть механизмы оценки. Все механизмы оценки опираются на универсальную шкалу. И делением этой шкалы является денежная единица.
Это всего лишь единица измерения ценности продукта или услуги.
Вам всё равно придётся измерять ценность, будь то капитализм, социализм, коммунизм, капосоциомунизм или что-нибудь ещё.
Замените деньги фишками, пряниками или ещё чем-нибудь - это будет замена одного слова на другое. А суть останется.
Поэтому РУЛИТЬ ЭКОНОМИКОЙ ВСЕГДА БУДУТ ОТ ДЕНЕГ.
А вот вопрос накопления и распределения денег - это вопрос совсем другой.
Например, Китай!
Весь мир заполонили товарами, то есть бизнес - на пике.
НО СТРАНА - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ!
Так что о том, чтоже там на что похоже - просьба конкретику ввести!
А кто-то говорил что нет?
2. "Например, Китай!..."
Для того, чтобы критерием оценки поставить Китай, надо сначала определить по каким именно параметрам оценивать Китай.
Давайте оценивать по средней зарплате работников - и тогда ваш якобы социалистический Китай окажется в жопе по сравнению с любой, даже находящейся в кризисе, капиталистической страной в Европе.
3. Китай реально не социалистическая страна. От социализма там осталась только строка в конституции.
Называть её социалистической могут только люди не понимающие что такое социализм.
4. О конкретике - чего вам конкретней нужно, если я взял ВАШУ фразу и доказал, что она не верна?
Или у вас ума не хватило понять что именно я вам написал?
Вы уводите от темы. В данном случае речь шла про условия для бизнеса, а не среднюю зарплату.
И другое всеже стоит отдельно узнать: госконтроль в Китае. Ето будет из самого главного по вопросу бизнеса и социализма.
Отход от Олигархизма: прошлый "коммунизм" или .. внепартийный Социализм! | Политика
http://maxpark.com/community/politic/content/2785024#share