Экономика должна быть... справедливой!
Человек – существо разумное. Считается, что именно эта особенность отличает его от животных.
Что значит «разумный»? Что значит «сознание»? Многие путают сознание с мышлением, с логикой. Но эксперименты и наблюдения над животными показывают, что не только высшие приматы, но даже птицы и некоторые беспозвоночные обладают логическим мышлением. И в этом отношении разница между человеком и животными не столько качественная, сколько количественная. Человек просто лучше и чаще пользуется мышлением. Тогда чем же человек все-таки отличается от животных?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо понять, что мышление и сознание – это не одно и то же! Разумный человек – это сознательный человек! Сознательный – это тот, кто умеет понимать других. Для того чтобы понять другого человека, надо уметь «поставить себя на его место». Только тогда ты поймешь его поступки и мотивы и найдешь с ним взаимопонимание. Именно на этом основан общечеловеческий нравственный принцип «Не поступай с другим так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой». На этом основаны и библейские нормы морали («Возлюби ближнего своего, как самого себя»). Сознательный, разумный человек никогда не захочет причинить боль живому существу. Он идет на это только в том случае, если вынужден по каким-то причинам.
С помощью разума человек познает окружающий мир. И в этом случае умение поставить себя на место другого, пусть даже неживого объекта, очень помогает постигать законы природы. Например, для того чтобы вывести теорию относительности, Альберт Эйнштейн представлял себя мчащимся со скоростью света. Чтобы понять законы механики Солнечной системы можно представить, что Солнце и Земля – это два ребенка, которые кружатся, взявшись за руки. И тогда можно почувствовать силы, которые действуют на оба небесных тела (центробежные и центростремительные). Тот ребенок, который тяжелее, неизбежно оказывается в центре, а легкий – летает вокруг него.
Законы природы универсальны, они работают на всех уровнях развития материи, в любых масштабах – от атомных до космических. Как говорится, «природа не излишествует множеством причин». Силы, которые действуют на человека, действуют и на любой другой физический объект. Иначе мир был бы совершенно непознаваем для нас.
Этим способом познания люди постигали законы природы с древнейших времен. Очень эмоциональные люди испытывали при этом сильные религиозные состояния. Надо признать, что религия – это особенный, иррациональный путь познания. Он открывает в человеке дар пророчества, нравственные законы. Именно религии человек обязан своим духовным самосовершенствованием.
Однако этот путь таит в себе и некоторые опасности.
Неправильная интерпретация религиозных чувств и попытка анализировать их с помощью обыденных человеческих представлений, приводила к тому, что люди начинали обожествлять силы природы и поклоняться им. Это были времена язычества. Появилась практика жертвоприношений, поклонения идолам и т.д. Т.е. человек приписывал «богам» собственные желания и пороки.
Люди не понимали тогда, что это лишь ИХ представления о природе. Представлять себя на месте Солнца для его изучения – это не значит одушевлять и обожествлять его! Просто это помогает лучше понять законы движения. Но когда религиозный человек впадает в заблуждение, он начинает думать, что это от НЕГО зависит движение светил. И если люди перестанут приносить жертвы и совершать религиозные ритуалы, то Солнце «разгневается» на них и перестанет светить или остановится, а значит остановится и время и т.д.
Параллельно с религией всегда развивалась и наука.
Этим путем познания продвигались люди, которые умели абстрагироваться от своих ощущений, от своих эмоций, в особенности от страхов. Так появилось абстрактное мышление, логика, математика. Стала развиваться наука, плодами которой человечество очень гордится. Люди изучают космические просторы, строение атома, ДНК, изобрели компьютеры и интернет…
Для абстрактного мышления не характерно ставить себя на место изучаемого объекта. Скорее наоборот, человек представляет, что он оперирует изучаемым объектом – режет его на кусочки, дробит, переворачивает, сжимает и т.д. С помощью такого мышления человек моделирует реальность и выводит законы и формулы движения тел.
Но реальность почему-то никогда не укладывается в физические формулы! Всегда остается какой-то хвостик, который никуда не приложить и для которого нужно выводить еще более сложные формулы. И в этом проблема научного подхода к изучению природы.
Итак, чувственное, эмоциональное мышление – это религиозный путь познания, а абстрактное, теоретическое мышление – это научный путь познания. У каждого есть свои плюсы и минусы. И для того, чтобы получить целостное представление о мире, надо уметь соединить эти два подхода в один. Только тогда человек сможет получить полное и адекватное представление о реальности и научится жить в мире с окружающими, в гармонии с природой.
Я долго думала и ломала голову над тем, как это сделать. И мне приснился сон-подсказка.
Когда человек очень хочет что-то узнать, решение очень часто приходит именно во сне. Например, Дмитрию Менделееву периодическая таблица приснилась именно во сне. Генриху Шлиману – известному археологу – во сне пришло решение, где искать Трою. Изобретателю швейной машины приснился сон о дикарях с копьями, на концах которых были отверстия. Так он изобрел иглу для швейной машинки.
Прежде чем рассказать свой сон, я должна объяснить ход моих рассуждений, цель моих поисков.
Я человек верующий. Я верю в Бога, но не так как христиане или мусульмане, например. Я признаю все, что написано в Библии и в Коране, но я не отрицаю и научные достижения, я признаю и теорию эволюции. Я считаю, что между научным и религиозным путем нет никаких противоречий! Они взаимодополняют друг друга и образуют стройную и красивую, законченную систему мира. И это мог сделать только Бог! Только ему под силу сотворить мир!
Человек – это не только и не столько его тело, сколько его индивидуальность, его Я. Да, возможно, тело человека – это результат эволюции. Но с точки зрения эволюционной биологии наше тело – это симбиоз миллиардов одноклеточных организмов, действующих как одно целое. И на самом деле нет никакой четкой границей между человеком и окружающим миром, между его клетками и посторонними. В нашем кишечнике обитает до 2-х килограммов бактерий. Именно они производят нам пищу и витамины. Мы всего лишь поставляем питание для них, а уже их «отходами» питаемся мы! Являются ли они частью нашего тела? Безусловно, да! Без них жизнь была бы невозможна.
Когда человек говорит «Я», какую часть своего тела он имеет в виду? Мозг? Сердце? Печень? Почки?
НЕТ! Когда человек говорит «Я», он имеет в виду ВСЁ! Всё, что связано с ним, всю свою судьбу, все, что ему дорого, всю радость и боль, которая случалась в его жизни, все свои поступки и мысли! Более того, ОН – это и его народ, его история, его предки… все те ценности, за которые боролись и проливали кровь его прадеды, вся боль, все слезы, все надежды и мечты – вот из чего соткано Я! И в этом смысле каждый человек уникален. Нет двух одинаковых судеб! Нет двух одинаковых ДНК!
Но все судьбы вплетены в одну общую картину реальности. Можно по-разному трактовать историю, но история ОДНА, реальность ОДНА, Бог ОДИН! Это то, что нас всех объединяет. И чтобы жить в мире и согласии, мы должны познать Бога… Каждый из нас… Своим путем…
Итак, я размышляла о Боге. Я пыталась познать Бога, представить его, поставить себя на его место.
С научной точки зрения Бог для меня – это замкнутая система, в которую включена вся вселенная, вся материя, все пространство и время, все, что было, есть и будет. Помимо Бога ничего нет. Т.е. на него невозможно посмотреть со стороны – просто НЕКОМУ. Все что существует, находится в нем. Если бы и возможно было посмотреть на него со стороны, то это была бы просто точка – бесконечно малая и неделимая, находящаяся вне времени и пространства, потому что и время, и пространство порождены самим Богом. Вне его этих понятий не существует.
Именно так я и представляю себе Бога: снаружи – ничего, а внутри – всё!
И вот снится мне сон, что недалеко от нас построился В.В. Путин. И я решила пойти посмотреть его дом. К моему удивлению, дом оказался очень маленьким, размером с будку (уличный туалет). Я подошла поближе и заглянула в окно, и увидела, что внутри он очень просторный. Меня это удивило, и я спросила Путина, который сидел у окна и штопал свою одежду: «Как такое может быть: снаружи дом маленький, а внутри большой?» Он ответил: «Сейчас такие технологии».
Этот сон навел меня на мысль, что тело человека можно представить, как дом Бога, т.е. храм. Я представила, что Бог поселился в моем теле. И если я закрою глаза и загляну внутрь себя, то я увижу там целую вселенную! А если я открою глаза и посмотрю вокруг себя, то увижу эту вселенную изнутри! То, что внутри меня, то и снаружи.
И в моем сознании что-то щелкнуло, и я все поняла! Я вдруг почувствовала свое тело совсем иначе, я ощутила бурлящую во мне энергию, жизненные силы! И время для меня исчезло! Т.е. оно стало просто слово, которое ничего не значит. Вот, например, математики говорят, что есть пятое измерение, шестое, но что это такое мы не понимаем. Так и для меня время стало просто словом, потерявшим свое значение. Я перестала ощущать время. И пространство стало восприниматься по-другому, как нечто субъективное, хотя и по-прежнему реальное, живое. Я почувствовала себя очень живой, находящейся здесь и сейчас!
То, что внутри, то и снаружи. Об этом говорят и психологи. Человек не может познать и даже увидеть то, чего нет в нем самом. Чтобы понять, что такое свет, надо открыть его в себе самом. Именно так могло появиться и эволюционировать зрение.
Познав себя, человек познает и окружающий мир.
Биологи говорят, что в ДНК зашифрована вся история происхождения жизни – от одной самой первой клетки. Но это только половина правды! В ДНК закодировано и все будущее развитие! Иначе эволюция была бы невозможна.
Ведь что такое видообразование? Когда множество особей объединены общей целью, общими ценностями, общей миссией, то они становятся похожими друг на друга, они образуют новый вид. Так формируются и национальности, и органы в теле эмбриона. Происходит разделение, специализация клеток, видов животных, народов и т.д. Рождается жизнь, биоразнообразие, красота! Это так задумал Бог!
Эволюция – это одновременное создание и будущего, и прошлого. Это процесс замкнутый, а значит вневременной. Нельзя сказать «цель эволюции – это…», потому что эволюция – это и процесс, и результат одновременно.
Физики говорят, что существуют тела, которые движутся в пространстве. Они рассматривают движение отдельно от тел. Но это не так! Нельзя отделить энергию от материи! Движение рождает материю, материя создает движение. Это неразделимые вещи, как две стороны одной медали!
Именно такое целостное мировоззрение позволяет правильно понять тексты священных писаний, понять Моисея, Иисуса Христа, пророка Мухаммада, всё, что они хотели донести до нас, объяснить нам. Именно объединение науки и религии позволит человечеству совершить прорыв во всех направлениях деятельности и разрешить все противоречия, прекратить войны и насилие, построить справедливое общество, основанное на нравственных и природных принципах.
И конечно же все противоречия в современном обществе связаны с плохим, неправильным, несправедливым экономическим устройством. Корень всех проблем – в экономике. А что такое экономика? Какие заблуждения мешают людям правильно вести экономику? И здесь мы придем неизбежно к простой математике. Ведь и сама наука математика поначалу была чисто прикладной, она служила для нужд торговцев. Необходимо было считать товар, скот, деньги, обменивать одно на другое и т.д.
С появлением денег обмен товарами упростился и ускорился. Экономика стала развиваться быстрее. Деньги были хорошим изобретением, но только до тех пор, пока они сами не стали товаром. Когда деньги стали зарабатывать ради денег, они стали обесцениваться. Ростовщичество, фондовая биржа – это поистине дьявольские изобретения.
Пришло время поставить все на свое место. Реальные ценности – это люди, их жизнь, их труд, общение, радость, любовь… Это и есть цель экономики – сделать жизнь людей счастливей, справедливей, свободней, интересней.
Деньги – не показатель экономики! Считается, что чем больше денег и товаров, тем лучше экономика. Но это не так! Экономика – это инструмент для правильного и быстрого распределения благ, обмена товарами и идеями – ценностями, одним словом. Деньги – всего лишь посредники. Идеальная экономика – это та, которая вовсе способна обходиться без денег. То есть это такое грамотное и эффективное распределение ресурсов и людей, которое обеспечивает их всем необходимым и дает им время и возможности для самореализации, для творчества и любви.
Сейчас экономисты оперируют такими цифрами как миллиарды, триллионы, но за этими нулями что стоит? Нули - они и есть нули! Это мыльный пузырь, который рано или поздно лопнет. А люди, их жизнь, их надежды, их вера и любовь – это реально, это настоящее, это самое ценное! Какими цифрами вы оцените это? Сколько заплатите за счастье, за любовь, за жизнь?
Реальные показатели экономики – это не количество товара и денег, а их эффективное распределение. Чем больше счастливых людей, работающих по призванию, делающих добро, распространяющих нравственные ценности, тем здоровее экономика. И тем меньше товаров нужно вообще. Счастливому человеку много не надо!
Сейчас есть много компаний, использующих для продвижения товаров сетевой маркетинг. Само по себе это неплохо. Сетевая структура – это природное изобретение. И этот способ очень эффективен. Плохо другое – то, что компании мотивируют людей исключительно личным материальным успехом.
Ведь как работает сетевой маркетинг? Выпускается уникальный товар, и его распространяют дистрибьюторы. Сами они приобретают товар по одной цене, а продают на 30-40% дороже. Эта разница и составляет их доход. НО! Если они привлекают к работе новых дистрибьюторов, то они получают вознаграждение в зависимости от объема проданного ими товара.
А теперь вдумайтесь: откуда компания берет средства на эти вознаграждения, бонусы, проведение всевозможных корпоративных мероприятий, стимулирующих дистрибьюторов? Для этого она в разы завышает цены на товар! Допустим, себестоимость товара – 100 рублей. Компания продает его дистрибьютору за 200, а тот – конечному покупателю за 250. Таким образом, цена товара завышается в 2,5 раза. В реальности еще больше – завышают и в 5, и в 10 раз!
Ради достижения невероятного успеха горсткой счастливчиков миллионы людей переплачивают за товар в несколько раз. А те, кто стоит на вершине пирамиды, рассказывают им свои «истории успеха», хвалятся дорогими машинами, домами, украшениями, заграничными поездками и т.д. Таким образом, они мотивируют людей к активным продажам: «Будете больше покупать и продавать наш товар – будете жить в роскоши, как мы».
Но ведь это неправильно!
Сетевую структуру надо использовать по её прямому назначению – для продаж необходимого людям товара. А стимулировать дистрибьюторов нужно не материально, а морально – тем, что они доставляют людям нужный, хороший, полезный товар по ПРИМЛЕМОЙ, справедливой цене!
Какой должна быть цена? Себестоимость плюс наценка на труд и транспортные расходы. Понятие «рыночная цена» - компромисс между спросом и предложением – нужно забыть. Раньше говорили «спрос рождает предложение». Но сейчас все наоборот! Производители формируют спрос с помощью рекламы и других методов. Дошло до того, что люди сами не знают, чего хотят, потому что миллиарды производителей завалили людей товарами и свели с ума рекламой. Это навязывание, насилие над людьми и природой, которое надо прекратить! Это нагрузка на экосистему Земли, истощение природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, проблема утилизации бытовых отходов. Кроме того, это порождение зависти и ненависти между людьми, ощущение несправедливости и неправильности в образе жизни людей! Так не должно быть!
Мы должны перейти от количественной экономике к качественной, вывести формулы, позволяющие правильно оценить эффективность экономики.
Допустим, в стране имеется (условно) миллиард долларов и один миллион жителей. Когда экономика будет эффективнее: когда у каждого жителя по одной тысяче долларов, или когда весь миллиард у одного человека? Чем неравномернее распределены средства, тем хуже экономика. Большие деньги, сосредоточенные в одном месте, обесцениваются. И конечно же, труд должен быть вознагражден. Кто больше и эффективнее работает, тот вправе и больше получать. Это природный закон: кто больше отдает, тот больше и получает. В том, что этот закон не работает в современном обществе, виновата безнравственная система, основанная на голом материализме, отрицающая Бога, поклоняющаяся доллару. Эта система просто толкает людей на грех, на преступления. Покончить с ней одним махом не получится. Нужно просто менять мировоззрение людей, правильно воспитывать детей – в любви и вере. Нужно каждому работать над собой, совершенствоваться духовно и физически, противостоять лжи и злости, сохранять терпение и веру.
Комментарии
(..мышление - использование сознания)
Затем строят на этом воздушные замки.. да, что там замки! Целые миры, для "уже необезьян"!!
--------
Прибыль это воровство (в условиях капиталистической системы).
Там где прибыль, там у кого то убыль...(чаще всего у покупателя)
т.е. мы строим систему воров и паразитов...
------------
Если не у кого воровать, а при социализме все принадлежит всем(по идее) то где тут воровство...
В СССР оно конечно было но не столь масштабное...
Да и в СССР социализма почти не было...
----------
А не лучше бы эту прибыль делить между теми кто ее заработал, а уж они пускай решают куда ее направить...
а то ведь если отдавать в частные руки, надеясь что желания и нравсвенность будут "добрые" как то не очень верится, - вон сколько миллионеров развелось. на фоне нищих..
Отнять все и поделить)))
Значит я - хозяин фирмы, вложивший в оборудование и материалы миллионы, должен поровну делить прибыль со всеми моими сотрудниками? Ну так тогда пусть они так же вкладывают свои деньги в бизнес, пусть несут ответственность, сами за себя уплачивают налоги в различные фонды... Да нет, главное - пусть они продают свои дома и квартиры и отдают мне деньги, которые я за них вложил в оборудование. И тогда мы будем делить прибыть поровну и они так же будут окупать свои вложения, как и я.
ЗЫ кстати может тогда ответственность за дело появится у всех.
------------
А что вы имеете ввиду в понятии прибыль,? ...
я имею ввиду все то что сверх себестоимости т.е.
Стоимость материала, стоимость труда(моего или чужого, - зарплата), стоимость электр.энергии, стоимость налогов, стоимость доставки( транспортные расходы)... вот все что сверх этого , получаемое спекулятивным путем или просто обманом это прибыль, т.е. я получаю дополнительную зарплату из кармана покупателя, говоря ему(обманывая) вот этот товар у меня стоит столько, бери или не бери, покупатель вынужден брать. так как у него меньше выбора чем у меня... (ведть ходить искать это время и силы)
-----------
В условиях капитализма где прибыль есть двигатель развития, таких странностей много...так как сама механика к этому ведет...
По справедливости .. вы ведь будете выплачивать стоимость этих средств производства,.. будете, откуда деньги, вы можете включить эту стоимость в себестоимость продукции, как стоимость обслуживания собственности и развития. (в смысле в свой карман например на строительства еще одного дома(или машины) для себя).Вот когда выплатите, снимите с баланса себестоимости эту часть оплаты, если видите что дела идут и стоит расширяться, то снова закупаете и ставите на баланс... вы в праве копить на определенном счету, но это соблазн кинуть все или часть на себя любимого.
Это по справедливости в условиях капитализма, при социализме это решается проще...Ведь по сути при выплатах стоимости средств производства рабочие(общество) в виде покупателей, помогает вам погасить стоимость средств производства, те. становится совладельцем этих средств. Ну дальше понятно.
-----------
Спорить сложно вы руководитесь правилами капитализма, их нельзя нарушить, ... Конкуренция требует этого...Я вас не в коей мере не осуждаю...
просто пытаюсь описывать ситуацию с позиции справедливости.. Понятий которые должны помочь построить общество для людей не только верха, но низа.
Рабочий это и покупатель, и если вы получаете прибыль то получаете за счет цены продажи, т.е. если страдает покупатель то страдает и рабочий(его зарплата снижается)
. Здесь можно согласиться с условием когда прибыль одного, через покупку продажу делает прибыль другого, и так по кругу, с участием всех в купле- продаже, (во времени, круговорота прибыли).
но рабочий ограничен в получении прибыли, он все равно страдает.
Если страдает покупатель, страдает и рабочий - конечно. Я Вам больше скажу - в летние месяцы страдает весь бизнес из-за оттока людей из города. Т.е. люди вынуждены идти на снижение цен, акции, скидки,
Резюмирую: В условиях здоровой рыночной экономики рабочий никогда не страдает. Да, он ограничен в получении прибыли своей профессией и навыками, но это не означает, что он бедняк. А если рабочий хочет большего - он приобретает другую профессию, или, в конце концов открывает свое дело.
Пока денежная система поддерживает все эти процессы и менять их накладно...
Поживем увидим как оно будет,.. какая экономическая система сменит эту..
А я уверен что все поменяется...
По-моему России, как в отдельно взятой стране существующая экономическая модель вряд ли поменяется отдельно от всего мира. Это просто невозможно в условиях мирового рынка. Если только не революция, да и в таком случае - в эру коммуникаций, интернета, технологий сие невозможно в отдельно взятом обществе. Весь мир живет нынче одним пульсом...
Здесь мы едины во взглядах....
Не лень было стоко стучать - а зачем ........админы - на ветрину поставили ......
Для разнообразия .........а интереса - ноль .......
Надо интересно сочинять ........однако ..........
Горбачев: "Экономика должна быть!"
Ельцин: "Экономика должна..."
Путин: "Экономика?"
Медведев: "?"
Горбачeв: - Hаша экономика должна быть!
Ельцин: - Hаша экономика должна.... и много, понимаешь ли...
медведев: драть три шкуры и всячески гнобить граждан России
какое-нибудь отношение ?
В текущей экономике цель - прибыль. Справедливость можно и нужно ввести в экономику, добавив новую меру - признание (рейтинг). Такой проект есть.
В соответствии с естественными законами любой человек и любое предприятие должны работать с прибылью: http://www.liveinternet.ru/users/2467294/post258169367/ Поэтому Ваши рассуждения о цене и себестоимости нельзя признать правильными.
Что касается социализмов, то в мире их пруд пруди. Не поймешь только, что каждый под своим социализмом понимает. А если под социализмом понимать экономическую систему, в основе которой заложен принцип "от каждого по способностям - каждому по труду", то по Марксу такая система не строится. Это можно доказать. Для построения такой системы нельзя избавляться от частной собственности. Ее нужно только распределять: http://vk.com/doc-66689286_275211900?dl=634798041bdf47a3ae
Поэтому мне остается спросить. что вы понимаете под добавленной стоимостью? И что это за себестоимость, в которую входит добавленная стоимость и которая "является основой социалистической экономики по Марксу"?
Что касается эксплуатации человека человеком, то от нее можно избавиться только при выполнении определенных условий и только в том случае, если эта эксплуатация будет как следует определена: http://vk.com/doc-66689286_275211900?dl=634798041bdf47a3ae --> От а до я об эксплуатации человека человеком.
Энгельс, критикуя немецких социал-демократов, переехавших в Америку, писал, что они рассматривают марксизм «доктринерски и догматически, как нечто такое, что надо выучить наизусть, и тогда уж этого достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 36, М., 1964).
Вы являетесь марксистом потому, что учите и предлагаете другим заучивать Маркса наизусть.
Я являюсь марксистом потому, что моей мировоззренческой основой является диамат. Но такой диамат, в который включена еще одна категория - информация. С момента такого включения диамат перестает конфликтовать с физикой в области второго начала термодинамики. Кроме того появляется возможность конструирования общественных систем, не противоречащих естественным законам нашего мира.
Суть марксизма в научности подхода к описанию явлений природы. Научность отрицает догматизм. Максимум, что научность может себе позволить - умеренный консерватизм, при котором возможно движение вперед на основе логики и аргументов.
В чем же вы видите суть марксизма? sag33@bk.ru
Адрес, кстати, был на первой странице предложенной книги.
иметь как проститутка от нефтедобычи 50 процентов.
Проститутка имеет 50 процентов от дел фирмы,
Повар имеет 20% от дохода ресторана,
Парикмахер имеет 15% от дохода салона красоты,
Сталевар имеет микродоли от производства металла.
Газовщик имеет деци доли от производства газа в газпроме.
Если нефтяник будет иметь долю проститутки от добычи нефти, то он каждый месяц будет покупать по Челси- футбольного клуба,
Если проститутка будет иметь долю нефтяника от нефтедобычи. ей придется что бы заработать рубль раздвигать ноги миллион лет.
Если нефтяник будет иметь долю проститутки от нефтедобычи на что будет жить вертикаль власти, армия, и прочие репрессивные органы, уйдут в проституты
это доказывает что рынок это бред властей рыночников либералов…
не пишите бред
Очень знакомое состояние. И написано всё правильно.
Непонятно только кому в стране "Нужно просто менять мировоззрение людей"
И технология эта уже есть, вот только пока никак не найду кому конкретно это нужно.
Наверное это будет нужно тем руководителям страны, у которых так же щёлкнет.
Иначе похоже никак. Спасибо за статью. Очень понравилась.
Удачи вам.
С этим я согласен. Я наверное не точно выразился. Я имел ввиду кому это
нужно из руководителей страны. После щелчка это другие люди. Им нужна
другая среда общения и по большому счёту другая социальная среда.
Им становится очень тяжело находиться в среде где их не понимают или
воспринимают как неадекватных людей. Вы наверняка уже испытали это на
себе. Нужна государственная система образования и адаптации таких людей
к практической трудовой деятельности. А для этого нужна другая система
универсальных знаний, которая органично соединяет науку и религию, знания
и чувства, макро и микро космосы. Интеллектуальное обеспечение для этого
уже готово, но пока на него нет официального социального заказа от государства.
Я об этом. Удачи вам.
А социального заказа Вы не дождетесь. Мы обязаны сами формировать спрос, показать людям, что это здорово, выгодно, эффективно, круто! Мы должны формировать моду на гармоничный образ жизни, жизни с Богом.
Но вот длшел до "Итак, я размышляла о Боге. Я пыталась познать Бога, представить его, поставить себя на его место".
И что-то расхотелось мне дальше читать.
Может быть потому что вспомнил Фому Аквинского
"Я познал, я стал мыслить и потерял веру"
Может быть собственный опыт, который говорит мне что мышление убивает веру..
-- Так я же намазываю, намазываю...
-- Ну что я - слепая что ли? Вы его кусками кладёте!!! А ещё - в шляпе, маске и с автоматом!