С 1 по 30 мая в России проходят выборы членов Общественной палаты Российской Федерации нового состава от общероссийских общественных объединений и некоммерческих организаций. Впервые в истории у нас есть возможность высказать свое предпочтение кандидату, не выходя из дома, путем интернет-голосования на сайте «Российской общественной инициативы». Пока сторонники легализации огнестрельного оружия для гражданской самообороны голосуют за лидера движения «Право на оружие» Марию Бутину, противники из кожи вон лезут, выдумывая, как бы опорочить нашего кандидата. Что поделать, выборы без скандалов бывают, но сейчас, видимо, не тот случай. Известный писатель Михаил Веллер, уже более 12 лет активно выступающий за отмену запрета на КНО, в беседе с корреспондентом «Вооружен.ру» поддержал лидера движения.
– Михаил Иосифович, почему право на оружие стало базовым направлением в национальных вопросах?
– Безопасность – один из приоритетов, жизненно необходимых каждому члену социума. Я уверен, что защитить себя и своих близких можно с помощью оружия. Никогда не надо забывать, что право на ношение оружия в России впервые было отнято у народа в ноябре 1917 года после Октябрьского переворота, когда большевики взяли власть в свои руки. До этого такое право у населения присутствовало, и Россия никогда не занимала первое место по преступности вообще и по убийствам с применением огнестрельного оружия в частности. Сейчас речь идет не о праве на оружие, которое было естественно везде и всегда, речь идет об отмене того запрета. От формулировки зависит очень многое. Человек вооруженный и человек безоружный – это два субъекта с разной психологией. С вооруженными людьми приходится считаться, они способны отстоять свои интересы и не настолько беззащитны перед лицом любой внешней силы. В том числе и перед лицом государства, если это государство предпринимает преступные действия. Поскольку российским властям всегда требовались абсолютно и беспрекословно послушные подданные, то именно государство хочет, чтобы люди у нас были безоружны. В результате оружие сейчас есть только у власти и у бандитов, а у населения его нет. Об этом я говорил уже десятки раз.
– В Интернете появились всевозможные обвинения в адрес лидера движения «Право на оружие» Марии Бутиной, некоторые блогеры пытаются «открыть всем глаза», что организация спонсируется Соединенными Штатами, чуть не Госдепом…
– С сумасшедшими дискутировать, разумеется, трудно, тем более когда сумасшествие становится модным.
У таких и аборты будут спонсироваться США, и то, что в России чаще, чем во всех других странах мира, бросают младенцев, и то, что у нас практически никак не наказывается торговля наркотиками. То есть вместо того, чтобы сделать что-то самим, некоторые люди сидят в Интернете и нагнетают, что все плохое у нас идет от США. У «мирового зла» были разные названия – дьявол, татаро-монголы, внутренние враги – евреи, а теперь вот «злом» стали США. Все оскорбления интернет-пользователей в адрес организации «Право на оружие» и лично ее лидера Марии Бутиной можно охарактеризовать как бред сивой кобылы в лунную ночь. Кроме того, обвинения должны доказываться. Мы видим, что этого не происходит, поэтому можно сделать следующий вывод: есть люди, которые жестко придерживаются противоположной точки зрения, но ничем не могут ее аргументировать.
– Выборы в Общественную палату РФ впервые идут через Интернет. Здесь «натасовать» легче, чем в случае с бюллетенями в урне…
– Каким образом голосовать, в общем, не важно. Отходят одни налево, другие направо, или кто будет громче кричать, или кто куда опустит бумажку, или кто где нажмет кнопку – это не имеет значения. Везде есть возможность жульничать, особенно если жульничать хочет власть, и везде можно проводить честные выборы, если это достаточно честное государство.
– Есть ли смысл голосовать, когда в Интернете голоса накручиваются и покупаются, а в урнах появляются «левые» бюллетени?
– Я думаю, что в сильный дождь вы все равно промокнете. Но тем не менее брать зонтик надо и смотреть перед выходом из помещения в окно, чтобы не попасть под ливень, тоже не помешает. Поэтому если вас обманывают, вы должны всеми средствами бороться против этого. Конечно, в выборах участвовать нужно, и в данном случае Мария Бутина – достойный кандидат в члены Общественной палаты РФ.
Комментарии