НАЗЫВАЯ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ:РОССИЯ СДАЛА ДОНБАСС.ЧТО НА ОЧЕРЕДИ?
Обращение Игоря Ивановича Стрелкова 03.06.2014. ВАЖНО!!!
"Люди, погибшие сегодня в рядах ополчения (все как один -
местные донецкие уроженцы) не хотели быть героями. Мертвыми.
И, возможно, не стали бы ими, если бы у нас были в достатке вооружение
и снабжение, инструкторы и специалисты и хотя бы элементарный тыл.
Я долго молчал по поводу "помощи России". Потому что все понимаю
- и нюансы "большой политики", по сравнению с которыми Славянск
- всего лишь крохотное пятнышко на скатерти Истории, и колоссальные
риски, на которые должна пойти Россия, чтобы помочь нам вооруженной
силой, и массу других учтенных и неучтенных факторов.
Я НЕ ПОНИМАЮ ОДНОГО: ПОЧЕМУ БЫЛО МОЖНО, РИСКУЯ ВСЕМ,
СПАСАТЬ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ УВАЖАЕМЫХ МНОЮ
ОСЕТИН-КУДАРЦЕВ, НЕМЕДЛЕННО КИНУВШИСЬ ИМ НА ПОМОЩЬ,
НЕВЗИРАЯ НИ НА ЧТО, НО УЖЕ МЕСЯЦЫ "ТЯНУТЬ ВОЛЫНКУ" СО
СРОЧНО НЕОБХОДИМОЙ ПОМОЩЬЮ РУССКИМ??? КОТОРЫХ ТУТ
МИЛЛИОНЫ!!!
Неужели в Москве и впрямь думают, что несколько сотен кое-как
вооруженных русских добровольцев - это все, что требуется и этого
вполне достаточно? Хотелось бы увидеть сейчас в окопах в Семеновке
хоть одного чиновника, "отвечающего" за юго-восток (они есть)...
Сейчас в Красном Лимане людей расстреливают прямо на улицах.
В Зеленом Клине в лучшем случае увозят в неизвестном направлении,
а в худшем - расстреливают любого, у кого нет местной прописки!
И это при том, что наши ополченцы оттуда все уже отступили!
Этого мало для военного вмешательства??? Сколько трупов еще нужно,
чтобы принять решение? Или мне надо вместо жесткой обороны заняться
спасением людей?
Массовой эвакуацией? Я не смогу со своими скромными
силами сделать даже этого.
Все, снова началась атака, судя по стрельбе.
Можно растиражировать. Нам терять уже нечего."
(Игорь Иванович Стрелков)
ЧТО ДАЛЬШЕ?
Теперь хоть обвойтесь хором про стратегическое молчание
Левой Пятки Путина.Это-не молчание,это-помалкивание.
Теперь смотрите,что будет дальше.После выжигания Донбасса,
окрепшая и уверенная в себе,поддержанная деньгами конгресса
США,укроармия пойдет на Крым.
Левая Пятка будет стратегически молчать/помалкивать,
как Чингачгук,делать умную мину при провальной игре
и уважительно-партнерские скидки на газ для киевской хунты.
Я лично считал до бегства Януковича Майдан народной
самодеятельностью.Давайте так:это был ГЛОБАЛЬНЫЙ
ЗАХВАТ ЦРУ/НАТО ИСКОННО РУССКОЙ ТЕРРИТОРИИ ВЛИЯНИЯ.
ДАЖЕ НЕ I ЧАСТЬ,ТОЛЬКО ПРЕЛЮДИЯ
Все 43 миллиона наших бывших соотечесвенников,
вместе с Крымом 45 миллионов, будут стоять под ружьем в НАТО
для войны за бездарно разбазаренные,подаренные олигархам
ресурсы олигархической России,потом-с кем скажут.
Только для этого все и затевалось.
БЕСХОЗНУЮ УКРАИНУ БРАЛИ СТРОГО ПОД ПУШЕЧНОЕ МЯСО
ЗАДАРОМ ЗА НЕСКОЛЬКО ЛЯРДОВ
Не думайте,что Россия стоит намного дороже.
Стоила бы,олигархи не летали бы с проститутками на самолетах МО
Для начала,просто ХВАТИТ ВРАТЬ И СТРОИТЬ ИЗ РОССИИ
ТО,ЧЕГО В ПОМИНЕ НЕТ.
Есть малодушие,алчность,безыдейность,фатализм
Таковы факты-что вижу,то и говорю
Сторонники социал-демократии:
http://maxpark.com/community/6212
Комментарии
так? :)
Левой Пятки Путина.Это-НЕ МОЛЧАНИЕ... " ==
НЕТ,это не просто "молчание".
Это -ГРОБОВОЕ МОЛЧАНИЕ в обоих вычитываемых смыслах:-(
доМбас...
Гундяй подтвердит если что...
Царь хороший, а окружение плохое? Хватит уже сказки рассказывать! Король-то голый!
Рыба-то с головы тухнет!
И никогда такого не было, чтобы пахан боялся своих шестёрок!
Это только у пУтриотов так бывает!
Вот только чистят её с хвоста! Вы готовы к чистке?
Может вам врача вызвать?
Вы себе представляете процесс руководства? Уже при численности подчинённых более тысячи, один человек не в состоянии нормально руководить коллективом. А вы предлагаете одному руководить страной! Посмотрите, что в итоге получается! Вся наша история только и показывает, как не надо руководить. В том числе и сейчас, когда сидит наверху Путин, у которого и прав и возможностей больше, чем у любого монарха. И что, в России стало лучше?!
Такова, увы, природа любого рабовладельческого общества!
И важно не то, какая система власти будет в конкретном рабовладельческом обществе. Важно то, что такое общество неминуемо приходит к самоуничтожению. Что с монархами, что без них, с диктаторами!
А все потому что английские бароны имели армии и могли объявить войну королю. Но это порождало не взаимный страх, а взаимное уважение, потому что подлость не была в чести у рыцарей. А наше дворянство ничем не отличалось от крепостных, это были такие же бесправные люди, судьба которых полностью зависела от левой пятки монарха.
Статья 28. Ни констебль, ни другой какой-либо наш чиновник не должен брать ни
у кого хлеб или другое имущество иначе, как немедленно же уплатив за него
деньги или же получив от продавца добровольное согласие на отсрочку
В Англии это 800 лет назад поняли, а у нас до сих пор считается что участковый должен кормиться со своего участка.
Им важнее миллионы долларов за газ получить! А на русских они плевали!
Но путинская команда струсила и упустила время!
А тогда почти никакого сопротивления не было бы. И за пару дней можно было встать у границ Польши и Румынии.
Но ведь нашим олигархам судьба русских людей до лампочки! Они-то не русские! И денежки их в западных банках, а не в наших!
"Пацаны, мне сегодня край надо забить, у меня девка на трибуне"... и все, уже не жилец, то есть не игрец )
Ваша метафора с футболом все что могла уже дала, она суть хорошо передает, но скрывает детали, как и любая модель. А мелочи вещь важная, там сами знаете кто прячется )
Элита - не команда, это принципиально. Там нет коллектива, но есть индивиды. Команда это, например, Совет Безопасности. Вот тут команда, тут футбол. Тут и тренер есть, и хозяин. Но это не кооператив, потому что нет совета равных, а есть шеф и его подчиненные. А мы говорим про кооператив.
А если одним словом - почему Сталина так уважали? Это непредсказуемость его, или жестокость, или интуиция нечеловеческая, или мудрость - что?
Сталина не уважали. Его боялись.
В отношении Российской Империи, Советской России и СССР этот принцип пытались неоднократно применить внешние противники - добиться военной победы путем предварительного разделения по этническому, религиозному, сословному и пр. принципам - в разные века по разному.
Потому т.Сталин начал с "наркома по делам национальностей", а закончил "генеральным секретарем ЦК", "вождем" и "отцом народов". А т.Сталина сменил - "троцкист" Хрущев. А Хрущева сменил Брежнев, который прошел партработу в 4-ех нац.республиках. А Брежнева сменил Андропов - воспитанник главного Коминтерновца... Не все золото что блестит - в реальной политике тем более :).
Вот с такими перерожденцами и боролся Троцкий, но победить не смог, они его съели. Потому что аппарат весь повязан круговой порукой, в том числе центральный аппарат партии, ну и, понятное дело, доложили так что Сталин был не за Троцкого.
Кстати, конфликт с вождем мог произойти из-за натуральной ерунды, из-за какого-нибудь личного парикмахера.
"Некоторое время Ходорковский работал освобождённым заместителем секретаря комитета ВЛКСМ МХТИ"
учите китайский...
в этих областях,население,проголосовав на референдуме,решило,что "дело сделано",и теперь осталось только ждать,когда Россия примет их под своё крыло и раздаст "манну небесную".они хотят комфортно жить,а бороться,тем более умирать-не желают.я их не пытаюсь обвинять и порицать за инертность,бездействие.каждый,сам себе "кузнец счастья".
и сравнивать ситуацию с югоосетинской-тупо.сколько лет сражались осетины за свою независимость от Грузии?там всё,почти всё мужское население,"стало под ружьё".нынешний Донбасс-слабая пародия югоосетинского противостояния.
А мужики должны были взять в руки оружие и бить фашистов!
Комментарий удален модератором