Малефисента(12+) - это точно детская сказка?
Сейчас в прокате сказка от студии Диснея "Малефисента", возможно, это была бы лучшая сказка от этой студии, если бы... вообщем по порядку:
Основа сюжета сказка Шарля Перро "Спящая красавица" 1697 г
http://bookandyou.ltalk.ru/3566-618-sharl-perro-spjaschaja-krasavica-original.zhtml
и сюжет фильма ОЧЕНЬ отличен от сказки.
Малефисента - злая колдунья персонаж, полностью придуманный в студии Диснея. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EB%E5%F4%E8%F1%E5%ED%F2%E0
оригинальной версии сказки, по моему мнению, имя этой колдуньи вообще не упоминается.
Причины злобы:
* В оригинале сказки про колдунью старуху просто забыли, т.к. считали её давно умершей и не пригласили, а когда она пришла, поставили не золотой прибор, а серебрянный. Соответственно у старухи взыграло самолюбие и вместо пожелания вышло проклятие. Всё понятно и логично.
* В фильме всё гораздо закрученней. Существуют рядом два мира "сказочной нечисти" и "людей" между ними постоянно вражда. Вроде бы алчные людишки всё время хотят завладеть сокровищами и золотом мира "сказочной нечисти", хотя в фильме ни особых материальных сокровищ ни золота не показано, наверно тонкости перевода. :)
Опустим долгую подоплёку отношений деревенского мальчика с феей Малефисентой.
(!в фильме, злая колдунья из оригинальной сказки, вдруг по рождению уже "добрая" фея!) Между ними случается предательство.
(!) Вот тут, по фильму, однозначная трактовка исключительно жажда власти уже мужчины, толкает его на членовредительство феи (с покушением на убийство). Причём показывается только так: полностью отрицательный, коварный, властолюбивый персонаж мужчина и полностью положительный, беззащитный в момент предательства, персонаж женщина-фея.
По сюжету именно предательство - причина превращения из доброй феи в злую колдунью и пожелание проклятия.
Завязка долгая и нудная, но с натяжкой можно согласиться логичная.
Сюжет:
** В оригинале сказки колдунья, после проклятия, уже не упоминается и сюжет идет в другом направлении.
** В фильме главный герой колдунья, живет только жаждой мести.
Мужчина за своё предательство становиться королём.
У короля рождается дочь, колдунья накладывает проклятие и на этом сходство с оригинальным сюжетом заканчивается.
Но далее в фильме начинается полная нелогичность:
-Колдунья вдруг начинает заботится о ребёнке, под это пытаются подвести смысл, т.е. она заботиться что бы исполнилось проклятие. Зачем?! Бред воспалённого воображения сценаристов или опять тонкости перевода.
В конце фильма периодическая забота уже перерастает в "любофф" совершенно незнакомой женщины к маленькой девочке-подростку.
(!) Думаю специалисты по психологии найдут тут много подтекста, уж очень не похожи демонстрируемые отношения на нормальные отношения взрослого человека по отношению к ребёнку(подростку)...
-А что мужчина-король, вместо управления своим государством, рождением и воспитанием сыновей-наследников, он показан полоумным неврастеником, бросившим все силы государства на войну с миром "сказочной нечисти" и колдуньей, и как отрицательный герой - естественно проигравшим.
Свою единственную дочь отдаёт на воспитание и присмотр "добрым" феям мира "сказочной нечисти" и после этого ведёт боевые действия с миром "сказочной нечисти"?! Зачем отдавать своё дитя в руки потенциальных предателей. В добавок колдунья с самого начала знает где растёт дитя, а иначе как, по сюжету, колдунья сможет заботиться о девочке?
(!) Т.е. мужчина-король показан только как полностью отрицательный персонаж-идиот, который не умеет ни воевать ни заботиться, а уж о дипломатии и речи нет, хотя властолюбцам эта черта свойственна.
-Под занавес наконец-то появляется молодой принц. В фильме он ожидаемо показан инфантильным юношей, причём находясь один в дальнем путешествии он даже не делает попытки разобраться что вокруг него происходит. Он покорно делает всё, что ему говорят женщины вокруг. Естественно только такой и становиться следующим королём, по сюжету фильма сразу обоих королевств: мира людей и мира "сказочной нечисти".
*** Общее ощущение от фильма, скорее неприятный осадок. Настолько подлая, зомбирующая закладка, в детский разум - извращенного отношения между полами. Такого никак не ожидаешь от детской сказки с цензом 12+.
Ещё один комментарий http://www.rosbalt.ru/style/2014/05/30/1274871.html
Комментарии
Смысл фильма в том, чтобы заложить в мозги информационную бомбу, что всё, о чем рассказывали раньше, все ценности, которые раньше тебе дали, все ориентиры, которые установили и вехи, которые поставили - всё не более, чем версия.
И на самом деле всё может быть по-другому.
А как именно "по-другому", мы сейчас и расскажем...
Ну а гендерные интерпретации - это не более, чем дань моде.
Вот мы тут много обсуждаем баборабов, а у феминисток любая ОЖП под защитой, проститутки, убийцы, насильницы все в почете, особенно когда мужчину изобьют или убьют.
В фильме почти нет гнусностей от женщин, все гнусности отданы мужчинам. Возможно это первый фильм от Дисней где однозначная трактовка добра и зла по полу: мужчина-плохо, женщина-хорошо.
Кто бы сомневался. Мужчины обязательно должны быть очернены.