Калининградский депутат: Государство должно взять на себя основные расходы на капремонт
Государство должно взять на себя основное бремя расходов по капитальному ремонту многоквартирных домов. Об этом заявил депутат Калининградской областной думы Александр Ветошкин на заседании думского комитета по экономической политике и развитию инфраструктуры, сообщил парламентарий "Росбалту". Однако, по его словам, коллеги не поддержали его.
"Закон о капремонте необходим, в противном случае мы можем через 5-7 лет получить большую проблему - в виде разваливающихся и складывающихся домов.
И мы понимаем, что государство "не тянет" самостоятельно реализацию данного вопроса", - отметил Ветошкин в интервью информагентству.
При этом депутату представляется неверным положение, согласно которому 70% всего фонда должны формировать жители. "Это попытка переложить основное бремя расходов на население. Я с этим не согласен и говорю: максимум 20%", - сказал Ветошкин.
Завышенным депутату представляется и взнос жильцов на капремонт, который в Калининградской области определен в 5 рублей 90 копеек за кв. м. Он предложил установить размер взноса на том же уровне, что и в Санкт-Петербурге - 2 рубля, но инициатива была отклонена.
Подход в деле капремонта МКД должен быть сугубо индивидуальный к каждому дому.
Новые дома постройки после 2008 -12г должны ремонтироваться за счёт собственников.
Старые дома постройки 60-х годов и ранее в которых не было капремонта до начала приватизации 100% ремонт за счёт государства. Дома постройки 75-85г на долевом участии в зависимости от степени износа на момент приватизации.
"Старые дома постройки 60-х годов и ранее, в которых не было капремонта до начала приватизации 100% ремонт за счёт государства. Дома постройки 75-85г на долевом участии в зависимости от степени износа на момент приватизации. "
С какого перепугу - одним (домам 60-х годов) КР бесплатно, а другим (домам 75-85г) - на долевом участии?
Такое твоё волевое решение очень напоминает москвичам волюнтаристские решения хрущева и лужкова.....
Для примера: в Москве УЖЕ провели капремонты совсем не старым домам (постройки 70-80гг) 100% -но за счет городского бюджета, т.к. идиёт лужков отказался (от имени всех москвичей) от средств федерального фонда капремонта.
Одним - КР бесплатно, а другим (по несправедливому принципу) - на долевом участии?
Кстати, размер этого долевого участия как-то всё время изменяется в сторону увеличения участия со стороны жителей МКД ..., а не государства....
День добрый. Дом 60-го года государство было обязано капитально отремонтировать до приватизации, вот пусть и выполняет свои обязательства. Дом 80-го года до 91г не попадал под капремонт (25лет) а ему только 11 т.е. за износ в течении 11 лет оплачивает государство а 13 лет собственники. Соответственно дом с 75-го года пропорции меняются - 16 лет оплачивает государство - 9т лет собственник. Это конечно всё условно, но за базу можно принять. Многое зависит от технического состояния дома на момент приватизации и на начало ремонта. К новым домам, в которых все квартиры раскуплены собственниками, государство вообще не должно принимать никакого участия. Т.к, оно никогда не было их собственником.
А можно и высот всем вместе достичь. Это от многого зависит. Но видно бог нам не дал разума для осознания коллективных возможностей. Хотя россияне ранее были сильны общиной. пока тлетворная жажда наживы превнесенная извне не растлила душу народа.
А ведь как раньше новый дом в деревнях строили - толокой, т.е. всей деревней одной семье. И никаких денег с новых хозяев никто не брал, только угощение. Выхолостилось это чувство общины. Каждый за своей стальной дверью.
Просто общественного фонда нет. Есть государственный. А если есть общественный транспорт, вы тоже должны платить на его содержание и ремонт, и обновление. Вы же им пользуетесь? Но за пользование общественного транспорта вы уже платите. В общественном транспорте есть у вас право на долю или нет?
1.Об общественном транспорте - путанно, и не к месту. Уводит от темы капремонта жилья.
2. Нужно участие государства в организации и финансировании восстановления старых многоквартирных домов, ранее построенных на государственные (общественные) деньги. Старых домов, переданных под приватизацию квартир без предварительного выполнения капремонта, в нарушение положения о приватизации.
Ничего путанного там нет. Это первое. А второе. Произвести капремонт должно было произвести государство. А дальше будем посмотреть. Об этом постоянно говорило и само правительство. А потом вдруг правители об этом сразу забыли. И стали вешать на жителей. Более того, все дома находятся в ведении государства. Вы интересовались кому принадлежит ваш дом. Поинтересуйтесь. Мне официально ответили, что мой дом является собственностью департамента строительства и ЖКХ. А госреестр мне ответил, что сведений не имеет.
налоги платятся такие же и так же, как и при выполнении обслуживание домов муниципалитета государством,теперь государство не хочет заниматься муниципалитетом, скинув его народу лично,спрашивается куда идут вообще наши налоги, если государством ничего вообще не строится для народа, нужно ли народу такое государство, если народ и сам справляется со всем сам, но зато дружно радуемся формальным и лживым подвигом путина о захвате Крыма,на фоне этого народ вообще останется самим с собой!!!
1.К сожалению, народ не со всем сам справляется так как необходимо. Жилой фонд катастрофически разрушается без должного капремонта.
2. Нужно участие государства в организации и финансировании восстановления старых многоквартирных домов, ранее построенных на государственные (общественные) деньги. Старых домов, переданных под приватизацию квартир без предварительного выполнения капремонта, в нарушение положения о приватизации.
3.Крым не захвачен. Крым воссоединился с РФ благодаря воле крымских руководителей и дружной поддержке крымчан. Путину оставалось не противиться. Талдычить про подвиги Путина есть недомыслие.
Русские люди не могут не радоваться, и я среди них искренне радуюсь, возврату исторической части российской земли и отделённой части русского народа!
Валентин Иванович Бреусов # ответил на комментарий SUPER ROVER 5 июня 2014, 08:54
1.К сожалению, народ не со всем сам справляется так как необходимо. Жилой фонд катастрофически разрушается без должного капремонта.
2. Нужно участие государства в организации и финансировании восстановления старых многоквартирных домов, ранее построенных на государственные (общественные) деньги. Старых домов, переданных под приватизацию квартир без предварительного выполнения капремонта, в нарушение положения о приватизации.
3. ВАЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА;
Чётко формулировать
- что, в каком объёме нужно капремонтировать в сфере ЖКХ и старых МКД,
- что и как организовать и финансировать капремонт,
- какие законные и справедливые требования народа должно выполнить государство (правительство) РФ для восстановления старых МКД,
- как жильцам обезопасить себя от потери денег, собираемых на капремонт,
Комментарии
Новые дома постройки после 2008 -12г должны ремонтироваться за счёт собственников.
Старые дома постройки 60-х годов и ранее в которых не было капремонта до начала приватизации 100% ремонт за счёт государства. Дома постройки 75-85г на долевом участии в зависимости от степени износа на момент приватизации.
Лихо загнул, дорогой!
"Старые дома постройки 60-х годов и ранее, в которых не было капремонта до начала приватизации 100% ремонт за счёт государства. Дома постройки 75-85г на долевом участии в зависимости от степени износа на момент приватизации. "
С какого перепугу - одним (домам 60-х годов) КР бесплатно, а другим (домам 75-85г) - на долевом участии?
Такое твоё волевое решение очень напоминает москвичам волюнтаристские решения хрущева и лужкова.....
Для примера: в Москве УЖЕ провели капремонты совсем не старым домам (постройки 70-80гг) 100% -но за счет городского бюджета, т.к. идиёт лужков отказался (от имени всех москвичей) от средств федерального фонда капремонта.
Одним - КР бесплатно, а другим (по несправедливому принципу) - на долевом участии?
Кстати, размер этого долевого участия как-то всё время изменяется в сторону увеличения участия со стороны жителей МКД ..., а не государства....
Но, и капремонта как не было в последние годы, так и не будет. А он нужен до зарезу, иначе жить нельзя.
Вопрос сейчас нужно решать срочно и справедливо: кто и в какой доле оплатит капремонт!?
И государство не имеет права самоустраняться от погашения долга по капремонту общественного жилого фонда.
1.Об общественном транспорте - путанно, и не к месту. Уводит от темы капремонта жилья.
2. Нужно участие государства в организации и финансировании восстановления старых многоквартирных домов, ранее построенных на государственные (общественные) деньги. Старых домов, переданных под приватизацию квартир без предварительного выполнения капремонта, в нарушение положения о приватизации.
И государство не имеет права самоустраняться от погашения долга по капремонту общественного жилого фонда.
О проблемах народа (здесь-ремонт жилья) может и должен заявлять народ.
2. Нужно участие государства в организации и финансировании восстановления старых многоквартирных домов, ранее построенных на государственные (общественные) деньги. Старых домов, переданных под приватизацию квартир без предварительного выполнения капремонта, в нарушение положения о приватизации.
3.Крым не захвачен. Крым воссоединился с РФ благодаря воле крымских руководителей и дружной поддержке крымчан. Путину оставалось не противиться. Талдычить про подвиги Путина есть недомыслие.
Русские люди не могут не радоваться, и я среди них искренне радуюсь, возврату исторической части российской земли и отделённой части русского народа!
1.К сожалению, народ не со всем сам справляется так как необходимо. Жилой фонд катастрофически разрушается без должного капремонта.
2. Нужно участие государства в организации и финансировании восстановления старых многоквартирных домов, ранее построенных на государственные (общественные) деньги. Старых домов, переданных под приватизацию квартир без предварительного выполнения капремонта, в нарушение положения о приватизации.
3. ВАЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА;
Чётко формулировать
- что, в каком объёме нужно капремонтировать в сфере ЖКХ и старых МКД,
- что и как организовать и финансировать капремонт,
- какие законные и справедливые требования народа должно выполнить государство (правительство) РФ для восстановления старых МКД,
- как жильцам обезопасить себя от потери денег, собираемых на капремонт,
-и т.п.