РазмышлизмЪ: Поколение паразитов
На модерации
Отложенный
Данную статью сначала думал озаглавить «На ком кровь, которая прольется в Украине?», но предпочел сам ответ на этот вопрос поставить в заглавие.
И все-таки. Кто виноват в том бардаке, разгуле бандитизма и беспределе олигархических воров в законе, что сейчас наблюдается на Украине? И кто виноват в той крови, которая уже неизбежно прольется независимо от сценария развития событий. (И наведение порядка, и продолжение революции необходимо означают пролитие крови. Настоящей, большой крови, а не тех символических жертв, которые пока гораздо ниже бытовых убийств и гибели от происшествий на автодорогах.)
Янукович? Да, он мог разогнать майдан малой кровью. Но кто такой Янукович, чтобы вообще что-либо решать? Они лишь добротно сыграл свою роль. И продолжает её играть самым фактом своей жизни, вопреки огромному желанию наших оппонентов досрочно похоронить законного президента и тем самым получить легитимность для киевской хунты.
Путин? Чего тут говорить, я сам сетовал на неторопливость развития событий, на ограниченное вмешательство России исключительно в Крыму. Поскольку по горячим следам Киевская хунта могла быть сметена в считанные дни, теперь же, когда она укрепилась, перехватила административные рычаги управления и армию, установила жесткий контроль в информационном пространстве, смести клику бандитов будет очень и очень затруднительно. И с каждым днем это становится всё труднее и труднее.
Перспектива курортного сезона (под этим кодом понимаем быстрое и относительно бескровное проведение украинской компании) становится всё более и более туманной.
Зато жизнь начала открывать глаза на то качество человеческого материала, с которым приходится иметь дело Путину. И должен сказать, что Путина невозможно обвинить: с такими людьми можно иметь дело только с грязными «сурковскими» технологиями политического манипулирования. Увы.
Об этом и статья.
Но прежде ответим: «А как же англосаксы?» Как же наши вечные заокеанские и заморские «партнеры», несущие миру террор, войну, нищету, наркотики и нравственное разложение в красивых обертках «свободы» и «сладкой» жизни?
То, что делают англосаксы старо как мир: «разделяй и властвуй». Разделяй общество на бедных и богатых, отцов и детей, мужчин и женщин, верующих и атеистов, на разные политические партии и религиозные секты, «афганцев», «профсоюзы», «чернобыльцев», «матерей» и т.д. Ставь во главе этих сект прикормленного политического деятеля, предателя и негодяя, уличенного в разных отвратительных деяниях и властвуй над миром.
При этом новизна этого подхода относится примерно к концу 18-го века, когда французы массово умирали за «Свободу. Равенство. Братство». Ну, в крайнем случае к середине века 19-го, когда призрак коммунизма зашагал по Европе. Сегодня действенность этих технологий может быть объяснена не хитроумностью и изощренностью наших врагов, но только крайней умственной и духовной деградацией нашего населения.
Которое в среднем оказывается тупее и безграмотнее своих предков-крестьян, обычных работящих мужиков царской России.
Здесь уместно не испытывать далее терпение читателя и привести подтверждение своей точки зрения. Это вполне реальные люди, мнение которых очень распространено у нас, хотя фамилии, понятно называть не стану.
Как может человек, помнящий войну, плакавший на похоронах Сталина, проживший всю жизнь в СССР, а об Украине сложивший представление с точки зрения вечно нуждающегося пенсионера, говорить о бандеровцах «наши» и всерьез рассуждать, что «москалям Крым мы не отдадим»?
Как могут «идейные» коммунисты и типа ностальгирующие об СССР пенсионеры сегодня прятаться по квартирам и дрожать от страха, но даже вслух не заявлять о своей поддержке процесса воссоединения Союза?
Как могут дети героев, павших в боях с фашизмом, сегодня самоустраняться от высказывания собственной позиции по происходящему в стране? И я ведь не говорю о митингах и публичном протесте! Я говорю об обычных «кухонных» разговорах.
Как может бывший сотрудник милиции, пограничник, отличник боевой и политической подготовки, не понаслышке знающий что такое тюрьмы и кто такие «воры в законе», как они моют унитазы наравне с обычными зеками, а потом рассказывают байки шпане, сегодня, когда эти же самые зеки взяли власть в стране и всячески унижают «ментов», говорить о них «наши»?
Подчеркну: я не говорю о публичных выражениях собственной позиции. Я говорю о том, КАК ЛЮДИ ДУМАЮТ. Думают дома, на кухне, среди своих, когда не нужно особо шифроваться.
Как могло такое случиться, что выросло массовое поколение людей, отличающихся предельным инфантилизмом и совершенно детской беспомощностью в важнейших вопросах жизнеопределения? Этот феномен я бы назвал поколением паразитов.
Забегая вперед, хотелось бы отметить, что социально-психологический эксперимент наших сионских благожелателей завершился весьма успешно. В нашей стране на корню подорвана база полноценных и самостоятельных людей. И речь идет даже не о Православии, хотя оно – основа всего.
Речь идет о практически полном уничтожении экономически активного и самостоятельного населения: мужиков, землепашцев, «крестьянских», а правильнее – христианских общин.
Которые могли прокормить себя и ещё двух генералов. Сегодня люди даже не представляют себе жизнь без пенсии Собеса, ЖЭКа, помощи при рождении ребенка, больничного листа и пособия по инвалидности.
Им и в голову не приходит, что человек, воспитавший несколько детей, ни в чем не может нуждаться, и наоборот, одинокий человек просто не заслуживает пенсии по причине злостного нарциссизма и уклонения от исполнения своего главного долга перед страной.
Но поколение паразитов отличается не только развращенными представлениями о том, что государство им вечно должно, что социальных защита должна предусматривать только раздачу благ, а не мобилизацию ресурсов. Это всё в копилку аргументов инфантильности этого поколения.
Но наиболее отвратительным в поколении паразитов является их полная безыдейность. Что совершенно дико смотрится в отношении поколения, выросшего на игре «в войнушки», на рассказах фронтовиков, получившего блестящее образование в советской школе, изучавших политэкономию и готовивших доклады на политинформации.
Причем я не говорю об элите. Все эти Кравчуки, Ельцины, Кучмы, Тигипки и огромное количество прочих партийных и комсомольских карьеристов быстро поняли, откуда ветер дует, и сменили кабинеты с бюстами Ленина и красными дорожками на кресла компрадоров-олигархов и «борцов» за независимость. Здесь все понятно, в каждом народе есть свои негодяи.
Речь идет именно о народе, о глубинных народных массах. Которые сменили совковый паразитизм (нам делают вид, что платят, а мы делаем вид что работаем) на паразитизм современный, когда офисный планктон, охранники и продавцы фактически исчерпывают перечень основных профессий.
И те самые люди, которые верили в коммунизм до 1980 года, а отдельную квартиру до 2000-го года, сегодня благополучно верят в Евровыбор и злого Путина.
Именно эти люди составляют целевую аудиторию Юлии Тимошенко. Они возбужденно слушают вдохновленную кокаином речь своей кумирши. Но с не меньшим одушевлением они свергают её прочь при первой же перемене политического ветра. И готовы присягнуть любому новому негодяю. Даже если он явится в образе нового Гитлера или Наполеона.
Повторюсь: социально-психологический эксперимент наших врагов удался. Поколение паразитов созрело. Их можно брать голыми руками – они могут только бояться. Так как поколение паразитов в первую очередь самое настоящее поколение рабов. И этих рабов не сделать свободными никакому Путину. Рабам срочно требуется бандеровская плеть.
Причем если сравнивать с революционной Францией или Германией, сравнение опять-таки не в пользу Украины. В последней не приходится ждать появления Мюратов, Робеспьеров и якобинцев, реальных социальных экспериментов. Вероятно, что и появление Бонапарта у нас невозможно по причине полной политической импотенции всех украинских лидеров.
Аналогично и с социал-демократией Германии, имена которых носит с добрый десяток улиц в любом российском городе. Нет в Украине ни Эрнста Тельмана, ни Карла Либкнехта, а вся политическая элита перекрасилась в бандеровские цвета ещё быстрее, чем их германские коллеги некогда надели коричневые рубашки. Впрочем, поколение паразитов не способно породить не только Наполеона, но и Гитлера. Паша Лазаренко, бандит регионального уровня, – максимум на что оно способно.
Именно это поколение паразитов благополучно проспало развал страны в 1991 году, сегодня прячет голову в песок, не желая сопротивляться фашизму, а на вопрос, какую страну вы оставляете своим внукам что-то невнятно лепечет из разряда «не виноватая я».
Повторюсь: англосаксы виноваты в наших бедах не больше, чем ток в розетке, в которую суют пальцы, чем утюг в том, что он горячий или кактус, что он колючий. То, что они продались дьяволу – их личные счеты с Богом, но наше безволие, паразитизм и духовное раболепие – это наша ВИНА. И за эту вину мы заплатим кровавую цену. Как это сделали наши деды, погибшие на войне, дети которых пошли не в отцов.
Уже ради наших детей.
P.S. Статью можно было бы закончить, но осталось небольшое соображение по теме. Отдельную статью ему посвящать нет смысла, пусть будет сноска к статье о поколении паразитов.
Как Путину восстановить страну с таким негодным человеческим материалом? Представьте себе на минуточку, что он обратится к народу с честным и откровенным обращением. Что-то вроде того, что братья и сестры, наступает година тяжелых испытаний, в которую нужно все отдать для фронта и для победы, очень много работать, а потреблять и развлекаться по минимуму. Всем олигархам и чиновникам нужно срочно бросить всех своих любовниц, круизы, яхты, лайнеры, футбольные клубы и лимузины и засучив рукава поднимать страну, наращивать обороноспособность. Всем матерям нужно быть готовыми к тому, что их дети не вернутся с фронта. А чиновникам и творческой интеллигенции готовиться к массовым чисткам по политическим соображениям.
Что скажет народ в своей глубинной массе? Да то же самое что и украинцы – не нужен нам этот Путин! Не мешайте нам жить в свое удовольствие!
Вот почему нет ясного и честного провозглашения идеологии России Путиным. Есть только дела.
Комментарии
Говорите за себя. мы РАБОТАЛИ, и нам прилично ПЛАТИЛИ
А какую страну он хочет восстановить? Социалистическую?
2) А что такое социализм? Насколько помню, по Марксу это отсутствие антагонистических классов.
А каковы его интересы сегодня?
Лично у меня - вопросы и вопросы. Но я инженер. Ответить должны гуманитарии.
-------------------
Для того что бы народ стал что то защищать. он должен воспринимать это как собственность, т.е. он должен этим управлять, сейчас народ ни чем не управляет кроме той небольшой собственности которую имеет, поэтому и цепляется за нее, а если он будет управлять страной, до уровня восприятия - "страна - это моя собственность". то тогда он будет её защищать...
Вы правы у народа отняли страну, за игрушки некоторого комфорта..(хотя по сути и не давали, но в СССР хоть иллюзия была)