Был ли у нее выбор? О проигрыше США в авантюре на Украине..
Привет!
На самом деле, из серьезных насчет майдана вопросов может только этот и остался.
Думаю, большинство здравомыслящих согласятся, что это был самый что ни есть прямой проигрыш "демократов": после достаточно продуктивной постепенной "украинизации" - "ускорили процесс", и - проиграли. Перспектив то никаких, весь вопрос только во времени, когда украина начнет уже какуюто реальную жизнь. С какого уровня (разрушений) - другой вопрос, но большая часть в любом случае уже по самое немогу наестся "западной демократией".
А вопрос очень тонкий: была ли это обычная глупость, или .. от безисходности?
Пошли ва-банк потому, что дальше времени на "постепенность" уже просто не было..
В любой момент может грянуть Обрушение виртуальной экономики с полнейшим крахом всей "западной цивилизации". Или - просто денег все меньше, а влияние России (и не только) - все больше.
Я конечно не превозношу их способности, но с этой стороны не стал бы их и особо критиковать.
Выбора, похоже, уже и не было..
Мир сейчас меняется. И без той украины.. которая конечно уже все и расставит. Спусковой крючек "активизации событий", который в любом случае пришлось бы нажать в ближайшее время..
Что думаете?
Комментарии
Назовите хоть одну вещь, которая произошла не в их интересах.
О том, что постепенная украинизация сменилась .. не только уже реально отделенным востоком, но и неизбежной второй революцией в остальной части в ближайшее время.
Этого недостаточно?
А революции на Украине не будет - у России нет оранжевых технологий.
Уж союзник то на год .. конечно, чтото отсюда повывозят, но со стороны политики - полнейший проигрыш.
А политика такого уровня стоит триллионы..
Была возможность прояснить..
Европа и многие другие стр., резко выразили поддержку США и протест России. Грозят и более существенными санкциями
Осложнились проекты газового,альтернативного украинскому транзиту.
Потеря военного и др. эконом сотрудничества с Украиной. И многое остальное, по "мелочи".
Из приобретений и плюсов--- Крым ( но это весьма спорно, его нужно будет теперь самим "кормить")
Но самое главное--- Не было особой альтернативы. При другом раскладе-- Украина, всё равно в НАТО, базы и разные ПРОи РЛС под Харьковом и Луганском. В Крыму -авианосцы США и.т.д. Хрен редьки не слаще. Есть ещё ( на мой взгляд, оптимальный вариант), рано ли поздно, договариваться с Украиной-- дешёвый газ, в обмен на безблоковый статус и отсутствие ин. баз. ( Но это не устроит США, и они пригрозят Укр. не давать деньги а наоборот потребуют вернуть долги)
:)
В сравнении с тем постепенным гниением, "украинизированием", что было раньше..
Да, пришло время для хирургической операции: в любом случае когдато пришлось бы.
Ичем больше была бы запущена болезнь, тем болезнее было бы и лечение..
Разве нет?
__
А если почитать, о чем я писал?
Не согласны - так прямо и скажите, желательно - обосновано, а дураков придется искать в другом месте.
Пиндогейропеи потеряли Украину, потому что украинцы вспомнили свои корни.
На Украине возрождается национально-освободительное движение, это естественная реакция на бандеровско-фашистский террор.
И это им сроку не прибавит. Итак высшую меру все заслужили.
И как вы себе представляете примирение России и Украины в ближайшее время?
__
Например,- никак. :)
Только в том смысле, что такого вопроса вообще не стоит! Нет такой проблемы..
Дело в том, что когда Украину просто освободят от бандитов, _не важно, "с какой стороны"_,- вопрос будет решен автоматически к тому моменту.
Такой отдельной проблемы не стоит, еще раз повторю.
Одно дело, когда были лозунги, другое - когда народ своей шкурой все ощутил..
И как потом простой народ Украины будет относится к тому, на кого лили грязь _откровенные мерзавцы_?
Если (_когда_) поймут одну часть уравнения - вторая подгрузится автоматически!
На уровне подсознания: тут и объяснять ничего не нужно..