Как не запачкаться, общаясь с мошенниками ЖКХ
                        Получил письмо от Вячеслава
 
Воспользовался Вашими советами, прошёл через 3 судебных заседания, вскрыл сговор между двумя крупными компаниями и добился Договора на условиях собственников со снижением тарифа на 30%. Более того. Добился решения вернуть украденные ранее деньги собственников (2,5 млн. руб.)в виде выполнения конкретных работ по дому. Все документы подписаны.
В результате они подали конкретно на меня в суд по ст.128 УК РФ - клевета.
А судья счел, что все факты и даже признание обворовывания собственников не имеют значения. Судом данный факт не был признан - значит они не воры. 
С дерьмом свяжешься - запачкаешься по уши.
Можно понять, что окрыленный успехами в противостоянии с УК, Вячеслав обронил в суде какое-то слово, возможно, "обворовали", а противник - солавшись на протокол судебного заседания в частном обвинении указал, что обвинение в воровстве, высказанное публично, является несоответствующим действиктельности - нет приговора - а кража - это уголовное преступление
Ясно, что судья решит дело в пользу потерпевшего
 
Формально они не воры.
 У вора статья за плечами -158 ("воровайка")
Они даже не мошенники. У тех - 159
Они просто перебрали с жителей 2,5 млн. Немного перебрали.  
Так что сказать? 
Я думаю так
Не следует давать им повода для возбуждения уголовных дел по статье "Клевета"
Не надо этого делать
В свою очередь самим подлавливать
В моей практике несколько дел было - когда одно неосторожное слово противника - и этого было достатчно для подачи искового в защиту чести и достоинства 
                        
                     
                    
                    
Комментарии