Урок абхазского для крымчан и прочих сепаратистов.
На модерации
Отложенный
Судьба Абхазии — лучшая иллюстрация того, что происходит с регионами, попадающими в зону российского влияния. Что там случилось? Очень простая вещь: непризнанная республика жила на деньги Москвы, а деньги — кончились. В этом году Абхазия рассчитывала на 12 млрд рублей. Получила пока только — два. Анквабу, видимо, хватило. А народу, видимо, нет.
Но, впрочем, по порядку.
Абхазия — благословенный край, край Сандро из Чегема, и вот в этом благословенном краю, под сенью нынешнего Кремля, нет ни-че-го.
Развал и разруха. Сельское хозяйство кончилось, табак погиб, туристы — нищий сегмент, который живет в разваливающихся советских санаториях и заказывает в пляжном кафе один шарик мороженого на двоих, даже кукуруза стала привозной, это в Абхазии-то, где национальная еда — мамалыга. Еще — варварская вырубка лесов, ценных пород, как в какой-нибудь Папуа-Новой Гвинее, с экспортом в Турцию, но и этот бизнес заканчивается: все повырубили.
Прав собственности — никаких. Руины санаториев розданы во владение (не в собственность) бывшим полевым командирам, и как-то тот же Анкваб объяснял мне, почему они не продаются: мол, придут грузины и коварно все скупят. Бывшие полевые командиры принимают сто туристов, берут с них сто рублей, а государству сдают три копейки.
Покупать недвижимость в Абхазии — дело опасное. Один из ветеранов абхазской войны хвастался как-то мне, сидя на веранде своего дома в Гаграх: «Вот этот дом я продал. И вот этот тоже. А вон тот я продал два раза». Вот реальный случай: российские покупатели дают деньги абхазам, чтобы те для них купили здание. Те взяли деньги и купили — себе. Россияне: «Как так?» — а им в ответ: «Ну, мы ваши деньги уже потратили, но готовы помочь: приведите нам других лохов, мы их разведем, а их деньги отдадим вам».
Даже на Олимпиаде Абхазия ничего не заработала. Она не смогла поставлять щебень на олимпийские стройки. Очереди на абхазской границе — многочасовые, что автоматически превращает Абхазию в люмпен-сегмент туристического рынка.
В этих классических, описанных Эрнандо де Сото условиях отсутствия узаконенной собственности главным способом заработка становятся насилие и пилежка российских субсидий.
Субсидии осваивают (и лес рубят), разумеется, те, кто близок к президенту. И опять же не со зла, а потому что такова структура общества. В условиях, где деньги не зарабатывают, а пилят, нельзя отдать источник денег кому-то чужому, потому что чужой купит на них автомат и заберет у тебя власть.
Поэтому надо отдавать своим.
Абхазия — крошечная, деньги — копеечные, проекты все на виду. К примеру, ремонт фонтана возле «Брехаловки» — знаменитого кафе в Сухуми или, скажем, автобусы на озеро Рица. Раньше на стареньких развалюхах туристов возил частник, зашибал копейку, а потом бюджет закупил аж сорок машин, а голытьба, которая жила на это, осталась без средств и стала сплетничать, что курирует этот бизнес племянник Анкваба. Другие проекты примерно такого же масштаба: закупка новых сортов винограда для крупных виноградных плантаций или калибровочный завод для мандаринов под Пицундой (завод построен, но развалился, собираются его перепрофилировать под вино).
Еще есть абхазская железная дорога, которую ремонтировали три года. Полотно отремонтировали, а мостики, понимаете, забыли. А там сотни мостиков по побережью через горные речки. Деньги освоены, дороги нет.
При этом сам по себе президент Анкваб — приличный человек, явно не тот персонаж, который пришел во власть, чтоб пилить. Такова, как я уже сказала, логистика управления в стране, где деньги не зарабатывают, а делят.
Более того: Анкваб изначально — не российская марионетка, вовсе наоборот, в свое время именно «цветная» революция в Абхазии неприятно поразила Кремль. Тогда Москва ставила на Рауля Хаджимбу (лидера нынешней «оппозиции»), а вместо него победил ставленик Анкваба Сергей Багапш. (Анкваб сам был снят с выборов в рамках грязных технологий и после победы Багапша стал премьер-министром.) Тогда Багапша Патрушев вызывал к себе в кабинет и требовал: «Уйди», а Багапш в ответ послал его на три буквы. (Так говорят)
При этом и Багапш, и Анкваб все равно, разумеется, легли под Москву.
Это-то, собственно, и есть самый печальный урок, который можно извлечь из участи Абхазии. Кремль сделал все, чтобы никаких денег, кроме российских субсидий, в Абхазии не было.
А потом, в условиях надвигающегося кризиса, Кремль просто решил на Абхазии сэкономить. И деньги стали иссякать. Анквабу хватает, а народу — нет. И оппозиция собирает многотысячные митинги на тему: «Хватит делить Анквабу, дайте делить нам».
Подсадили регион на "героин" и не дают "героина". И это — еще до Украины и будущего экономического кризиса.
Комментарии
Еще до независимости.
Они отказались принимать грузинское гражданство.т .к. считали себя россиянами
Вот так выглядит абхазский паспорт.
Таких же фоток можно было наделать и в украинском Крыму ...
А скоро и сама Украина будет так же выглядеть .....
Житьё на попиндоские доляры или ЕС овские подачки - не сахар ...
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/13/content/2740412
1 мая в Крыму
Крымчанка украинцам
http://pivopotam.livejournal.com/138231.html
Мнение украинца жителя Крыма
http://www.liveinternet.ru/users/4955658/post317915244/
Всю жил в России и только сейчас понял как хорошо на Украине)))))
Получу гражданство уеду в Россию работать гастарбайтаром.
Здесь же, в Украине, еще интереснее. С одной стороны, Украина - это Ирландия, которая борется за свою независимость от России. И она же - Корона Британии или Россия, которая пытается удержать свою территорию. Донбас - это IRA, которая борется за свою независимость от Украины. Я живу в стране, которая одновременно борется и подавляет. Это если не вдаваться в нюансы.
При этом, заметьте, аграрные районы Луганской области категорически против федерализации, которую поддерживает Луганск и прилегающие к Донбасу земли. Такого я еще не знала....
А Украина вообще НЕ боролась за свою независимость , она её ПОЛУЧИЛА совершенно ДАРОМ ! причём с огромным прибытком в виде огромной территории никогда ей не принадлежащей.. это Новороссия (области от Одессы до Харькова населённые преимущественно русскими и говорящими по русски украинцами и другими национальностями) государства Украины никогда в истории НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ! (во времена Богдана Хмельницкого это была совсем манюхонькая территория которая так и не успела стать государством а сразу вошла в состав Российской Империи) так что никакого сравнения с Белфастом в Ирландии абсолютно.. а Галичина вообще к Украине никакого отношения не имеете.. это всегда была часть Польши присоединённая в 39-м Сталиным, читайте историю. Проблема на Украине выеденного яйца не стоит.. просто изначально область Украина не была единой.. это искусственное образование нарисованное от фонаря Лениным в 19-м году...
Так что никакого Белфаста на Украине и в помине не было.. было предательство русских на Украине Ельциным при кулуарном разделе СССР в 91-м году... все руссоязычные территории в сегодняшней Украине всегда были российскими ВСЕГДА и НИКОГДА не были украинскими и не могли быть ибо СССР был УНИТАРНЫМ и тоталитарным государством, область в СССР именуемая Украиной была на правах частичной автономии и уж никак не государством.. так что и Крым и все части Украины были внутри России (СССР) и НЕ законно переданы вновь образованному Государству Украина, людей по сути ПРЕДАЛИ передав как "мешок картошки". так что это просто Россия миндальничает.. она могла бы смело заставить Киев провести референдумы о статусе и забрать всё своё никого не спрашивая... согласно договорам от 1975 года о нерушимости международных послевоенных границ. все внутренние границы СССР это внутреннее дело Росии
национализм в Армии давили как и везде.
Спасибо, конечно, за совет читать историю - в том числе историю Украины (Киевская Русь), но у меня была и есть возможность ее прослушать, просмотреть и прочитать:))
почему бы вам не рассмотреть историю госуд-ва Израиль? Нет такого гос-ва, оно искусственное. Давайте заберем у него земли. А Палестина? Кто такие палестинцы, нет таких людей.
А вы, я смотрю, теперь уже и Ленина осуждаете за отфонарные решения, и Сталина.. Ну Хрущев вообще для вас умалишенный. Вам нужно в антисоветскую лигу! Покажите мне и докажите, где у вас Российская империя вместе с Екатериной, желательно, и я подумаю, присоединиться ли к вам. Но сначала вы определитесь - вы СССР или Царская империя, с доказательствами, плиз. И с подробной описью имущества - что чего и когда строил.)
они без внешнего управления чувствуют себя неполноценными, типа как холоп вдруг лишившийся своего Барина. Что по части кто такая Россия вам скажут в ООН.. там чётко записано: преемница СССР (или Российской Империи) это в теории ну а дэ-факто это уже на сколько хватит сил и патриотизма у граждан самой России.. но коли Россия преемница СССР то договор от 1975 года о неделимости послевоенных границ остаётся в силе по границам СССР. а всё имущество, недра и заводы согласно конституции СССР принадлежали НАРОДУ СССР... т.е. если народ на референдуме проголосует за самоопределение то всё гос.имущество бывшее до 1991 года автоматически принадлежит жителям этого региона, именно на таких принципах СССР и делили..
в СССР отсутствовала, была только общенародная а значит никому конкретно не принадлежавшая.. так что и описывать с подробностями ничего и не надо.. ВСЁ значит ВСЁ ! так гласил основной Закон СССР. Украина при отделении получила всё ДАРОМ а значит и при отделении к примеру Крыма или Донбасса они платить Киеву ничего не должны, ибо никаких документов о преимущественном праве у Киева нет, можно обсуждать только частные владения полученные после 1991 года. так что юридически всё чисто вот почему Россия Киеву за Крым ничегошеньки не обязана как бы Хунта там не пыжилась.. что успели наворовать то и их а больше уж увольте... не покупали а значит и у вас покупать никто не будет.
Это Вы как хохол-бандерерист ненавидите всех и вся.
Историческая область Украины))
Что за глупость?))
Кроме того.
Украина-это не Ирландия.
Потому,что ирландцы- народ не родственный англичанам,а совершенно другой языковой группы.
Украинцев -же народом можно назвать с большой натяжкой.
Украинцы заселили на родственных правах территорию исторической России и украинизируют местное население.
Это если не вдаваться в нюансы
Сучья логика у тебя.
Та нацист и расист.
Понятие Киевская Русь появилось в 18 веке
--------------------
Украины как государства никогда не было и скоро не будет вновь.
Народ нарисованный и отношения к "Киевской Руси" не имеет.
Фонетическое письмо можно придумать,но на этой почве на возможно придумать народ и его историю
Новроссия -пример тому.
В Новороссии живут русские люди малоросы),переименованные в хохлов Ленинм
Что может дать нищая страна людям?
---------------------
Вероятно свободу?)))))))))))0
Вы нелюди
Вы же древний народ,
Всю историю бились за что то
Почему украинцы не завоевали без москалей Причаноморье и Крым?
Почему ушли из Беларуси и Москвы?))))
РАССКАЖИ нам))))
свои законы. Россия не вмешивается в их дела и происходящее в Абхазии это местные разборки отдельного государства. И почему Россия должна выделять деньги и кормить их за счет наших налогов.
Хохлы озверели и убивают всех подряд в Новоросии.
И тебе- хохлу- это понятно
Так что сравнение с Абхазией вполне уместно.
Единственное отличие и довольно существенное. Люди на донбасе работают и желают это делать, в отличие от абхазцев -патологических лентяев на генетическом уровне.
Это главный итог политики псевдогосударства Украина
ты сбрендил?
Нищета довела людей.
поросячья мова и бандеризация Украины.
---------------------------
Донбасс НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛ ОТ УКРАИНЫ.
Он научился её ненавидеть сам.
Гробятся в шахтах,а Ахметов на дешевом газе миллиарды "заработал"
Скотская власть на Украине
Без внрешнего руководства им не выжить.
Давайте посмотрим на Украину.
23года без руководства России и полный коллапс.
Страна разворована и дегдадирована местными ввластями .
Украина уже не государство.
Она не имеет своей политики.
СБУ- филиал ЦРУ.