Сила инерции – сила вымышленная.
Ньютон не мог объяснить силу, движущую планеты, а потому придумал силу движущую их, назвав эту силу – силой инерции. Ему было непонятно, что сила не может возникать, не может исчезать, а может лишь сила действующая преобразовываться в силу потенциальную, а сила потенциальная преобразовываться в силу действующую. Действующая сила перестаёт действовать, но при этом не исчезает. Сила принуждает тело к движению, сообщив телу количество движения. Количество движения тела и выражает потенциальную силу, движущегося тела равную произведению массы тела на её скорость. Как только движению тела начинает препятствовать какая-либо сила, так потенциальная сила тела начинает ей противодействовать. В этом противодействии скорость движущегося тела нейтрализуется, её величина становится отрицательным ускорением, и тело прекращает движение. На момент прекращения движения потенциальная сила тела целиком преобразовывается в силу действующую, естественно, равную силе, приведшей тело в движение. Равной силе приведшей тело в движение потому, что в этом процессе ничего не возникало из ничего и никуда ничего не исчезало. Тут имело место лишь преобразование силы действующей в силу потенциальную с последующим преобразованием силы потенциальной в силу действующую. Именно поэтому сила противодействующая движению тела всегда рана по величине силе, приведшей это тело в движение. Причем тут религиозные врождённая сила инерции, которой Бог якобы наделил тела при рождении? Тело приводиться определённой силой в движение и силой, равной ей по величине и противоположной по направлению прекращает движение тела. Сила, приведшая тело в движение перестаёт на него действовать только в момент нейтрализации движения, которое было сообщено этой силой.
Поборники силы инерции с детства людям внушают истинность силы инерции, приводя в доказательство подобные софистские суждения: автобус остановился, а пассажиры автобуса продолжают движение, утверждая, что этот факт является наглядным подтверждением силы инерции. Автобусу, как и пассажирам, было сообщено количество движения. Тормоза оказали автобусу силу равную по величине и противоположную по направлению силе, приведшей автобус в движение, по причине чего автобус остановился. Пассажиры, как и автобус, продолжают двигаться, но лишь до тех пор, пока на них, как и на автобус не подействует сила равная и противоположная той, которая привела пассажиров в движение. Какое бы движение и прекращение движения мы ни рассматривали, всегда и во всех случаях имеется определённая сила приведшая тело в движение и равная ей по величине и противоположная ей по направлению сила, прекратившая это движение. Тут просто нет места для чудотворной силы инерции. Тут есть преобразование силы действующей F=am в силу потенциальную F=vm и преобразование силы потенциальной в действующую силу. Подумайте: почему бы телу не двигаться, если ему некая сила сообщила количество движения и при отсутствии божественной инерции?
Просто беда: эфир нынешнее научное сообщество не видит и это при том, что кроме эфира и нет ничего во Вселенной. Инерции нет, тяготения нет, а ведь эти вымышленные процессы являются фундаментом нынешнего «научного» сообщества. Но есть «большой взрыв» с его творением материи из ничего.
Комментарии
Хорошо, что ему (Валерию Бахареву) понятен закон сохранения силы.
Правда, законы сохранения (энергии, количества движения, момента кол-ва дв.) взяты не с потолка, а есть следствие однородности времени, изотропности и однородности пространства.
Но это проблемы "старой" физики. - "Новую" физику можно создавать (от нехрен делать), глядя на собственный пуп. Ога? :)
На фиг нам всякие экспериментально-инструментальные методы, коли есть воображение, незамутнённое никакими "лишними" знаниями?
Я в "новой" физике рад лишь одному: "тупые" инженеры, проектирующие машины, будут пользоваться физикой старой. И машины будут работать! А физика "новая" поживёт-поживёт в МП и тихо и мирно...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Диспут" окончен. Удачи. :)
Комментарий удален модератором
Выходит, что Вы опровергаете очевидность?
Для начала дайте ясное и четкое определение понятию "сила", затем дайте определение понятию "сила инерции", а затем перечитайте то, что вы написали. После этого попробуйте хаотичный набор букв, который вы напечатали, привести хоть в мало мальский логический порядок, что бы текст приобрел смысл. Да, и ещё. Ознакомьтесь с первым законом инерции Галилея в первоисточнике. Ибо сам Ньютон списал у Галилея первый закон инерции (1-ый закон Ньютона) с двумя ошибками.
Желаю удачи. И ничего личного.
-(Ярослав Гашек).
При взмахе руки, в которой мячик, рука прикладывает силу к мячику, и мячик получает ускорение. После отрыва мячика о т руки, сила исчезает и мячик летит с приобретённой скоростью.
Какой физический механизм заставляет лететь мячик?
Вот в чём вопрос.
Ответ очень прост, но эта простота уму.непостижима.Слишком трудно пробить стереотип мышления.
Оригинально!
Сила не исчезает. Действующая сила преобразовывается в силу потенциальную, выражаемую произведением массы мячика и его скорости. При прекращении движения мячика, его потенциальная сила вновь превращается в сил действующую, причём равную той силе, которая привела мячик в движение.
Может она и есть эфир?
Ваши умозрительные вихри никуда не годятся.
А что если не вихрь?
d(эфир)/d(эфир) = 1. Величина постоянная - на какого движения? Если не знаете d - это очень маленькое изменение переменной.
-"Тоненький ломтик бастурмы"(с).
-А наш оппонент, по-видимому.- вообще не закусывает...
-Инерция,- не сила, а одно из свойств массы.
А если ликвидировать всё посторонее, то не только сможет, но и будет.
А как и чем определять? Это уже вторично.
-Влияние других сил на это тело в данном определении не рассматривается,- это уже - другая наука.
-В школе вначале изучают родной язык, а затем только,- физику...
-Типа "демона Максвелла"...