"После хаоса в Одессе, который унес десятки жизней, а также на фоне продолжающегося вооруженного конфликта в восточной Украине, страна оказалась на грани гражданской войны. В этой ситуации не видно какого-либо простого выхода. Пришло время посмотреть в глаза неприглядной правде: Украина может не выйти из текущего кризиса как унитарное государство.
До сих пор политика США заключалась в постоянном обвинении России и угрозах новых санкций. Однако в Кремле не боятся репутационных потерь на мировой арене или экономического ущерба, которые могут нанести санкции. Более того, наши руки связаны. Нефть и газ из России необходимы для функционирования глобальной экономики. Близость России к Украине дает ей важное операционное преимущество. Для России на Украине на карту поставлено намного больше, чем для США или Европы. И, кроме того, в отличие от западных стран Россия готова использовать военную силу.
Женевские соглашения, которые были достигнуты 17 апреля, не смогли способствовать улучшению ситуации. При этом вместо них не представлено каких-либо других, новых договоренностей. Президент США Барак Обама и канцлер Германии Ангела Меркель предупредили Россию о том, что последуют новые санкции, в случае если Россия не прекратит участвовать в дестабилизации в восточных областях Украины и не воздержится от попыток сорвать президентские выборы 25 мая. Однако эти угрозы пока не оказали какого-либо реального эффекта на продолжение вооруженного конфликта.
Можно ли спасти Украину путем кардинального пересмотра взаимоотношений между Киевом и регионами: возможно, через национальный референдум или, в самом крайнем случае, разделением страны? Очевидно, что последний вариант является радикальным и его трудно будет реализовать. Но будет ли он хуже, чем гражданская война?
Процесс разделения можно провести постепенно, начиная с референдума, а также президентских выборов под контролем международных наблюдателей. Дальнейшие реформы могли бы быть осуществлены с участием представителей всех регионов Украины параллельно с попыткой национального примирения.
Этот путь необязательно мог бы окончиться разводом: сепаратисты на Востоке могли бы добиться федерализации регионов и получения широкой автономии.
Новые парламентские выборы также могли бы помочь стабилизировать ситуацию. В настоящий момент никто не контролирует Восточную Украину – это признали сами власти в Киеве. Во многом сепаратистские настроения на востоке вспыхнули из-за восприятия людей в регионах .Они считают, что национальное правительство не представляет их интересы и при этом состоит в основном из националистов, которые пришли ко власти на волне протестов на Майдане. Стоит учесть, что Западная Украина во многих аспектах – в том числе культурном и религиозном – отличается от востока страны. Никто не хочет гражданской войны на Украине. Россия, судя по всему, не горит желанием вводить свои танки, скорее всего, опасаясь хаоса, который последует в дальнейшем. Ни Европа, ни США не хотят очередного конфликта по балканскому сценарию. Люди на Украине уже достаточно пострадали.
Сторонам пора прекратить рыть себе яму и начать искать решение этого кризиса – сколько бы оно ни стоило. Раздел Украины, возможно, пока не является приоритетным вариантом решения, однако, чтобы избежать гражданской войны и спасти жизни людей, необходимо рассматривать все варианты, в том числе перенос выборов 25 мая, конституциональный референдум, новые парламентские выборы".
Несколькими днями ранее в журнале New Republic была опубликована еще одна статья Фонда Карнеги, которая также предостерегает от раздувания гражданской войны на Украине, – "Попытка "выиграть Украину" может привести к ее развалу" ("Trying to 'Win' Ukraine Could Lead to Its Collapse"). Материал также размещен на сайте фонда.
Эксперты фонда отмечают, что Западу необходимо изменить подход к решению украинского кризиса. В одном из ведущих аналитических центров США отмечают: вместо того чтобы стремиться избежать катастрофы, западные лидеры говорят только о санкциях и усиливают конфронтацию с Россией.
По словам Стивена Пайфера, бывшего посла США на Украине (1998-2000), которые приводятся в статье,
Комментарии
Но сохранение руины все же в руках жителей Украины.....украинцев, русских, венгров, румын, евреев, укропов, рагулей и всех остальных, пока они между собой не договорятся ни какой внешний фактор не даст успокоения......
а то украинский цирк рвет рейтинги.....
.
В Украине эти проблемы большие и если Россия сейчас возьмет их на себя, то может не осилить груз, который накопился до уровня экономического коллапса и катастрофы.
Это ей надо?
Пусть за проблемы на Украине ответит тот, кто на это выбран народом и подписался.
Для этого его и назначили - ответить по полной.
А потом скажут - это Порошенко виноват,
и всем будет хорошо и приятно
дальше делать то, за что отвечать не надо.
Найдется ответственный.
Но на Россию кое-кто мечтает повесить всю ответственность и груз.
Надо ли нам тянуть эти проблемы, пусть Запад деньги тратит свои кровные на вытаскивание из болота украинской катастрофы, если пожелает, да только вряд ли.
Запад хочет втянуть Россию в это дело и повесить все на нее.
Если мы сейчас войдем в Украину, то все ее проблемы сразу станут нашими.
Сможем мы вытащить их за свой счет?
И надо ли это делать?
Запад хотел эти проблемы, пусть и решает.
Но он, похоже, хотел совсем другого.
Хотел сделать Россию ответственной за результаты антирусской политики.
Как говорится: "Съест то он съест, да ктож ему даст?".
1. Получить всю Украину Россия не сможет. "Наши партнеры" не дадут. Ввязываться в длительную борьбу - проиграем, у "них" ресурсов больше.
2. Даже получив всю или большую часть Украины придется её кормить ( не хило так - 40 -45 млн). А также вести антибандеровскую войну в западной и центральной части. Оно нам надо?
3. Украина была задумана 150 лет назад как антирусский проект и НИКОГДА не будет больше БРАТСКОЙ страной. Увы, увы.... Но факт.
Следовательно наилучший для нас вариант примерно такой:
1. Новороссия возвращается России, а также Сумская обл.
2. Центаральная Украина остается независимой имея границу на Западе примерно по линии 1939 г.
3. Западные территории переходят под контроль Польши, Венгрии и Румынии в том или ином виде, напр. как автономные области или республики.
Менее хороший (для нас) вариант: Украина разделяется между Россией и Польшей примерно по границе 1772 г. В этом случае Киев, Чернигов и Полтава наши, но и головная боль с кормежкой и бандерлогами и креаклами ( "онижедети") из центра - тоже наши.
Ну, как-то так, примерно...
Никаких промежуточных или частичных решений тут не требуется.
Остается терпеливо дождаться кто ответит за катастрофу, которую устроили антирусские силы на Украине,
а потом все и решится без особых усилий. Плод антирусской политики созреет и упадет сам на землю.
Без лишних жертв. Или вы надеетесь, что все рассосется само собой?
Из этой ситуации есть только один выход, других нет.
Если не вмешиваться в нее с ногами.
Все идет к определенному концу без лишних хлопот.
Развод и девичья фамилия!