Через тернии к звездам. К императивам космического колониализма
«Человечество не останется вечно на Земле, но в погоне за светом и пространством сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет себе все околосолнечное пространство». Дополнил как то знаменитый основоположник космонавтики Циолковский свою не менее знаменитую фразу «Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели».
Этим Константин Эдуардович выражал не только личное мнение, но и чаяния всего просвещенного человечества, еще до тех времен, когда герои произведений Жюля Верна летали в пушечных снарядах на Луну. Космос представлял собой столь же естественное пространство для полета воображения (и не только), как и в свое время, огромная океанская гладь, уходящая далеко за горизонт, и увлекшая туда пионеров эпохи Великих географический открытий.
Так или иначе, через тернии мировых воин, человек все же пробил себе дорогу в космос к середине 20 века. Но, к сожалению, эйфория от первых полетов на орбиту Земли, а затем и на Луну, сменилась относительным застоем пилотируемой космонавтики на полвека. В итоге «Космическая Одиссея 2001 года» была куда менее славной, чем представляли себе Кубрик и Кларк.
Почему так произошло и что ждать от космонавтики в будущем, можно попытаться понять, разбирая в трех частях основные императивы, обосновывающие экспансию человека в космос.
Часть 1. Императив перенаселения. Демография и ресурсы.
Чаще всего именно этот довод упоминается как основная причина освоения иных миров. И действительно, за последние 100 лет население Земли увеличилось в 7 раз, только за день появляется до 250 000 новых землян, что при учете глобальной смертности дает прирост в 80 000 человек/ сутки! И это число постоянно растет.
Однако если вникнуть в суть проблематики, то все выглядит не столь плачевно. К примеру, по статистике ООН, если в 50ых годах 20 века на каждую женщину планеты в среднем приходилось по 5 детей, то эта цифра упала вдвое к 2010г (2,5 с тенденцией уменьшения). Практически все развитые страны мира переживают общий спад рождаемости или отрицательный прирост населения (даже в Китае он близок к 0)
Следствие эффективной демографической политики КНР, применимой и в других странах.
Наибольший прирост населения приходится на развивающиеся страны Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки. Однако и там отмечается общий спад темпов рождаемости благодаря повышению уровня жизни и постепенной урбанизации сельского населения. Согласно большинству моделей демографического перехода, при сохранении нынешней тенденции динамики роста населения, пик придется на конец 21 века с 11 млрд. человек (или 17 млрд при самом пессимистичном прогнозе), который вероятнее всего сменится отрицательным приростом населения Земли. Для известного российского ученого Сергея Капицы и 17 млрд не предел для планеты Земля: «при разумных предположениях Земля может поддерживать в течение длительного времени до 15 — 25 миллиардов людей». И это касается не только заселенных площадей (7 млрд человек занимают не более чем 10% земной суши!), но и пищевых ресурсов.
Плотность заселения человеком земной суши (жителей на км²)
Разумные предположения Сергея Петровича кажутся более реалистичными, если ознакомится с глобальной системой агропромышленного комплекса: На урбанизацию и сельское хозяйство приходится 37% из 149 млн км² земной суши (3% на городские и сельские застройки, обрабатываемые земли — 11%, пастбища и луга — 23%). Если из оставшихся 63%, половину площади суши занимают леса (33%), то остальные 30% вообще не используются!
Это примерно 40млн км2, что на 10 млн км2 больше площади Африки, и на 3млн км2 больше площади поверхности Луны. Осваивать земные пустыни, разумеется, было бы гораздо проще и логичнее, нежели укрощать невероятно тяжелые климатические условия на других планетах. Это позволило бы увеличить сбор урожаев как минимум вдвое! Далеко не все безнадежно и с истощением биологических ресурсов мировых океанов (гидробионтов). С одной стороны последние десятилетия наблюдается постоянный рост добычи гидробионтов (80 млн т в 1980 и 140т в 2000г!), нарушающих биологическое равновесие мировых океанов, но с другой стороны рост этот по большей части обеспечен развитием аквакультуры – искусственное разведение гидробионтов в промышленных масштабах.
Однако основная проблема с производством пищевых ресурсов связанна не столько с сокращением гидробиотических или земельных ресурсов (на душу населения), сколько с проблемами экологии и организацией производства/ распределения этих ресурсов. Это приводит к тому, что 1/3 произведенных продуктов питания в мире просто выбрасываются на помойку! Выходит не радужная картина, 15% населения Земли систематически голодает, хотя производство продуктов питания на 16% превосходит мировой спрос! Очевидно, что решение этой проблемы находится не на Марсе, и тем более не на Луне.
Последние успехи в генной инженерии позволяют надеется, что человек сумеет создать биологические культуры, способные не только выживать, но и давать богатые урожаи в тяжелых условиях земных пустынь, и даже преображать эти регионы. И быть может, что пророчества Циолковского о возможности «(...) даже громадные оранжереи делать со стенками очень тонкими. Может быть, даже и растения переработаются так, что будут жить без внешней газовой среды, перерабатывая всё внутри себя, как зоофиты (кактусы). Если мы мечтаем о таком преобразовании для животных, то тем более можем научно думать о том же для более простых существ, каковы растения.», коснутся применения человеком в космосе методов и биотехнологий, очень успешно опробованных на матушке Земле.
Искусственная бактерия Mycoplasma capricolum. Вероятно первый шаг к исполнению «пророчества» Циолковского.
Куда более обнадеживает ситуация с полезными ископаемыми. Земля не только крупнейшая планета земной группы, но и превышает по массе все планеты этой группы вместе взятые, включая Луну. Геологи считают наш каменистый гигант теоретически неисчерпаемой кладезюполезных ископаемых (кроме углеводородов).
Однако добыча ресурсов на Луне и в поясе астероидов может быть оправдана в случае появления спроса на редкоземельные и перспективные ресурсы. Одним из наиболее вероятных решений энергетических проблем человечества считается управляемый термоядерный синтез. На первых порах предполагается использовать дейтерий-тритиевую реакцию. Первый изотоп водорода в огромных количествах содержится в океанах (5*10 ^ 16кг!), а тритий получается путем синтеза лития 6, которого хватает как в земной коре (20г/т породы), так и в толще океанов (17мг/л). Однако в будущем возможно применение крайне редкого изотопа гелия 3 для дейтерий-гелиевой реакции, с гораздо большим энерговыделением, нежели в дейтерий-тритиевом цикле!
Большие запасы этого изотопа связанны с лунным реголитом, что возможно станет основным поводом перманентного присутствия человека на лунной поверхности в будущем. Не меньший интерес представляют металлы платиновой группы, которыми богаты астероиды класса М, особенно крайне редко встречающийся на Земле иридий.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Vadim26 Vadim
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-05-28
# 36827838
Пожаловаться
СКАЗКА ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЕК, ДОБРУ МОЛОДЦУ УРОК!
ЕСЛИ КОГО ЗАИНТЕРЕСУЕТ, ПРОЧТИТЕ ДОСТАТОЧНО КОРОТКИЙ АНЕКДОТ, И ВЫ ПОЙМЕТЕ, ЧТО НОВОЕ МЕСТО ЖИЗНИ МЫ ЗАГАДИМ БЫСТРЕЕ ПРЕЖНЕГО!
МЫ ВОЗЬМЕМ С СОБОЙ ВСЁ, ВКЛЮЧАЯ НАШ РАСТУЩИЙ ЭГОЦЕНТРИЗМ, КОТОРОМУ ЗЕМЛЯ УЖЕ МАЛА!
www.inpearls.ru/comments/19723
После развода муж дал своей, теперь уже бывшей, жене только дeнь, чтобы выехать...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валентин Комаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vadim26 Vadim
2014-05-28
# 36841354
Пожаловаться
Напрасно Вы так о нас. Всё что мы делаем, - делаем по воле Бога (книга судеб).
Вы лучше задумайтесь во имя чего он всё это сделал для нас?
А если хотите познакомиться лично с ним, то нужно сделать вот что: http://maxpark.com/user/komar/content/2763933
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Валентин Комаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-05-28
# 36841062
Пожаловаться
В народе говорится, если хочешь рассмешить Бога, то расскажи ему о своих планах. А план Бога вот: http://maxpark.com/user/komar/content/2763933
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
ЕСЛИ КОГО ЗАИНТЕРЕСУЕТ, ПРОЧТИТЕ ДОСТАТОЧНО КОРОТКИЙ АНЕКДОТ, И ВЫ ПОЙМЕТЕ, ЧТО НОВОЕ МЕСТО ЖИЗНИ МЫ ЗАГАДИМ БЫСТРЕЕ ПРЕЖНЕГО!
МЫ ВОЗЬМЕМ С СОБОЙ ВСЁ, ВКЛЮЧАЯ НАШ РАСТУЩИЙ ЭГОЦЕНТРИЗМ, КОТОРОМУ ЗЕМЛЯ УЖЕ МАЛА!
www.inpearls.ru/comments/19723
После развода муж дал своей, теперь уже бывшей, жене только дeнь, чтобы выехать...
Вы лучше задумайтесь во имя чего он всё это сделал для нас?
А если хотите познакомиться лично с ним, то нужно сделать вот что: http://maxpark.com/user/komar/content/2763933