Газовый демарш России

Большому экономическому проекту – плавание в штормовом море большой политики. Нервный интерес «вашингтонского обкома» и европейских «правящих домов» к газовому контракту между Россией и Китаем наглядно демонстрирует политическое значение этого экономического договора.

Со стороны России, что примечательно, нет ни малейших попыток замаскировать политическую подоплёку заключения газового контракта с КНР накануне выборов на Украине. Экономическая оболочка «газового рукопожатия» подобна фиговому листку. Введёт в заблуждение только наивного.

Прозрачный намёк российского медведя

Что мы имеем с объективной экономической точки зрения? Договор о намерениях, именуемый мегаконтрактом. В реальности поставки начнутся только в 2020 году, ито – с 7 млрд тонн.

Много это или мало? В 2013 году Россия выкачала из родимых недр 600 млрд тонн газа. Вероятно, к 2020 году объёмы добычи увеличатся. То есть через шесть лет мы начнём поставки примерно с 1% годовой добычи. В масштабах страны это действительно мелочи.

Многие экономисты высказываются о незначительности экономических выгод для РФ, о слишком шоколадных льготах (отмене НДПИ и возможности отмены экспортной пошлины), о низкой внутренней норме доходности, о высокой себестоимости проекта, о большом сроке окупаемости, о том, что в масштабе российского газового импорта 40 млрд кубов – это всего лишь ещё одна Турция, Франция или Германия, ect.

Надежды на конкуренцию за газ между Востоком и Европой также малообоснованны: эти направления будут питать разные ресурсные базы.

Однако нервная реакция лидеров мировой политики наглядно демонстрирует: газовый демарш России не остался незамеченным. И эта реакция вполне объяснима, если рассматривать контракт с КНР не только как экономическое соглашение, но и как дипломатическую ноту.

О дипломатическом характере этого соглашения свидетельствуют:

1. Заключение контракта практически накануне украинских выборов. Когда у дипломатов цель – не обострять ситуацию, такие соглашения подписываются во время политического затишья.

2. Демонстративный пиар официальных СМИ. «Киселёв-ТВ» оказывает активную информационную поддержку, выражая максимальное дружелюбие к восточному партнёру. «Эпохальное событие», «Цены на европейский газ могут быть повышены», «Такого контракта у “Газпрома” ещё не было»… Слова громкие, многими воспринимаются с изрядной долей скепсиса, но а ля гер ком а ля гер. Нужное информационное пространство формируется. Много говорится о перспективах дальнейшего сотрудничества (и это важно).

3. Заключение контракта с главным геополитическим противником США. Очень прозрачный, даже в какой-то степени хамский намёк. Акция исключительной недружелюбности.

Каков наезд – таков ответ

Чтобы яснее осознать важность дипломатической подоплёки «газового демарша», надо вспомнить о санкциях США, Канады и Европы. С поверхностной точки зрения эти санкции в мировом масштабе практически не отличаются от объявления на дверях сортира в Урюпинске «Обаме и Меркель вход в наш туалет воспрещён». Никакого сравнения с размещением ракет на Кубе или в Турции.

Но в большой политике – свои правила разговора. Несомненно, что использование выражений «Оборзел», «Идите на фиг» и «Разобью табло» сэкономило бы до 99% времени в дипломатических переговорах, но – так не принято. Мировые лидеры изъясняются намёками.

Намёк со стороны Запада – санкции. Малоощутимые, но обидные.

Российский ответ – контракт с Китаем. Тоже не имеет непосредственного экономического значения, зато обладает огромным политическим весом. И намёк, судя по нервным репликам с Запада, понят правильно.

Политическая ориентация: Каминг-аут Владимира Путина

Заключение газового контракта именно с Китаем – это в буквальном смысле разворот к Европе и Америке пятой точкой.

Не забываем, что шахматная игра, где Россия делает газовый ход конём, идёт на глобальном экономико-политическом пространстве. Если Вова из Благовещенска обещает Чжану из Хэйхе что-нибудь продать лет этак через пять – Джона из Оклахомы это не волнует. Ему своей кукурузой надо заниматься. Но если Владимир Путин заключает контракт с Китаем о поставках газа, которые начнутся с 2020 года – это вызывает пристальное, нервное внимание и Белого Дома, и игроков с европейского поля.

Ведь всем понятно, что дело не только в сотнях миллиардов. На кону – политическая ориентация России.

В 80-е годы, во время обострения отношений между рейгановскими Штатами и СССР, американские фантасты любили изображать будущий мир поделённым на Амеро-европейский запад и Сибиро-китайскую сверхдержаву. При Горбачёве и Ельцине советско-российская изба развернулась лицом к Западу. Наметилось почти оруэловское разделение на Океанию, Евразию и Остазию с Россией, ориентированной скорее западнее, чем восточней.

Но теперь мы, кажется, подошли к новому витку демонстративных антизападных настроений. Заключение газового контракта продемонстрировало готовность России реализовать ночные страхи Вашингтона о Сибиро-китайском мегакластере.

А к политической ориентации России Америка и Европа крайне нетолерантны.

Возможно, кому-то сравнение покажется некорректным, но выступление России в развернувшимся перед нашими глазами политическом мегашоу сродни выходу Кончиты Вурст на Евровидении.

Поведение демонстративное, даже эпатажное.

Толерантный западный мир может простить Кончите бороду и грудь, но «измена России» – слишком больной удар по… Скажем так, по самолюбию.

Ведь это не просто вращение непредсказуемой русской избушки вокруг оси. За этим намёком – и растущие мощности Китая (который в этом году, кстати, сожрал 30% внутреннего американского рынка металла своим демпинговым импортом); и намёки о том, что кое-кому есть куда продавать свой газ и без Европы; и перспективы совместных российско-китайских боевых учений «малыми группами по миллиону человек»…

Кстати, вчера состоялись совместные учения России и Китая в Тихом океане. Потоплена условно-американская подлодка )

А прямая экономическая выгода есть?

Оценивать газовую сделку нельзя в отрыве от параллельных российско-китайских проектов. Да, возможно, сам контракт не так выгоден, как хотелось бы. Но если мы взглянем на этот договор в контексте нынешнего сотрудничества между РФ и КНР, картина станет куда более интересной.

Сотрудничество между Россией и Китаем предусматривает реализацию ряда крупных проектов, включая строительство заводов. Среди этих проектов:

- постройка в Тульской области автомобильного завода Great Wall;

- приезд в Москву китайских метростроевцев;

- возведение конгрессно-выставочного центра в Санкт-Петербурге компанией «Хуа Бао»;

- вложение Китаем $800 млн в российский туризм, включая Сочи (возможно, и Крым);

- перебрасывание железнодорожного моста через Амур;

- строительство подводной волоконно-оптической линии связи «Сахалин – Магадан – Камчатка» и многое иное.

Грандиозный проект создания железной дороги «Китай – США» тоже не обойдётся без России – ведь путь пройдёт через Сибирь, Камчатку и Берингов пролив.

Активно развивается туристическое сотрудничество между странами. Облегчение визового режима многократно увеличило взаимные туристические потоки.

В области образования реализуются сотни разнообразных китайско-российских проектов, в которых участвуют студенты обеих стран.

Есть планы по экспорту электроэнергии из Восточной Сибири в Китай - до 60 млрд кВт/ч в год.

Так что газовый контракт – это лишь один из пунктов в активно развивающемся российско-китайском сотрудничестве. Кстати, 24 мая стало известно о новом направлении этого сотрудничества: Россия собирается увеличить экспорт в КНР зерна, молока и мяса.

Вложение в будущее

Сейчас модно говорить о создании пассивного дохода, об инвестициях в будущее. Газовую сделку России с Китаем можно рассматривать и с этой точки зрения.

Создание газовой инфраструктуры в Сибири – это гигантский задел на будущее. По сути, освоение газовиками с нуля громадного пространства. Сегодня вкладываем – завтра гоним газ и получаем деньги: день за днём, год за годом.

Речь, конечно, не о чистом пассивном доходе, так как инфраструктуру придётся поддерживать, а газ – добывать. Тем не менее, газовый бизнес при наличии развитой инфраструктуры – это практически сбор доходов рантье.

Вспомним историю создания нефтегазовой инфраструктуры в Западной Сибири. Проект шутливо называли «газ – трубы»: то есть СССР даёт газ, а получает – трубы, по которым этот газ будет идти покупателю… Иными словами, вы нам корзинку, а мы за это – пирожки в эту корзинку. Невыгодно?

СССР, остро нуждающийся в валюте, этими вопросами не задавался. Возможно, и продешевили. Но! В итоге у страны появился нефтегазоносный кластер, благодаря которому удалось пережить бурные и довольно голодные 90-е.

Сейчас «Газпром» будет строить газопровод «Сила Сибири» на китайские деньги. Наверное, никому не надо объяснять, что такое кредит на $25 млн. Придётся, конечно, отдавать газом с процентами, и выход окупаемость будет не слишком быстрым, и прибыль – не самая высокая… Но газовая инфраструктура строится не на год и не на два. Это долгосрочное вложение.

И, кстати, отдавать валютный долг «пирожками», а не долларами – не самая худшая идея.

Не только трубы

Газовая инфраструктура – это не только трубы. Это освоение огромного региона, где всё ещё, образно выражаясь, бродят медведи. Восточная Сибирь – богатейший край, но богатствами его Россия до сих пор не может полноценно распоряжаться.

Вспомним о БАМе. Байкало-Амурская магистраль – проект с экономической точки зрения чрезвычайно дорогой. В постсоветскую эпоху его не критиковал только ленивый. Но строительство БАМа дало толчок к развитию ряда городов и производств, не говоря уж о «сшивании» российского мегапространства. Сейчас планируется дальнейшее, уже экономически обоснованное развитию БАМа на созданной в советскую эпоху базе.

Не всё в глобальной экономике оценивается с позиций сиюминутной выгоды.

Итак, что же обещает газовый контракт России и Китая в плане развития Восточной Сибири?

1. Создание и развитие сопутствующих производств – газохимии, гелиевой индустрии и т. п.

2. Развитие газовой и транспортной инфраструктуры, которой смогут пользоваться регионы.

3. Использование газа с этой веткидля внутреннего спроса, что позволит газифицировать большие районы, куда тянуть трубы «для своих» экономически невыгодно.

4. И, наконец, появление тысяч высокооплачиваемых рабочих мест.

Так много или мало даёт этот газовый контракт России?