Почему Макспарк никогда не достигнет уровня ЖЖ
На модерации
Отложенный
Для начала предлагаю Вам, коллеги, ответить для себя честно и откровенно на несколько вопросов:
1. Много ли Вы знаете пользователей МП, пишущих авторские статьи – политические, экономические, аналитические, публицистические с постоянной периодичностью?
2. Много ли авторских аналитических, публицистических статей вы видите в Ленте и на Главной Гайдпарка?
3. Много ли комментариев и просмотров собирают подобные статьи, когда все-таки появляются?
4. Сколько РЕАЛЬНЫХ пользователей лично Вы знаете на Макспарке?
5. Может ли Макспарк стать источником информационного вброса, или информационной компании?
6. Как Вы оцените количество, качество и структуру рекламы на Макспарке?
7. Часто ли Вы на других ресурсах встречаете упоминания, или ссылки на Макспарк?
8. Верите ли Вы в декларируемые 3,5 млн. пользователей Макспарка?
Если Вы достаточно откровенно для себя ответите на эти вопросы, то, думаю, картина сложится отнюдь не радостной.
Что такое сейчас Макспарк?
Социальная сеть?
Я вас умоляю. У нас есть искусственно созданные признаки социальной сети, включая какие-то сервисы, игры, клубы знакомств, кредитование и т.д., которые АБСОЛЮТНО НЕИНТЕРЕСНЫ подавляющему большинству макспаркеров. Они как бы есть для галочки, чтобы при случае громко заявить, мол мы – реальная социальная сеть. Для сравнения, зайдите в В Контакте и Одноклассники. (Оставим в стороне Фейсбук). От сравнения хочется плакать.
Блогерская площадка?
Я плакалЬ. Достаточно заглянуть на Главную. У нас НЕТ популярных блогеров, которых ежедневно заходят почитать простые люди, материалы которых массово перепащиваются на десятках и сотнях ресурсах ежедневно, материалы которых используются на телевидении и радио.
Не надо обольщаться, мы все НЕ БЛОГЕРЫ.
Новостной сайт?
Тем более нет! Человек, в первый раз зашедший на Макспарк почитать последние новости, их тут просто не найдет. Он увидит на Главной простую кашу из абсолютно разнородных статей на разнообразные темы. Найти именно Новости человек не сможет. Да он вообще тематически найти не сможет НИЧЕГО. У нас нет разделов «Последние Новости», «Политика», «Аналитика», «В России», «В мире», «Выбор редакции» и т.д., что присутствует на ЛЮБОМ новостном сайте. У нас полная эклектика, которую можно как-то структуировать только по личностям публикаторов, по личным предпочтениям редакции. Этот (эта) хороший, он мне нравится, мы с ним водочку пили, он очень просит и умоляет – поставим. А это плохой, склочный, нас ругает-критикует, шиш ему, а не Лента:-))))
То есть, Макспарк полноценно не социальная сеть, не блогерская площадка, не новостной сайт…
Отсюда и все беды. Нет четкого понимания, что же редакция хочет построить и получить. А пока редакция и владельцы об этом думают (уже не один год), мы, пользователи, тут варимся, старясь создать себе каждый свой уголок в виде сообществ, пытаясь заняться не тем, что нам надо, а тем, что нам позволяет редакция.
Знаете, мне как-то в сети попался список из 100 блогеров, которых киевская власть назвала врагами Украины. 90% блогеров было из ЖЖ, остальные с других площадок. И ни одного из Макспарка. Так что не надо обольщаться и тешить свое самолюбие, мол, мы играем какую-то роль в происходящих событиях, как то влияем на них. Нас никто не замечает, и это мы должны признать. И все наши внутренние баталии ни на что не влияют. Они интересны только нам, достаточно ограниченному числу пользователей Макспарка.
И именно поэтому Макспарк никогда не достигнет уровня не только ЖЖ, но и даже регионального новостного сайта типа E-News, или Новорос.инфо, где статьи собирают за сутки по нескольку десятков тысяч просмотров с соответствующим количеством комментов.
Коллеги, надо честно признать: Мы – БОЛОТО!
Не буду писать про редакцию, ее роль, чтобы не попасть под очередные санкции.
Просто хочу Вам сказать свое мнение: Если мы хотим хоть что-то изменить, мы должны САМИ занимать более активную позицию, а не ждать, пока в очередной раз назначенный дядя преподнесет нам все на тарелочке с голубой каемочкой.
Who Is
Комментарии
Но уже надоедает
но и не ...ся от радасти.
а чем жужа люче тута?
здесь люче и виселей.
Так что,мое мнение - МП не стремится всеми силами занять место ЖЖ. Что-то, конечно, из МП извлекают, но это не приоритетно.
На лентах видишь одних и тех же упёртых комментаторов (и мну в т.ч.). Но всё же черпаю какие-то новости, только уже очень избранно. В откровенные гадюжники не захожу, хотя люблю читать иное мнение для объективного восприятия.
Интересно, что я нарушил, какой пункт Правил, кого оскорбил?
Беспрецедентная ЦЕНЗУРА!!!
http://maxpark.com/community/2576/content/2763772
Мои авторские аналитические статьи берет множество серьезных сайтов. На МП же ни одна в Ленту не попадает.
Если уровень проекта фритцморгена-политреша на МП считается низким и не достойным звиезд МП типа шахиматки, сливянки и Сергеева, то остается тока рыдать:-))
Пусть попробуют заинтересовать хоть этих ребят:-))
http://politrussia.com/user234?ARTICLE
Судя по тому, что статью, хоть и вечером, но разблокировали, да еще включили задним числом в Ленту и в ежедневную рассылку "Самое интересное в блогах" с редакцией вполне можно говорить
Дети дьявола...
Совсем по-детски! Решил, так решил. У меня уже нет терпения нянчиться с тобою, как мамочка с дитятком в детском саду!
Единственное, что, пожалуй, скажу, что я к тебе всегда хорошо относилась.
Пусть тебе будет приятно.
Речь не об этом, а о том, что хотят видеть в своем детище владельцы ресурса
Была идея у руководства МП - сооб "Идеи и предложения Макспарка".
Заглохла
Хотелось бы это услышать, Саш.
Если человек решил для себя, что он в болоте, так пусть уж там и сидит. ) Его выбор.
Кстати, людям с подобным отношением к действительности все всегда будет казаться тем, что им что-то не додали. Комплексы это… Комплексы и неудачная жизнь.
Как-то так.
Если сможете. )
Мой знакомый прочитал диалог и пришел к выводу, который мне в почте озвучил. Смотри.
«вывод из диалога:
- лучший пилот болота, это говно. Точно не утонет и будет смердить на его поверхности ибо засохнуть не сможет».
А я не отношусь к жизни как к болоту. И к парку также.
В чс!
Какая же она наглая и грубая хамка !!
«на самом деле из болот вытекает кристально чистая вода. Болотная флора адсорбирует всю муть и грязь, включая тяжёлые металлы и химоту.
А ещё болотная консистенция является природным антисептиком. Трупы людей и животных, утонувшие в болоте, сохраняются в прекрасном состоянии сотни лет.
Это чисто медицинские факты:)))
я транслировал продолжение диалога, а не свой взгляд на болото. С каких хренов сюда лепить лотосы?»
Кстати, многие так делают. Если сообщество требует того, чтобы в него вступили для оставления комментария, многие просто оставляют комментарии и опять выходят из сообщества. Или просто не комментируют, не вступают, проходят мимо.
Вы – молодец! )
Кстати, не ревнуй. У нас с Сашкой совсем другой характер общения, не такой, как с тобой. Говорила тебе об этом.
Саш, напомни, у тебя есть в крови украинская кровь? Я забыла.
Саш, ет лучше к динафу. Это он «черный список» сообществ составляет, всех в чс, админов сообщества, если видит красные флажки. )
Пусть человек действует по велению сердца и души. Если ему это не надо, пусть, что не надо.
Требовать оглашения списка как-то несправедливо. Ведь человек не кричал об этом, о своей позиции на всех углах.
Посты пополняемые, в отличие от динафа, тоже не создавал. Где было им озвучено за чс админов сообщества. Я все помню. Но здесь нет бравады. Не нравится человеку – значит не нравится.
Мне это, кстати, тоже не нравится. Очень не люблю, когда для того, чтобы оставить комментарий нужно вступать в сообщество.
Так зачем тогда тебе его список? Забей!
Уважай мнение!
Но уважать мнение, отличное от своего, по-моему стоит.
Доказательств «своей» позиции при этом совершенно не требуется.
На мой взгляд.
Кич, эклектика и "максКВАКЕРЫ" заполнили хорошую идею соц сети Макспарка.
Авторских аналитических и публицистических работ почти нет.
Большинство "регистрантов" набирают рейинги и очки с чужих публикаций.
У меня создается мнение, что МП, создано, специально для отвлечения хороших мыслящих людей от серьезных соцсетей.
Порой мне кажется, что МП отстойник пишущих неудачников и активной своры псов гершаников и кондрашевых.
Странно для макспарка, что на первых полосах всегда кондрашевы гершаники лукьяновы и пр. антирусская и антироссийская шушера.
А вообще-то, проект МП, уже перекупленный под антироссийские нужды неприятелей. Поэтому он такой.
Это все понятно. Колоссальная группа поддержки, технологии, когда перепечатывают –копиластят нужный материал. Удивлена, почему ты удивляешься? Технологии и не более.
А вот за Андрея Сотника удивлена. За его «Гончие кайзера». Очень удивлена. Просвети, плиз, кто же автор этого цикла, если не Андрей. Я не в курсе. Очень интересно. Офицеру ВМФ выдавать чужое за свое – это моветон.
Жду Андрея, а ты готовься сообщить автора, раз уж это не Андрей.
Мне-то что. Придет Андрей (если придет, конечно, будете сами с ним выяснять, кто прав, кто нет).
Не придет, для меня это будет значить, что прав ты.
Придет – там видно будет.
Я все подвергаю сомнению. Ты же знаешь.
Только он не придет. Он уже давно знает, что я знаю:-))
Придет, будем рассматривать дело с точки зрения, как в ГПК прописано. ) Каждая из сторон доказывает свою позицию. )
Пока, как вижу, сообщение-приглашение Андрей не читал.
Но все-таки надеюсь, что он придет отстаивать свою офицерскую честь. Надеюсь.
Ну, офицер сам решит, что ему ближе. Его выбор.
Видимо редакторы Маспарка люди не обремененые интеллектом и поэтому под свой уровень подбирают выпуски.
Что касается ЖЖ то там вообще интеллект и не начевал!
Заходил раз пять на это пастбише и даже объедков интеллектуально съедобного не находил.
Если Вам что-то не нравится, это не значит, что все обстоит так, как это Вам видится.
На мой взгляд, пользователи стали очень наглеть. Просто нагло нарушают правила портала.
Привыкли, что на это закрывают глаза.
Пора отвыкать.
Правила для того и есть правила. Их надо соблюдать, а не нарушать.
"Макспарк - Гайдпарк", прежде всего, создавлся как дискуссионная площадка. И с этой задачей он справляется. Он и построен как дискуссионная площадка. А качество дискуссий зависит от интеллекта участников. И они такие как позволяет этот интеллект. В цифре зарегистрированных нет ничего странного. Счёт в социальнных сетях давно идёт на миллионы. А для общения лучше приспособлены "Одноклассники" и "В кругу друзей". Для содержательных блогов "Живой журнал" и "Я ру". Полно сайтов для литераторов. Конечно, хорошо бы, чтобы все писали оригинальное. Но тогда бы мы задохнулись от мути. Предложить что-то интересно для дискуссии - то же дело.
Я пишу сам. Если и перпечатываю с других сайтов, то себя же. Если надо попасть на ленту интересного, то и пишу так, чтобы попасть. Как правило удаётся. Иногда делаю в свой блог корректные ссылки и делаю перепосты собственного. Это для своего круга.
Конечно, в связи с Украиной весь интернет резко поглупел. Ни аргументы, ни факты многим не нужны. Тупо бьются за свою точку зрения. Но это пройдёт.
«А для общения лучше приспособлены "Одноклассники" и "В кругу друзей"», - вот тут не согласна. Что здесь мешает общаться? Ничего!
«Для содержательных блогов "Живой журнал" и "Я ру», - о "Я ру» даже не слышала. И, поверьте, не хочется. Да и не так все это. Хотите «содержательно» писать – на любимом макспарке напишите и еще где-нибудь. Если захочется, конечно. Ну, если не хотите, то другой формат общения – это, видимо, ваше.
В нашем макспарке очень удобно общаться, как у себя дома. Разве это плохо? Мне нравится. Совершенно непринужденная обстановка и общение, повторяюсь, почти, как домашнее. Меня парк устраивает.
Но "Макспарк" ориентирован именно на публичные дискусссии. Для всех. Есть закрытые группы, но это их проблемы. Здесь преобладает агитация, а не пропаганда. Я в основном-то на литературных сайтах. Но иногда что-то из публицистики и сюда бросаю. Проверить на широкой публике. Хотя сливок для размышлений со здешних комментариев много не снимешь..Автор исходного текста не прав. Здесь много известных активистов. Но базой для популярных блогеров служит ЖЖ, А уж оттуда их опусы и расходятся. На "Эхе" почти всегда указано, что оригинал именно на ЖЖ. У них своя аудитория, которая знает, где их искать .
"Одноклассники" удобны тем, что там находятся люди, которых и хочешь найти. Я к юбилею университетского выпуска создал там специальныую группу. И стали возникать сокурсники. Совершенно забытые. Выкладывать старые фотографии. Я даже разместил на "Мейле" нашу юбилейную книжку и ссылки бросил на "Одноклассники". Они литератруные тесты трудно берут. На "Одн" счётчиков нет, а на "Мейле" был. За полгода сборник для ста человек пролистало 20 тысяч. А ссылки были лишь на "Одн". Вполне эффективный сайт. А здесь заметка живёт три дня.
Александр, а Вы не сын Владимира Зарецкого, который у нас на портале и у меня в друзьях?
«А здесь заметка живёт три дня», - абсолютно верно.
Ясно.
Противно читать эту псевдопатриотическую порнуху.
+++++++
Вы правы.
http://maxpark.com/user/23627/content/960396
http://maxpark.com/user/4114413872/content/2286383
http://maxpark.com/user/4114413872/content/2102649
http://maxpark.com/community/3922/content/2283429
Вы- Болото, так как каждый судит по Себе! и Вы раз пытаетесь Судить должны отвечать за Суд Ваш.