За объединение, говорите? Что ж, мечтать - не вредно...

А образец своих мыслей у Вас есть при себе? )) Покажите... )) ...или это секрет?

Поднял с постели простаков."Пока вы спите всё упрут, на что затратили вы труд". За то, что был там арбалет им суд впаял 13 лет.

Меня в первую очередь интересует не само "открытие", а реакция здешних обитателей на него))

И Китай, естественно, ждёт нас с распростёртыми - "братскими" - объятиями)) Ведь получить Россию в... гммм... "союзники" - это отличный шанс установить свою гегемонию.

Конечно, гражданам не обязательно объяснять, что Китай ни чуть не "добрее" США... )) ...и что отказавшись от выгодного сотрудничества с ЕС в пользу кабального "сотрудничества" с Китаем, Россия помогает заместить США именно Китаю. Для самой России если и будут изменения, то точно не в лучшую сторону. Хорошо будет только "Путину" в остаток его жизни, а там - хоть трава не расти.

Ожидаемая здесь реакция - "бред"... )) ...говорит о слепой вере "Путину" и о безумном, маниакальном желании свалить США... )) ...а там - опять, хоть потоп...

Ведь получить Россию в... гммм... "союзники" - это отличный шанс установить свою гегемонию.-=Вы заблуждаетесь! Мы должны ВСЯЧЕСКИ,даже в чём-то ущемившись! да-да.. способствовать и пропагандировать на всех углах мира о нужности Новой гегемонии, хоть-Китая\сами пока не можем,у нас другой уровень\ ..но не США и Британии\они своё "отработали"-=в утиль\..Это окупится сторицей,поверьте!

ничего в мире не меняется! Как и в прошлом веке конфронтация между Ротшильдами и рокфеллерпми, не утихает, и как сдедствие, тогда это было лритухание империи Бритов, но вот теперь Ротшильды опускают США, для чего они и поднимали Китай, кстати не без участия уже китайских евреев, есть и такие....

Но тогда на этих противоречиях сыграл Сталин, сейчас пытается Путин.

Хотите жить в этой - параллельной - реальности? )) Ну, что ж... )) ...каждый развлекается, как может... Пора бы вам (мн.число) уже создать свой клуб, типа толкиенистов, и общаться уже между собой, не засоряя серьёзные темы))

Этом не ответ..

а ответить сам дурак, можно и вообще не имея разума...

Я не ответил Вам, что мол "сам дурак")) Это Вы так восприняли. Я лишь ответил Вам, что не играю в Вашу игру - конспирологию. В этой игре все роли распределены, а игроки считают себя куклами для которых "ничего в мире не меняется!" )) Скучно это... для ленивых и смирившихся с судьбой, которую им предлагают другие.

У меня другая игра... )) ...и я ищу партнёров по этой игре, которым тоже нравится реальность, в которой ты имеешь возможность сделать неожиданный для сильных мира сего шаг)) ...удивить, как украинский майдан...

Кто может сказать, чья игра лучше и правильнее?))

А мож ну её, эту Вашу игру... )) ...мож к нам? )) Вот эти люди играют в свою собственную игру: https://www.youtube.com/watch?v=3Gj_7n6pKGc&feature=youtube_gdata_player

Вот тебе и здрасти! Да это только ребёнку не известно..., а вы о конспирологии.

петь и хлопать?

На майдане не только и не столько поют и хлопают...

В общем... )) ...я понял, что Вы не откажетесь от своей - якобы своей - игры)) Прощайте.

В наши дни - это чистая конспирология... )) ...и только дети могут сейчас жить в этой "реальности")) "Сон разума порождает чудовищ"...

самой России останется только та роль, которую сейчас ЕС исполняет по отношению к США.-=а чего.? евгопейцы живуть и радуются..)) Тут пример некорректный..то будет партнёрство совсем другого уровня на фоне СЛОМА англосаксонской парадигмы=Капиталистической системы.! Я просто уверен, что начнётся бурный интеллектуальный протест и подьём,движения ! И много тайного станет явным-= Что "закопает" Штаты и Британию навеки- вечные в исторические тартары.!\для них точно конец по -фукуямски\..

Уууу... )) ... Доказательств, что пример некорректный... )) ...ну, кроме Ваших пылких верований в "большую доброту Китая" и маниакальной ненависти к США, у Вас нету... Прально я понимаю?)) Тогда не буду мешать Вашим культовым обрядам))

"Здесь я жду комментариев только тех, кто фанатично приветствует "Путина" - победителя США."

Дело в том, что спорить с Вами бесполезно по той причине, что лично Вы именно фанатично ненавидите того же ВВП. А "спор" между фанатиками - драка.

Большинство в МП не фанатики, а реалисты, видящие как +, так и - политики ВВП. Кстати, очень не вредно видеть и внешние и внутренние ограничения и стимулы проводимой политики._

В МП - может и большинство... )) ...но не здесь.

С чего Вы взяли, что я ненавижу ВВП? Есть, конечно, такие здесь, но я трезво отношусь к гражданину В. Путину... )) ...с пониманием...

А говорю я здесь только о "Путине"... Если интересно, что я имею под этим в виду, то можете посмотреть мои комментарии. Тогда Вы поймёте, что моя позиция много-много сложнее, чем Вы думаете.

А выводы по Вашему сообществу можно сделать уже по девизу: "Лучше пусть нас боятся..." ну, и так далее)) Вот это - очень примитивно и говорит о непонимании в принципе, что значит "уважение", "уважать"...

И контингент здесь соответствующий. Если Вы - действительно серьёзный оппонент, как решили мне показать в этом комменте, то задумайтесь над этим.

Мы будем верить в доброту Китая.. аж до развала США!

"Если интересно, что я имею под этим в виду, то можете посмотреть мои комментарии" - Нет, не интересно.

"И контингент здесь соответствующий." - Идите в Антисов. лигу.

"Если Вы - действительно серьёзный оппонент, как решили мне показать..." - Не собирался вам ничего показывать. Напомню, Вашу статью оставил только как образец мышления либероида.

)) То есть всю свою жизнь... А если бы у вас была вторая жизнь, то и её бы вы всю прожили в этой вере)) И не жалко Вам на чепуху тратить целую жизнь?

А если не интересно узнать, что я говорю, то как же Вы можете делать выводы об этом? Да, Вы - настоящий фанат: "не читал, но осуждаю"))

В Антисо. лиге - контингент отличается от вас только вектором... )) ...качество позиций и мышления - одинаковое))

Как Вам будет угодно)) Мечтайте об "объединении" сами на сами... )) ...без "посторонних".

Только сравнивайте свои мечты с реальностью. Ведь Ваш кумир - "Путин" - сейчас как раз разъединяет Россию с Украиной...

...И вот отношение Украины к нему и его фанатам: https://www.youtube.com/watch?v=3Gj_7n6pKGc&feature=youtube_gdata_player

"А если не интересно узнать, что я говорю, то как же Вы можете делать выводы об этом?" - Есть много источников инфы, толковых источников. А ваш "анализ" скучен и примитивен.

Какой анализ?)) Вы же не интересовались им)) Повторяю: как Вы можете делать выводы о том, чем не интересовались?

Ну, хотя бы ссылку посмотрели? Послушали? Что скажете?)) Тоже не интересно?

Тот, кто твердит: "то - не интересно, это - не интересно...", и вешает ярлыки: "этот мол либероид, а тот - антисовок", да ещё держит в "секрете" свои собственные мысли - сам скучен и вызывает подозрение, что, просто, боится показать себя дураком))

Какой Ваш "анализ"? А вот такой: Путин дурак, Китай всю Россию захватил (или захватит), газ мы отдали бесплатно, - короче, дурят народ в России, и не хрен незалежной идти в ТС.

Ссылку не смотрел и не слушал. По договору с КНР есть достаточно хороших материалов.

И ещё раз, обсуждать с Вами полит. и эконом. ситуацию бессмысленно: ничего нового вы мне не скажете, эти либер. песни в исполнении хотя бы Латыниной звучат пусть и брехливо, но зато интересно.

Вы мне интересны просто как типаж.

Это Вы меня с кем-то спутали. )) Анализ - не мой. Ну, хоть как типаж я Вас заинтересовал, и то ладно)) А в другой позиции разбираться нужно, хотя бы потому, что это даёт возможность проверить на прочность свою...

"А в другой позиции разбираться нужно"

Вот и вопрос: а Вы с другой позицией знакомы? Понятно, Хазин, Глазьев, Делягин, Ракша и пр. не такие авторитеты, как Нина Зайцева, но всё-таки?

Я надеялся, что Вы меня посвятите в другую...))

То, что Вы назвали моим анализом, на самом деле, точка зрения людей, симпатизирующих либерализму (Нина зайцева, например), которую я для себя прояснил... )) ...в общем:

"В общем, "Путин" договорился с Китаем. По этому договору они - в шоколаде, а население России будет безвозмездно пахать на них 30 лет... если раньше не загнётся".

Я постарался понять их беспокойство. А теперь, просто, учитываю, что есть люди так думающие. Сюда я поместил этот материал, как Вы, наверно, уже понимаете, не случайно. Я хотел сравнить реакцию на него здесь с реакцией на "Альтернативной ленте друзей".

И что я увидел...)) Здесь меньше юмора (даже в виде сарказма), но больше жёстких эмоциональных реакций, делающих невозможным любой диалог. Там, правда меня дебилом назвали... А ещё назвали дилетантом, с чем я не стал спорить. Но считаю, что такой дилетантизм есть хорошо в данном случае. Как, например, дилетантизм суда присяжных...

Так вот, ...

Нина Зайцева, Константин Жуков, Мария Буткайте и другие - это суд присяжных, имеющих определённую точку зрения, основанную на своём жизненном опыте (ну, согласитесь, глупо взрослым людям отказывать в доверии их жизненному опыту))). Здесь я хотел увидеть присяжных с другой точкой зрения... )) ...но увидел обывателей-"судей" с жёсткими установками...

Хазин, Глазьев, Делягин, Ракша - это, конечно, серьёзно... )) ...как, впрочем, и Кох... Но не то. Это профессионалы, не учитывающие жизненного опыта людей... А в экономике без учёта этого, так же, как и в праве, не может быть взвешенных и конструктивных решений. Без учёта этого в обществе всегда будет раздор, ведущий сначала к политическому, а потом и к экономическому кризису. Как в Украине...